IEST首份巴西大选华人民调出炉，华人更支持卢拉还是小博索纳罗？

你的每一份支持，都是我们持续发文的底气！
请点击「点赞」给予鼓励，点亮「在看」让更多人看到我们的内容！

2026年巴西总统大选已经进入关键阶段，预计10月4日将迎来首轮投票。

对于长期生活、经商和工作的巴西华人而言，这场选举不仅关系到未来四年的政治走向，也将直接影响经济增长、税收、公共安全、营商环境以及中巴经贸关系等一系列现实议题。那么，在巴西主流民调之外，华人群体究竟如何看待这场大选？他们更倾向支持卢拉还是小博索纳罗 (Flávio Bolsonaro) ？又有哪些因素正在影响他们的政治选择？

为观察这一问题，IEST近期面向巴西华人发起了匿名问卷调查。截至2026年9月10日，共回收115份有效问卷，受访者在所在地区、年龄和职业背景等方面均具有一定分散度。本文将以此次调查数据为基础，通过图表呈现巴西华人受访者的候选人偏好、政治倾向和政策关注重点，并尝试进一步分析这些选择背后的经济与社会因素。

需要说明的是，本次调查采取公开邀请、自愿填写的方式，而非严格意义上的随机抽样，因此不能简单将调查结果视为对全体巴西华人政治倾向的精确测量，自我选择偏差也客观存在。不过，选举竞争不仅取决于候选人获得多少潜在好感，更取决于其能否形成稳定的支持基础，并最终将政治认同转化为实际的投票行为。因此，对于这批主动参与调查、对巴西政治具有一定关注度的华人受访者进行观察，仍然具有现实的研究价值。

此外，本次调查对象为在巴华人，而非仅限具有巴西选举投票资格的华人选民，因此本文数据主要反映受访者的政治态度与候选人偏好，不应直接等同于华人选民的实际投票意向。

在此 特别感谢参与此次调查的 115位华人朋友。无论各位支持哪一位候选人、持有怎样的政治立场，每一份认真填写的问卷都构成了这次观察的基础。正是这些不同甚至彼此相反的意见，让我们有机会第一次以更加具体的数据，而不仅仅是身边印象或微信群里的零散讨论，去观察巴西华人如何看待一场正在影响所有人的总统大选。

一、卢拉在巴西华人中民调明显领先

115名受访者中，48.7%选择卢拉，29.6%选择小博索纳罗。另有7.8%不支持任何候选人，3.5%尚未决定，其余支持分散在其他候选人之间。而如果只保留卢拉与小博索纳罗两位主要候选人的支持者，模拟一场二选一的对决，卢拉的支持率高达62.2%，小博索纳罗为37.8%。

如果仅看在巴西出生或已在巴西生活 4年以上的受访者 ，卢拉与小博索纳罗的民调差异有所缩小，但依旧较大。

如果看到这里就得出“巴西华人普遍满意卢拉政府”的结论，就会错过这份调查最有意思的地方，因为在另一张图里，我们看到的是不同的景象。

二、支持卢拉，并不等于满意卢拉

由上图可以看到，真正对卢拉政府表示“比较满意”或“非常满意”的受访者合计只有30.4%；明确“比较不满意”或“非常不满意”的比例则达到33.1%，还有33.0%认为“一般”。换句话说，虽然卢拉在巴西华人群体中获得了48.7%的支持率，但真正对其政府持正面评价的人只有约三成。

这意味着，相当一部分卢拉支持者的 投票 更接近一种比较性选择 —— 不是 “卢拉做得非常好”，而是“在目前可以选择的人里面，我仍然更愿意接受卢拉”。

这恰恰是理解巴西华人政治态度的关键。

与巴西社会高度意识形态化的“左翼 vs 右翼”二元叙事相比，本次调查中的华人受访者表现出了较强的实用主义色彩。很多人可以一边支持卢拉，一边不满他的财政、税收和治安政策，但仍然认为政权连续性或对华关系更重要。因此，这里的支持率并不一定意味着“认同”，更多时候意味着一种利益权衡。

三、中巴关系是卢拉在华人群体中最特殊的一张牌

在56名卢拉支持者中，高达85.7%选择了“对华关系”作为支持原因，远高于经济和就业的37.5%。换言之，中巴关系不是一个边缘变量，而几乎构成了本次调查中卢拉华人支持基本盘的核心因素。

这也是为什么不能简单把华人的政治选择套入巴西传统的左右翼坐标，因为对于普通巴西选民而言，外交关系往往很难超过就业、物价、治安成为决定投票的首要因素。但对华人而言，中国既可能是原籍国，也可能是企业供应链、客户、资本来源乃至家庭关系的重要组成部分。因此，对华政策直接进入了个人利益计算就显得非常理所应当。

相比之下，小博索纳罗支持者的逻辑 就 明显不同 ，由此可以看出两边 一个阵营更看重 “中巴关系与政策连续性”，另一个阵营更强调“经济效率、税负与 社会 秩序 ”。

四、企业主是最支持小博索纳罗的华人群体

在企业主/个体户受访者中，小博索纳罗获得38.7%的支持，略高于卢拉的36.0%。虽然优势并不大，但这已经使企业主成为此次调查中小博索纳罗支持度最高、同时也是卢拉优势最不明显的主要群体。相比之下，在公司职员以及会计、律师、咨询、工程师等专业服务人员组成的“华人白领”群体中，卢拉支持率达到70.0%，小博索纳罗仅为10.0%。

这种差异很可能并非单纯来自意识形态或是社会阶级，而与不同职业群体承担经济政策成本的方式有关。

对于企业主而言，税收、用工成本、治安风险以及消费景气度等，最终都会直接反映在企业利润和现金流上。尤其对于大量从事零售、贸易、餐饮及中小企业经营的华人而言，宏观经济政策并不是抽象指标，而是每天都能够感受到的经营成本。因此，当他们对高税负、经济增长不足和营商环境产生不满时，更容易将这种压力转化为对现政府的政治评价，并寻找更强调减税、治安和市场友好政策的替代选项。

后面的政策诉求数据也印证了这一点。小博索纳罗支持者中，73.5%希望改善税收制度，67.6%关注经济，32.4%关注营商环境，这几项指标都明显高于卢拉支持者。换句话说，小博索纳罗在华人企业主中的吸引力，很大程度上来自一种非常现实的“经营者视角”。

而白领群体的利益结构有所不同。公司职员和专业服务人员虽然同样承受通胀、利率和治安问题，但并不直接承担企业经营中的全部成本，相对更容易把政策稳定、就业环境、中巴关系以及宏观经济连续性纳入考量。

因此，与其简单概括为 “企业家偏右、白领偏左”，更准确的理解可能是：不同职业群体对巴西经济政策的切身感受不同，从而形成了不同的政治优先级。企业主更直接关注“成本和效率”，而白领群体则更重视“稳定和机会”。

五、在SP和RJ以外，小博索纳罗明显更受欢迎

大圣保罗地区的73名受访者中，49.3%支持卢拉，24.7%支持小博索纳罗。大里约地区样本虽然只有17人，但卢拉支持率进一步达到64.7%。

真正发生变化的是SP和RJ都市圈以外的25名受访者：小博索纳罗支持率升至44.0%，超过卢拉的36.0%。

由于后两组样本数量较少，我们不适合据此断言“外州华人更右翼”，但这个差异仍然值得继续追踪。

一个可能的解释是，圣保罗和里约拥有更成熟的华人社区、中资企业体系以及与中巴贸易直接相关的就业环境，因此对中巴双边关系和政策连续性的诉求更加明显。而外州华人如果更多从事零售、餐饮等小企业经营，则可能对地方治安、税负和经营环境更加敏感。

六、不同年龄段的政治倾向更加值得关注

以上年龄数据呈现出一个非常鲜明、同时也颇具反差感的结果。

在24—36岁的受访者中，小博索纳罗以36.8%的支持率略高于卢拉的34.2%；到了37—49岁群体，卢拉支持率升至43.1%，小博索纳罗则为33.3%；而在50岁及以上受访者中，卢拉的支持率更是达到90.5%。换言之，在本次调查样本中，随着年龄上升，华人受访者对卢拉的支持倾向反而更加明显。

这一结果与“年轻人偏左、年长者更保守”的常见政治印象并不完全一致，也提醒我们，不能简单套用巴西整体社会的代际政治逻辑来理解华人群体。

对于移民群体而言，年龄往往并不只是一个单纯的人口统计变量，它同时可能对应着不同的迁移经历、事业发展阶段、财富积累程度、职业结构、与中国的联系强度，以及对政策变化和政治风险的承受能力。较年长的华人，可能已经在巴西完成较长期的定居和资产积累，因此更重视政策连续性以及相对稳定的中巴关系；而年轻和中年华人，特别是仍处于创业、职业上升和家庭资产积累阶段的人群，则更容易直接感受到税负、经营成本和治安问题带来的现实冲击。

因此，这里的 “年龄效应”未必意味着不同代际在意识形态上存在简单的左右之分。更合理的理解是，年龄背后可能对应着不同的人生阶段和利益结构，而这些差异进一步塑造了华人受访者对候选人和政策的不同判断。

七、治安形成跨阵营共识，税收和经济拉开政治距离

如果说前面的数据展示了华人之间的政治分化，那么这一张图反而揭示了一个更重要的共同点。

卢拉支持者中，76.8%认为治安需要改善；小博索纳罗支持者中，这一比例也高达70.6%。也就是说，无论支持左翼还是右翼，治安都是华人群体中高度跨阵营的诉求。

差别主要出现在经济政策上。

小博索纳罗支持者中，73.5%要求改善税收制度、67.6%要求改善经济、32.4%关注营商环境；卢拉支持者相应比例分别为42.9%、32.1%和10.7%。因此，两边真正拉开政治距离的，是对于税负、经济增长和营商环境的敏感程度。

这也是理解华人政治分化非常重要的一点 —— 他们之间存在大量政策共识，只是在不同问题上的优先级排序不同。

八、治安已经成为一个压倒性的议题

如果抛开候选人选择，只问现实生活中“最不满意什么”，治安再次排在第一。60.9%的受访者将治安列为不满卢拉政府的原因，超过物价和生活成本的51.3%以及税负的47.0%。

当问题换成“未来最需要改善什么”，治安的选择率进一步达到77.4%。

从这一角度看，这说明“治安”已经是华人评价巴西政府治理能力的一项基础指标。对于不少华人而言，如果连日常出行、店铺经营和家庭生活长期都缺乏基本的安全感，那么对政府治理的整体评价就很难明显改善。

九、但华人对巴西未来并没有陷入普遍悲观

很显然，即便受访者对治安、税收、物价和经济有大量不满，但真正对巴西未来四年表示“比较悲观”和“非常悲观”的仅有13.0%，换言之，对当前政策和社会现状的不满并没有转化为对巴西长期前景的全面否定。

这可能也是华人群体的一种典型现实主义。很多人可以认为巴西税高、利率高、治安差，同时依然承认这个国家拥有巨大的消费市场、资源禀赋和商业机会。这种 乐观积极 心态 恰恰说明了 ——我们知道巴西有很多问题，但仍然值得留下来寻找商业与发展机会。

十、这份调查真正展示的，也许不是“华人更左还是更右”

把所有数据放在一起看，我们其实很难把巴西华人简单定义为一个“偏左”或者“偏右”的群体。

卢拉确实在本次调查中领先，但他的优势很大程度上来自对华关系、政策连续性以及白领和中老年群体的支持，而不等于受访者普遍认可现政府的全部政策。

小博索纳罗则在企业经营者、部分年轻和中年受访者以及SP/RJ以外样本中表现得更有竞争力，其支持基础明显更多围绕经济、税收、营商环境和治安展开。

如果一定要总结这115份问卷呈现出的华人政治画像，与其说他们正在发生“左右分化”，不如说正在形成一种更加明显的利益排序分化，这恰恰也是华人群体逐步融入巴西社会之后非常自然的变化。

华人 移民群体开始真正关心税收 怎么收 、政府的钱怎么花、犯罪如何治理、 换 总统会不会影响自己的生意和工作时，其政治参与就已经不再只是 “围观巴西政治” 。 这也意味着，越来越多华人已不再仅仅将自己视为来巴西寻找机会的 ‘匆匆过客’，而是开始以利益相关者的方式理解巴西政治。

调查说明

本次调查共收到115份有效问卷，采用公开邀请、自愿参与方式，属于非概率抽样，因此存在自我选择偏差，调查结果不能作为对巴西华人总体政治倾向的严格统计推断。部分地区、年龄及细分群体样本量较小，相关交叉数据主要用于观察趋势，不宜作过度外推。

本次调查的核心价值，在于通过一个此前较少被单独观察的群体，了解巴西华人对于2026年总统大选、经济社会政策以及未来发展的态度和关注重点。

最后，再次感谢参与此次调查的115位华人朋友。无论支持哪一位候选人，每一份独立的回答，都让我们能够用数据而不只是印象，观察巴西华人如何理解这个他们正在生活、工作和投资的国家。

作者：Élio

本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。