北京
□中国妇女报全媒体见习评论员周晓柯
“一个县城的网格员，也是西政培养的精英吗？”“是的！”
9月11日，在西南政法大学2026级新生开学典礼上，校长用这样一句简短而坚定的回答，回应了网友的提问。被问及的网格员叫龚宝冬，是西南政法大学人工智能法学院2023届校友。今年，重庆市彭水苗族土家族自治县发生了一起山体崩塌，他和另外3名网格员在一线挨家挨户敲门组织群众转移，突发的崩塌让龚宝冬年轻的生命永远定格在了基层岗位上。龚宝冬牺牲后，西南政法大学将官网首页换成肃穆黑白色以送别校友，这份沉甸甸的悼念，却引来了一些异样的声音：一个基层网格员“配得上”整所学校这样的致敬吗？
面对质疑，西政校长掷地有声地回答：“是的”。绝不仅仅是给逝去校友一个迟来的肯定，更是把一个长久以来的问题推到所有人面前：今天，我们究竟该拿什么标尺，来衡量一个人的价值？
“网格员算不算精英”的质疑背后，藏着一套根深蒂固的价值排序：人的价值，生来就由外在身份、世俗头衔定义。很多人早已习惯用标签把人分出三六九等，用“精英”“普通人”的价值叙事套住不同的人生选择。这套逻辑用起来省事，却也偏狭，从来装不下千千万万普通人的人生重量。而龚宝冬生前留在班级群里的一句话，早就给出了最朴素也最有力量的答案：“我想我们都应该当个实干家，不需要那些美丽的词汇来修饰。”
这句朴素的话语背后，是略去浮华后的赤诚。更可贵的是，越来越多的年轻人正与龚宝冬怀有同样的理想与担当。他们不再被外在标签束缚，而是走进基层、走进乡村，向下扎根，到人民需要的地方去，以实际行动书写青春，探寻更有分量的人生。
如果说这些年轻人的选择回答了“青年该走向哪里”，那么一些高校的举动，则在回答“教育该推崇什么”。在征得龚宝冬父母同意后，西南政法大学多地校友会发起“龚宝冬西部奉献奖学金”，以纪念他的事迹。类似的价值取舍并不鲜见，南京大学把扎根海岛32年的天气预报员评为杰出校友，兰州大学把驻村帮扶13年的乡镇干部王秉玺评为杰出校友。这些评价传递出清晰的价值信号：头衔的光环并非最重要，人的价值不以外在身份为转移，而以品格和行动为尺度。
当越来越多年轻人选择走向基层、走向泥土，不是因为“只能如此”，而是因为“愿意如此”，这本身就是一种成熟——对“什么值得追求”有了更清醒的判断。而一所大学、一个社会如何回应这种选择，也将决定我们能否让更多这样的价值被看见、被尊重。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
