河北
参考来源：《史记》《汉书》《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《唐会要》及公开史料
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
公元前180年秋天，长安城未央宫内，一代女主吕雉咽下了最后一口气。
她这辈子，从一个普通农妇走到太后临朝，把持朝政十五年，杀伐决断，雷厉风行。
可她刚闭上眼睛，尸骨未寒，她苦心经营的吕氏家族就遭遇了灭顶之灾。太尉周勃、丞相陈平联合刘姓宗室发动政变，吕产、吕禄等吕氏子弟被诛杀殆尽，整个家族几乎被连根拔起。
八百多年后，公元705年冬天，洛阳上阳宫内，另一位女主武则天也走到了生命的尽头。
她这辈子，从一个十四岁入宫的才人，一步步爬到皇帝的位置，成为中国历史上唯一一位正统女皇帝。她在位期间，杀人无数，血流成河。
可她死后，武氏家族不仅没有被清算，反而在朝中继续保持着相当的影响力。武三思依然权倾一时，武氏子弟依然在朝廷占有一席之地。
同样是女主临朝，同样是大权在握，同样是杀伐无数，为什么结局差这么远？
后世评价，武则天比吕雉心狠。可这个"心狠"，到底狠在哪里？
【一】
要比较吕雉和武则天，先得把她们放到各自的时代背景里去看。
吕雉生活在西汉初年，那时候天下刚刚统一没多久，功臣集团的势力非常强大。
跟着刘邦打天下的那帮老兄弟，萧何、曹参、周勃、陈平、灌婴、樊哙，个个都是人精，个个都有兵权，个个都有自己的势力范围。
刘邦活着的时候，靠着开国皇帝的权威，还能压得住这帮人。可刘邦一死，这帮功臣就成了最不稳定的因素。
吕雉要想掌权，就必须跟这帮人打交道。
她很清楚，这些人惹不起。所以她虽然扶植吕氏外戚，却从来不敢动这些功臣的根本利益。她让吕产、吕禄掌兵，可周勃、陈平还是稳稳当当地坐在丞相、太尉的位置上。
这就是吕雉的困境：她想把权力抓在自己手里，可又不敢把功臣集团得罪得太狠。
武则天面临的局面就不一样了。
她生活在唐朝，那时候科举制度已经相当成熟。从隋朝开始推行的科举制，到了唐高宗和武则天时期，已经成为选拔官员的重要途径。
科举制的好处是什么？是皇帝可以通过考试选拔人才，不用再依赖那些世家大族。这些通过科举上来的官员，没有根基，没有背景，升迁全靠皇帝的赏识。
换句话说，武则天手里有一个吕雉没有的工具：她可以通过科举制，培养一批完全忠于自己的官僚队伍。
吕雉用人，只能在现有的功臣集团里挑挑拣拣，能选择的余地很小。
武则天用人，可以从全国各地的读书人里选拔，想用谁就用谁，余地大得很。
这就是两人权力基础的根本差别。
吕雉的权力，是借来的。她借的是刘邦留下的政治遗产，借的是惠帝刘盈的皇帝名分。这些东西都不是她自己的，随时可能被人收走。
武则天的权力，是自己一点一点攒起来的。她通过科举选拔亲信，通过设立殿试扩大影响，通过提拔寒门子弟打压世家大族，最终建立起一套完全听命于自己的官僚体系。
一个是借力打力，一个是自立根基。
起点不同，结局自然也不同。
【二】
再来看看两人在用人方面的差距。
吕雉用人，有一个很明显的特点：任人唯亲。
她提拔的人，清一色都是吕家的人。吕产、吕禄、吕台、吕通，大大小小封了好几个王。这些人有什么本事？说实话，真没什么本事。
吕产当相国的时候，周勃一声令下，北军将士立刻倒戈，吕产连反应的时间都没有。吕禄掌握南军，被郦寄用几句话就骗得交出了兵权。
这帮吕氏子弟，平时仗着吕雉的势横行霸道，关键时刻却一个能打的都没有。
吕雉不是不知道这些侄子的斤两，可她没有别的选择。在她看来，外人再有本事也是外人，只有自家人才靠得住。
这种想法，说好听点叫重视血缘，说难听点就是格局太小。
武则天就不一样了。
她用人，首先看的是能力，其次才是出身。
狄仁杰不是武家的人，可武则天照样把他当作股肱之臣，言听计从。张柬之也不是武家的人，可武则天依然提拔他做宰相。
魏元忠、姚崇、宋璟，这些后来的名臣，都是武则天一手提拔起来的。
当然，武则天也重用酷吏。来俊臣、周兴、索元礼这些人，手段残忍，名声极差。可这些人也是有用的，武则天用他们来清除异己，用完了就扔掉。来俊臣最后被处死，武则天一点都不心疼。
这就是格局的差距。
吕雉只看见了眼前的亲疏远近，却没看见长远的利害关系。她以为把自己的侄子们扶上去，就能保住吕家的荣华富贵。
殊不知，正是这些无能的侄子，最终葬送了整个吕氏家族。
武则天看得更远，她知道一个家族要想长久生存，光靠血缘关系是不够的，还得有真正能办事的人，还得有盘根错节的利益网络。
所以她一边培植武氏势力，一边拉拢各方人才，还通过联姻把武氏和李氏绑定在一起。太平公主嫁给了武攸暨，永泰公主嫁给了武延基，这些联姻把两个家族的利益牢牢捆在了一起。
这套组合拳打下来，即便她失去了皇位，武氏依然能够生存下去。
而吕雉呢？她只会简单粗暴地往上堆人，堆得越多越好。结果堆出来一堆草包，关键时刻一个能打的都没有。
两相对比，高下立判。
【三】
说完用人，再来说说清洗手段的不同。
吕雉对刘氏宗族的清洗，给人一种"雷声大雨点小"的感觉。
表面上看，她做的事情也不少：毒死赵王刘如意，将戚夫人做成"人彘"，迫害赵幽王刘友致其饿死，逼死梁王刘恢，把刘邦的几个儿子折腾得够呛。
可仔细分析就会发现，她杀的这些人，大多是好欺负的软柿子。
刘如意被杀的时候才十几岁，还是个孩子，手里没有任何实权。刘友、刘恢也都是不成气候的小角色，既没有军队，也没有多少支持者。
真正有威胁的刘氏宗族成员，吕雉反而没敢动。
比如齐王刘肥。
刘肥是刘邦的庶长子，封地在齐国，那可是当时最富庶的地方之一。他手下有军队，有人才，有地盘，是刘氏宗族里实力最强的一支。
按理说，这样的人才是吕雉最应该除掉的。
可事实上呢？吕雉不仅没杀刘肥，还在一次酒宴上被刘肥给化解了危机。
那是公元前193年的事。刘肥进京朝见惠帝刘盈，兄弟俩在宫里喝酒。惠帝以家人之礼对待刘肥，让他坐在上座。
吕雉看到刘盈对刘肥礼敬有加，心里很不是滋味，就准备了两杯毒酒，想要毒死刘肥。
刘盈不知情，端起一杯酒要给哥哥敬酒。吕雉大惊，这酒是给刘肥准备的，自己儿子喝了怎么办？赶紧起身把酒杯给打翻了。
刘肥不是傻子，一看这架势就明白怎么回事了。他装作醉酒离席，私下询问部属，才知道那杯酒有毒。他赶紧找人商量对策，手下有人献计：把城阳郡献给吕雉的女儿鲁元公主，还尊鲁元公主为"王太后"。
刘肥照做了，吕雉果然高兴，就这么放刘肥回了齐国。
这件事说明什么？说明吕雉在面对真正有实力的对手时，并没有那么心狠手辣。她的狠，只是对那些无力反抗的人。
再比如代王刘恒，也就是后来的汉文帝。他在代地经营多年，实力不弱，可吕雉从来没有动过他。
原因很简单：刘恒的母亲薄姬不受刘邦宠爱，刘恒本人也表现得很低调，吕雉觉得他没有威胁。
结果呢？正是这个她没放在眼里的刘恒，在吕氏覆灭后被迎立为帝，开创了"文景之治"。
武则天就不一样了。
她杀人，是有系统、有计划的。该杀谁，什么时候杀，怎么杀，都经过了精密的盘算。
李唐宗室里，凡是对她皇位有威胁的，她一个都没放过。
先看唐高宗李治的儿子们。
李治共有八个儿子，其中四个是武则天亲生的（李弘、李贤、李显、李旦），另外四个是其他妃嫔所生。那四个不是武则天生的，命运如何呢？
燕王李忠，原本是高宗的长子，一度被立为太子。武则天得势后，李忠被废为庶人，后来被诬告谋反，于公元664年被赐死。
原悼王李孝，早夭，这个算天意。
泽王李上金，被诬告与李素节一起谋反，公元690年被逼令自杀。
许王李素节，因为他的生母萧淑妃得罪过武则天，公元690年被酷吏来俊臣诬告谋反，勒令自缢而死。
再看李唐宗室的其他成员。
公元688年，武则天准备称帝，李唐宗室群起反对。琅邪王李冲在博州起兵，越王李贞在豫州响应，起兵反对武则天。
武则天派左金吾将军丘神勣、岑长倩等率军平叛。李冲起兵仅七天就兵败被杀，李贞坚持了二十天也被攻破豫州城，服毒自尽。
叛乱平定后，武则天对李唐宗室进行了大清洗。韩王李元嘉、鲁王李灵夔、霍王李元轨、江都王李绪、黄国公李撰、东莞郡公李融、常乐公主等人，要么被杀，要么被逼自尽。据统计，这次清洗中被杀的李唐宗室多达数十人。
公元690年，武则天又借口"六道使"上报的谋反案件，将李氏宗室中的嫌疑人物大肆清洗。李上金、李素节、李元嘉的儿子李瓘、李贞的儿子李规等人，都在这次清洗中被杀。
这两次大清洗，武则天把李唐宗室里最有影响力的一批人几乎一网打尽。剩下的李姓宗族，从此再也不敢有任何异动。
这就是吕雉和武则天在清洗手段上的区别：
吕雉杀的是软柿子，留下的是硬骨头。结果她一死，那些硬骨头立刻就反噬了她的家族。
武则天杀的是硬骨头，留下的是软柿子。所以她退位之后，李唐宗室里已经没有人有能力、有胆量来清算武氏了。
这就叫斩草除根。
吕雉不是不想除根，她是不敢，也没那个能力。
武则天不仅敢，而且做得干净利落。
两人的差距，在清洗力度上体现得淋漓尽致。
【四】
前面说的这些，都还只是表面上的差距。
吕雉和武则天之间，真正的分水岭还在后面。
表面上看，吕雉把戚夫人做成"人彘"，手段残忍到令人发指；武则天虽然也杀人如麻，但好像没干出这么变态的事情。
可如果只看这一点，就说吕雉比武则天心狠，那就太肤浅了。
真正的"心狠"，不是看谁的手段更残忍，而是看谁能把事情做得更彻底、更绝。
吕雉杀戚夫人，是为了报私仇。
武则天清洗李唐宗室，是为了绝后患。
一个是情绪驱动，一个是理性驱动。
吕雉对戚夫人的恨，是实实在在的恨。戚夫人年轻貌美，深得刘邦宠爱，还一度想让自己的儿子刘如意取代刘盈当太子。这种威胁，是冲着吕雉的儿子来的，她能不恨吗？
所以刘邦一死，吕雉就迫不及待地报复。她先是把戚夫人关进永巷，罚她舂米。戚夫人一边舂米一边唱歌："子为王，母为虏，终日舂薄暮，常与死为伍！相离三千里，当谁使告汝？"
这首歌传到吕雉耳朵里，彻底激怒了她。她先派人毒死了刘如意，然后把戚夫人的手脚砍断，挖掉眼睛，熏聋耳朵，灌了哑药，扔到厕所里，称之为"人彘"。
这种手段，残忍至极。可这种残忍，只是一种发泄，没有任何政治上的意义。
武则天不一样。她杀人，从来不是为了发泄情绪，而是为了达到某种政治目的。
她杀王皇后、萧淑妃，是为了巩固自己的皇后地位。
她杀李唐宗室，是为了给自己称帝扫清障碍。
她任用酷吏，是为了震慑反对派。
每一步棋，都有目的。每一条命，都是政治账本上的数字。
可真正让后人胆寒的，不是武则天杀了多少人，而是她对自己亲生骨肉做的那些事——当翻开她与四个儿子之间的恩怨纠葛，那些冰冷的史料背后所隐藏的真相，才是后世评价她远比吕雉心狠的真正原因……
