开篇的话:前些天,上市企业星宇股份107名应届生被“羞辱式”劝退——入职仅一个月,要么签“个人原因”离职拿半个月工资,要么下放流水线。HR还放狠话:常州400人的人力资源群都在等着,不配合就别想在这个圈子混下去。孩子们含泪签字。
一家年营收超150亿的行业龙头,如此对待自己的员工,不禁令人恶向胆边生。这不是孤立事件,是一个系统性问题的缩影——不少企业把劳动者当作随时可以丢弃的成本。再看看上海顶级赛车赛事起火、职校学生往鲜花饼中吐痰,以及我们无比诟病的35岁现象,都可以看出我们社会对劳动者的态度。
曾几何时,我们的社会穷是穷、苦是穷,但尊重劳动者是中国社会几千年来没有过的。可现在,每次我谈到要保护劳动者,总有一堆人站出来告诉我“这是破坏中国的制造业竞争优势”,更有甚者直接骂我居心叵测,给外国人“递刀子”,着实可悲。
接下来,我准备撰写七篇文章,把劳动者保护这件事好好掰扯掰扯,呼吁全社会认真保护好劳动者,开展中国宝贵的劳动力资源。为了方便大家阅读,这七篇文章我先列一个纲目——
第一篇:扩大内需首先要保护好劳动者;第二篇:劳动者也是消费者;第三篇:忽视劳动者保护必然导致内卷;第四篇:提高劳动者待遇必然增加工作岗位;第五篇:不尊重劳动者的结果就是“断子绝孙”;第六篇:善待劳动者也是核心竞争力;第七篇:不能善待劳动者的企业死了就死了。
这组稿件的观点,其实就是我这些年经常在社交平台说过的话,借此机会重新集中阐述一次。
一评:扩大内需首先要保护好劳动者
星宇股份“解约门”发生之后,网络上骂声一片。有人替那107个孩子感到不值,有人愤怒于企业的冷血,有人担忧自己的饭碗。但很少有人去想一个更宏观的问题:像星宇股份这样的企业,以及我们过时的政策和路径依赖,到底在怎样地伤害中国的消费市场?
建国以来,中国社会都非常重视生产和积累。特别是改开后,外向型经济时代形成的路径依赖——想方设法压低产品的造价,以廉价劳动力优势赚取外汇。至于劳动者拿多少工资、有没有休息时间、活得有没有尊严,从来不在考核指标里。
在特定的历史时期,这种牺牲劳动者权益换取国家发展的做法无可厚非,全体国民都非常理解,也非常配合。可到了今天,中国已是全球第二大经济体,外贸顺差突破万亿美元,再靠压低劳动者工资来维持竞争力,既没必要,也走不通了。
多个重要会议上,党和政府高喊“扩大内需”“搞活内循环”,可过时的观点制约政策落地。很多地方官员一说到保护劳动者,第一反应就是“企业会跑”“成本会涨”;很多企业一说到涨工资,就大呼“活不下去”。这套逻辑,是几十年“世界工厂”模式的思想 钢印 。
今年全国两会期间,全国政协常委苗圩点破过度加班与消费疲软之间的关联:人们需要休闲时间才能去旅游、去做自己感兴趣的事情,才能拉动消费。也就是说,劳动者的工资水平和休息时间,就是消费市场得以运转的必要条件。
道理如此清晰,可现实中的数据依然十分刺眼。2025年,全国企业就业人员周平均工作时间48.6小时,还只是平均值。这意味着大批劳动者实际上处于全年无休、每天工作十几个小时的状态。这样的活法,拿什么消费?
更值得我们反思的是,一些比我们穷得多的国家,在劳动者保护上却比我们做得要好得多。
塞尔维亚,人均GDP只有中国的六成左右,可劳动法执行得一丝不苟。星宇股份在塞尔维亚的工厂,当地员工朝九晚五,到点拎包下班,加班的全是中国外派工人。巴西、阿根廷,同样面临经济困难,但对劳工权益的保护力度远高于我们。
很多人以为“扩大内需”是个宏大命题,其实不然。扩大内需的第一步,不是什么财政刺激和货币政策,而是最基础的保护劳动者。没有劳动者权益的保护,就没有劳动者的收入和闲暇;没有收入和闲暇,就没有消费;没有消费,就没有内需。这条链条短得一目了然,却被无数企业选择性忽视。
所以,别再说什么“企业难做”“先保企业再保员工”之类的鬼话,再难还能难过刚毕业就被扔到马路上的劳动者。扩大内需不是从天上掉下来的,是把人当人看之后,自然而然生长出来的。我们的政策不搞好劳动者保护,扩大内需就是一张永远兑现不了的空头支票。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.