谁能想到,远在北美的加拿大,居然拿到了欧盟抛出的准成员入场机会。
当地时间9月16日,欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的盟情咨文演讲上,当众放出这个重磅消息。
她当众表态,欧盟希望把和加拿大的关系推到最高层级,愿意打开大门,让加拿大成为欧盟史上第一个准成员国。
消息一出,全网直接炸开锅,吃瓜网友忍不住调侃,欧盟这是打算改名叫“欧+”吗?问题是加拿大属于欧洲么?
一个不属于欧洲的国家居然要加入欧盟,你让泽连斯基心里怎么想?
![]()
这件事的导火索,还要再往前追溯到美加之间的贸易摩擦。
就在上个月,美加贸易谈判宣告破裂,美国总统特朗普宣布对加拿大商品加征高额关税。
北美长期稳固的贸易格局,一下子撕开一道口子,加拿大急于寻找更多贸易伙伴,降低对美国单一市场的依赖。还定下目标,计划在十年内,把面向美国以外市场的贸易规模翻倍。
欧盟市场就是加拿大的主要目标。
那么问题来了,所谓的欧盟准成员,是不是等于意大利半只脚已经踏进欧盟大门?
这里要先讲明白一件事,欧盟现有的条约体系里,压根不存在“准成员国”这个法定身份。
这套概念最早是德国方面提出来的,原本的设想,是给乌克兰设置的入盟过渡身份。
简单类比一下,就好比社团新设计的特殊名额,不用走三刀六洞的全套入会考核,社团承认你是自己人,但是拿不到正式会员的投票权。
说白了,社团看你有利用价值,但又不想给你名分。招你进来是给社团服务的,不是让你争大哥的。
不少网友包括笔者,看完新闻,第一时间就联想到泽连斯基。
乌克兰苦苦争取多年,入盟候选国之路走得磕磕绊绊,很多硬性标准迟迟无法达标。
谁也没料到,一个连欧洲大陆都不在的加拿大,反倒先拿到这个特殊合作名额。
也难怪很多网友玩梗,泽连斯基求而不得的东西,加拿大轻轻松松就拿到手,乌克兰哭晕在厕所······
![]()
加拿大总理卡尼的本次欧洲之行,态度其实很克制。
卡尼公开表示,加拿大想要的是一套独特的盟友关系,并没有申请成为欧盟正式成员国的打算。
换句话讲,加拿大不傻,不想图虚名,更不想承担正式成员国的义务,却希望拿到经贸、能源、防务领域大量合作权限。
这和乌克兰一直追求的目标,从底层诉求上就完全不一样。
人家加拿大是真有货!
特朗普听闻欧盟的提议之后,一点都没有掩饰自己的不满,但还是保持了克制。老特对外表态:这件事的性质,取决于欧盟的动机——如果欧盟的出发点是善意,那一切还好说。一旦认定这是带有敌意的操作,美国会对欧盟征收非常重的关税,甚至考虑停止部分领域的贸易往来。
老特还直言,欧盟这个想法很可笑,在他眼里,加拿大算不上靠谱的贸易伙伴。
那么问题又来了,欧盟为什么愿意破例,专门为加拿大设计这样一个新身份?
笔者认为,欧盟当下最看重的,是加拿大手里丰厚的资源储备。
加拿大坐拥大量油气资源,还有各类关键矿产,刚好可以用来丰富欧洲的能源供给渠道,对冲其他能源渠道波动带来的风险。
欧洲经历过能源供给紧张的阶段,对于多元化能源这件事,一直抱有很强的需求。
欧盟需要加拿大的便宜能源,加拿大需要欧洲市场,双方一拍即合。
当然,除了能源之外,双方敲定的合作赛道覆盖范围其实很广。
冯德莱恩在演讲中提到,欧加双方会在智能制造领域搭建技术联盟,整合国防工业基础。
北极合作更是被定为双方合作的旗舰项目,人工智能、电池产业、网络安全,全部都纳入合作清单。
北极区域资源储量巨大,地缘博弈持续升温,欧加联手布局,自然也是看中这片区域长期的战略价值。
![]()
值得注意的是,欧盟内部,并不是所有成员国都看好这项计划。
据路透社报道,不少欧盟成员国对此态度冷淡,其中农业国的顾虑最突出。
他们担心,加拿大大量农产品涌入欧洲市场,会直接冲击本土农户的收益。
还有一个现实障碍,欧加此前签署的《综合经济与贸易协定》,到现在还有部分成员国没有完成国内审批流程。
连现成的贸易协定都没能落地,新增一套准成员框架,推进难度可想而知。
不过无论如何,欧盟这波属于一招聪明的神操作。
不用接纳正式成员,不用分摊大额预算,不用给加拿大欧盟议会投票权。
却可以直接拿到加拿大的能源、矿产资源,拓展跨大洲的战略伙伴,低成本完成布局。
冯德莱恩在演讲里特意补充一句话,这份伙伴关系并不针对任何第三方。
明眼人都能看懂,这句话就是提前释放信号,想要安抚美国,避免直接引爆跨大西洋矛盾。
问题是,特朗普能眼睁睁看着自己的禁脔对别人投怀送抱?
![]()
笔者认为,冯德莱恩抛出准成员构想,本身就是一场试探。
一方面向外展示,欧盟拥有跨大洲拉拢伙伴的能力,不再局限欧洲本土。另一方面,借着合作补齐自身资源短板。
但这套构想能不能落地,还有非常多不确定因素。
首先,该提议要拿到欧盟27个成员国的集体认可,只要一国坚持反对,计划就会卡住。
加拿大国内,同样存在不少反对的声音。
很多本土产业从业者担心,一旦和欧盟深度绑定,开放市场之后,本土制造业、农业会承受更大竞争压力。
加拿大不想成为欧盟一份子,却要开放大量市场,国内舆论能不能接受,也是一个很大的未知数。
更重要的是,如果加拿大成功拿下准成员身份,会不会引发连锁反噬?
会不会有其他非欧洲国家,效仿加拿大,向欧盟申请同类特殊伙伴身份?
比如,非洲国家?或者澳大利亚?
欧盟原本严格的入盟裤腰带,会不会因此慢慢变得松动,这套全新的合作模式,会不会变成通用模板?
![]()
那么,这件事对美欧之间的关系,会带来多大冲击?
美欧本是传统盟友,但近些年,贸易、产业政策上的分歧越来越多。
美国一直希望欧盟在经贸领域让步,也不希望自己北边的邻居,转头和欧洲绑定。
老特多次公开提议,希望加拿大变成美国第51个州,本质上就是想牢牢掌控加拿大的贸易走向。
如今加拿大向外寻找新伙伴,自然触碰了美国的利益底线。
构想永远不等于落地,口头的邀约,距离最终成型还有很长的路。
冯德莱恩只是抛出设想,并没有给出时间表,也没有敲定准成员身份具体有哪些权限。
欧加双方,还需要针对贸易规则、市场开放程度、防务合作边界,一点点拉锯谈判。
老特的关税威胁,也会一直悬在这件事上空,成为谈判桌上无法忽视的外部变量。
说到底,这场跨大洲联盟设想,本质上就是各方在利益棋盘上重新调整站位。
欧盟需要稳定的资源供给,加拿大想要挣脱美国单边施压,美国不愿看见自己周边盟友向外靠拢。
国际关系里没有一成不变的盟友,只有持续拉扯博弈的利益交换。
这套全新的准成员机制,最终能不能落地,跨大西洋的多方博弈,势必还会持续发酵,后续走向依旧值得关注。
引用来源:路透社,财联社、环球网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.