![]()
图片
重庆发生的这起2岁幼童独自在家坠亡的悲剧,看得让人心口发堵!
妻子出门参会,丈夫崔先生留2岁幼童独自在家看电视,出门遛狗12分钟,回家找不到孩子,听到楼下呼喊,才发现已经坠楼。
据法医推测,孩子可能是踩在阳台放置的洗澡桶边缘,一只手抱着被子翻出了窗外。
![]()
图片
出门遛狗12分钟,一条小生命就这么没了,悲剧来的让人措不及防。
然而,事发后夫妻之间的拉扯,网友不同观点的冲突,让这起悲剧更显得不同寻常。
事发后,妻子指责丈夫平时不管孩子,对孩子的离世没有表现出痛苦,一怒之下打了他三巴掌。
丈夫则辩称,自己也很愧疚,但强调,妻子如果再打一下就报警。
网友们的反应也很不一致。
有人痛批父亲冷血失职,明知两岁孩子没有自我保护能力,为了遛狗就敢把孩子独自留在家,心该有多大?
更让人想不通的是,自己做错事,不仅不安慰崩溃的妻子,被掌掴还扬言报警,冷漠态度让人寒心。
这就是他所谓的愧疚?完全看不出来。
![]()
图片
也有网友指责母亲,明知丈夫平时对孩子照顾太多,为什么不亲自照看孩子,反而放任丈夫独自带娃。
这个指责太没道理。
母亲就该一天24小时守在孩子身边,没有自己的事要做?父亲育儿缺位,反倒理所应当了?
还有部分网友直言:家里有小孩子,根本不该养狗来分心!
如果没有遛狗这事,悲剧是不是能避免,狗难道比人更重要,到底是怎么想的?
![]()
图片
这两年,宠物狗攻击主人的事不是没有发生过,尤其是宠物可能与孩子“争宠”,隐藏太多的危险因素。
有人说,这就是一次意外,没必要过度解读,怪养狗更是没道理。
这话不能说不对,只能说太自以为是。
这就跟养狗群体习惯说“我家狗狗不咬人”是一个道理。
他们总觉得自己能掌控所有,自己的话就是真理,被打脸也不会认错,责任都在别人身上。
不是怪路人没躲开,就是指责有人逗狗在先,要不然就是“意外事件”,反正狗主和狗从来都没错。
有些人爱狗、养狗已经魔怔了,愣是把狗和人的关系搞反。
先不说,养狗有没有卫生隐患,真的就不怕万一没看住,孩子会被狗咬?
谁敢保证这种危险百分百不会发生?
![]()
图片
我们总说,育儿是一个需要细心再细心的活,确实做不到回避一切风险,可起码要努力把它降到最低。
谁家有幼童,不是把剪刀、水果刀、菜刀、暖水瓶这些东西放到孩子够不到的地方。
谁家不把插座、插排给堵好,防止幼儿触电。
尖锐的桌角、柜角等是不是应该包起来?
客观说,这些事很难做到吗,那为了孩子放弃养狗为什么就不行?
从这起悲剧的发生,大概率能推断,这个父亲为了养狗,甚至忽视了对孩子起码的的责任感。
丈夫宁可把2岁幼童扔家里,也没忘记遛狗,就已经埋下安全隐患。
悲剧发生前的家务、育儿争吵,早已说明这段婚姻里,妻子一直独自扛下带娃重担。
没有突如其来的意外,只有日积月累的敷衍。一次侥幸的短暂离开,终究让全家付出了无法挽回的代价。
妻子刘女士称,警方明确是意外,无法对丈夫刑事立案,但告知可提起民事诉讼。
2岁孩子可以不管,狗不能一天不遛,这份对宠物的爱心,还真是“感天动地”,只是不知道,能否对无辜幼童有个交代?
不知道,这条狗还会不会继续养下去,面对它,再想想孩子,这个父亲心里到底有没有愧疚!
大家觉得,这件事,最大的责任方是谁?
注:本文旨在表达个人观点,提倡大家理性讨论,弘扬社会正能量,如有侵权,请联系作者删除。
极目新闻(2026.9.17)丈夫称离家12分钟遛狗,留2岁幼童独自在家坠亡,妻子打了丈夫三巴掌,对方称“再动我一下就报警”;男方:理解她的情绪,我也很愧疚
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.