律师收56万“打点费”，结果二审一天没减

“多次投诉下，56万退了54万，律协说没问题。”

河南省焦作市某银行副行长，因犯违法发放贷款罪、受贿罪，被判七年。家里人不甘心，想找个好律师看看能不能少判几年。

通过亲戚的朋友介绍，找到了一个姓孙的律师。孙律师很直接，上来就说：“我能打点关系，可以减刑。”

明面上签的律师服务费26万，实际上家属付了56万。为什么多出来30万，孙律师说“需要打点关系的不止一个人”。

结果，钱花了，二审判决维持原判，七年，一天没减。

家属意识到被骗，开始追钱。一开始孙律师退了30万，家属投诉到焦作市律协，律协第一次处理意见是：不予立案。理由是26万在律师收费标准内，属于正常收费。

后来投诉到司法部门，经协调，孙律师又退了24万，但前提是家属撤回投诉。退完钱，律协这边对此事的定性是：已办结。

钱是退了54万，但这里面有个关键问题没有说清楚：56万所谓的“打点费”，到底有没有被真的“打点”出去？如果没有打点出去，律师以“打点关系”为名收取的这56万，算不算诈骗？

为什么这么说，因为类似事件是有先例的。

01

2025年，江西萍乡。一个叫王某的人，对涉嫌犯罪的刘某、肖某家属说，他能帮忙减刑、提早出狱。两方家属信了，共计给了他26万。结果王某把钱拿去赌博和消费。法院以诈骗罪判处其六年半，罚金五万元，并退赔被害人损失。

2025年6月，重庆。尹某的儿子因涉嫌合同诈骗被刑拘。律师汪某对她说，你儿子案子很严重，公安机关下一步会以包庇、窝藏、隐匿犯罪嫌疑人等为由找你们麻烦。并表示自己有人脉，只要尹某向他个人账户转账150万，就“保护”她不受牵连。尹某转账后发现，她儿子本身就有自首和从犯情节，根本不需要“打点”。要求汪某退钱，后司法局介入调查。

2020年4月，福建厦门。律师罗某以“找领导跑关系”为由，向当事人索要400万“活动费”。法院一审判决：罗某诈骗罪，十四年，罚金15万，退赔被害人经济损失200万元。

这么多年过去，类似案件的套路没变，话术也没变。

简单分析下为什么总是有人被“我有关系、人脉”这种话骗，因为在刑事案件中，人被羁押，消息传输不通，作为家属，已经没办法冷静思考，只能把希望寄托在一个有“关系”的律师身上。

河南焦作这个案件和上述案件比，最大的区别，也是最关键的：孙律师把钱退了。

江西王某把钱拿去赌博，重庆和厦门的则是收了钱，拒绝退还。再看孙律师，收56万退了54万，几乎全退了。

退钱这个动作在类似案件里，是个很微妙很有意思的行为。

如果这个钱送出去了，退钱就意味着孙律师从自己的口袋拿钱补给家属，因为他不可能把送出去的钱要回来，他选择愿意退钱，是因为比起被追查资金流向，吃亏贴钱是更安全的选择。

这里面有个问题，那些拿了钱不办事的人，孙律师下次肯定不会找他们了。

再者，这个钱没有送出去，一直在孙律师手里，退钱代表着他知道这笔钱不该拿。想象下，一个律师以“打点关系”为由收了56万，结果根本没打点，这就是虚构事实、隐瞒真相。按照诈骗罪的量刑标准，数额超过50万，刑期10年以上。

02

这件事上，焦作市律协有没有问题，答案肯定有。

律协第一次处理意见是：26万在收费标准之内，不存在收费畸高，不予立案。

按照律协逻辑，“打点关系”的钱是律师费，不是行贿或者其他。

事实上，律师费是对律师专业劳动的报酬，比如阅卷、会见、写辩护词、上庭辩论等。打点关系的钱是什么？是跳出法律关系，支付“人脉”的报酬。两者性质完全不一样。

把涉嫌行贿的钱算在律师费的标准里，律协真觉得没问题吗？

《律师法》明确规定：律师不得“向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响依法办理案件”。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

钱是退了，孙律师是否存在行贿行为，是否构成犯罪，这些有关部门去查了吗？

03

此外，在焦作案子里，还有两个很容易让人忽略的点：

第一，该副行长被抓不久，孙律师就给副行长老婆打电话说：“我能拿到你的联系方式，你就可以猜到我的背景。”因为孙律师回答错了副行长老婆提出的问题，首次联系以失败告终。

孙律师到底是怎么拿到家属联系方式的？是有关部门的透露还是黑客技术？

第二，后面之所以又用了孙律师，是因为中间人的出现。

副行长弟弟朱某表示，是亲戚的朋友推荐的孙律师。亲戚的朋友认识一个“与河南省高院一退休干部私交甚好”的人，这个人“有不少下属在基层工作，可以打点关系”。

这个“退休干部”是谁？他的“下属”是谁？中间人有没有从中拿介绍费？

现在钱退了，家属撤诉，案子在律协这边办结了。那中间人这条线，是不是真的存在？有关部门有调查吗？

家属撤诉，解决的是家属与律师之间的民事服务费纠纷，但这不能成为司法局、律协对律师可能涉嫌违法犯罪线索停止调查的理由，行政违法和刑事犯罪是不因当事人的意愿而私了的。

事到如今，只能等焦作市司法局和律协的进一步回应！