香山论坛上，新加坡防长用中文，劝中国以德服人，有本事对美国说

中新两国海军的第五次＂海上合作-2026＂联合演习9月上旬刚刚落幕，实弹射击、海上补给、联合搜救一样没少。紧接着9月15日，第十三届北京香山论坛在北京国际会议中心开锣，正好赶上论坛创立20周年这个节点。

军舰握完手一周不到，新加坡防长陈振声就站上了这个讲台。这个时间线放在一起看，很多话就得掂量掂量了——一个跟你刚在南海一起打过实弹的国家，它派来的人如果对你说了几句稍微逆耳的话，你多半得当＂自家人的提醒＂来听，不能简单往敌意上想。

说白了就是要点名，就是要让这句话精准地落在中国主人家的耳朵里。这一手玩得很漂亮，也很老到。

这不是抬杠，这是最真实的一个问题。我把这个问题想明白之后，得出的第一层判断就是：陈振声先生不是不敢，是不能。

新加坡这个国家，国土六百多平方公里，人口不到六百万，樟宜军港里美军的补给舰、护卫舰进进出出几十年了，情报共享、后勤支援、装备采购全都跟华盛顿绑得死死的。你让他对着美国讲＂以力服人非心服＂，这话讲得出口吗？

这份＂好说话＂，恰恰被人拿来当成了单向输出的通道。这就是我特别想指出来的第二层意思——＂以德服人＂这四个字本身没毛病，甚至是句大实话，可这句话的杀伤力全在＂对谁讲＂。

全世界谁最需要听这四个字？我随手就能拉出一串名单。动不动就把别国企业高管抓起来、连芯片设备都要卡到7纳米以下的是谁？

在自家盟友总理头上装监听设备被抓包过的是谁？关税大棒隔三差五就抡一遍、连欧洲汽车都不放过的是谁？

把驱逐舰开进人家家门口十二海里之内还美其名曰＂航行自由＂的又是谁？答案都指向同一个国名。

这个国家把＂以力服人＂四个字刻进了国务院的备忘录里，从二战之后一直践行到今天，没有停过一分钟。陈振声先生要真信孟子那套东西，最该乘飞机去五角大楼门口念一遍。

可他不会去，也去不了。这就是问题所在。

我的第三层判断更直接——中国从来不需要外人来教怎么＂以德服人＂，因为这件事中国已经做了七十多年。

你去问问东南亚、非洲、拉美的普通老百姓，他们眼里的中国跟眼里的美国是不是同一种角色？答案不用我说。

真正在亚太搞＂以力服人＂那套的从来不是北京，是华盛顿。

日本陆上自卫队9月刚跟美军、澳军搞完新一轮联合演习，美军的中程导弹系统首次以针对性的方式部署演练，射程覆盖的目标不用我说破，中国国防部发言人张晓刚在几天前的例行记者会上已经公开回应过，态度非常清楚。

国防部公布的数据是近百个国家、地区和国际组织代表团参会，60多位部级和总长级以上代表出席，主题是＂凝聚稳定共识 同促安全治理＂，正好赶在论坛20周年这个节点，规模和规格都创下了新的水平。

这里面有两个细节我盯得比较紧，一个是美国来了，一个是日本没在受邀名单里。这一进一出，学问就大了。

美国这次派的是五角大楼里专管中国事务的人物，级别不算顶格，但传递的意思很直白——即便中美在台海、南海、半导体、关税上顶得头破血流，直接沟通的这根线双方都没打算彻底剪断。

因为都是搞军事的人，都明白一个道理：真到了海空相遇那一刻，如果连基础的沟通渠道都没有，一个小误判就能滚成大麻烦。美国这几年在亚太拉帮结派归拉帮结派，但至少还愿意坐到北京的会议桌前听一听中方的底线在哪，这本身就是个务实的姿态。

日本这一头就完全反过来了。中日之间这一两年的气氛不用我多讲，日本一边跟着美国搞＂堤丰＂导弹系统的部署演练，一边扩大和菲律宾、澳大利亚的军事互访框架，一边还在西南岛链疯狂加固前沿军事设施。

这么个玩法，你还想坐在北京的多边安全对话桌前跟中国谈＂稳定共识＂？世界上没有这样两头都想吃的道理。

中方这次没有邀请日本，不是外交上的冷淡，是原则上的表态——想坐下来聊合作、聊克制，欢迎；想一边玩阵营对抗一边刷存在感，抱歉，没这个位置。我一直觉得，衡量一个多边平台够不够格，就看它敢不敢把不合规矩的人挡在门外。

他这次赴华之前就公开讲过，新加坡不会被迫在中美之间选边站队，如果非要选，首选是新加坡自己的国家利益。这句大实话我举双手赞成。

不光新加坡，整个东南亚十国心里都是这么盘算的——菲律宾虽然跟美国走得近，但南海行为准则的磋商没停；越南嘴上跟华盛顿眉来眼去，边境上跟我们的联防联训一场接一场；印尼、马来西亚、泰国这几年跟中国的贸易额都往上翻。

他们心里都门儿清：中国是他们最大的贸易伙伴，美国是他们平衡砝码，两个大国真要摊牌，第一个被夹碎的就是他们自己。

所以陈振声这次抛出＂以德服人＂，从他小国生存逻辑出发，其实是一种带着依赖的呼吁——中国你千万稳住，你别被美国带节奏，你稳住了我们才有转圜的余地。这份心思我理解，也认可。

可正因为理解，我才要说清楚——中国的稳，不需要靠外人念孟子来提醒；中国的战略耐心，是我们自己七十年走过来的家底，不是被人劝出来的。我这个人有个基本立场，就是分清什么是＂以德服人＂，什么是＂无底线退让＂。

中国这几十年该讲道理的地方一直在讲，该拉进朋友圈的国家一个没落下，2026年上合组织比什凯克峰会又推出一批新的合作机制，中方在G20的议题中也是最建设性的那一档。这些都是＂德＂字的实打实兑现。

但请注意，德和软是两回事。台湾地区问题上，谁踩红线中国就打谁的板子；南海岛礁上，谁挑衅中国海警的水炮就伺候到底；半导体上，你敢卡我脖子我就敢憋出自己的产业链——这几年下来，DeepSeek、华为麒麟、长江存储的表现摆在那儿，谁被打脸谁清楚。

这些反制不但不违背＂以德服人＂，反而正是＂以德服人＂能立得住的前提。没有底气的德是软弱，有底气的德才是感召力。

但如果这份用心是真心，就应该有下一步——把同样这段话，同样这个语气，同样这份认真，带到白宫的椭圆办公室去讲一遍。

他敢不敢？他会不会？他能不能？三个问号摆在这里，答案大家心里都有。

所以标题里那句＂有本事对美国说＂，不是网友的情绪化调侃，是一句非常正经的追问，追问的不是新加坡一家，是所有把＂以德服人＂挂在嘴边却只朝中国这一个方向讲的那些角色。

真正需要修炼这门功课的从来不是我们，中国这门功课的分数一直在及格线之上，甚至在优秀线之上。真正该补课的、该被劝的、该被念紧箍咒的，是那位太平洋对岸信奉实力至上、把霸权当氧气的老大。