“九一八”当天！菲方10分钟两次恶意变道撞船，中方为何一忍再忍

当全国人民沉浸在918缅怀历史、怀念先烈的庄严气氛中时，菲律宾却在这个敏感的时间节点上，在中国南沙的仙宾礁挑起了海上的冲突。

本次海上突发摩擦中，菲律宾的3015号渔业公务船进入了我国南沙的仙宾礁海区，在十分钟的时间里两次主动改变航向、加快斜插我方的海警船船铳，主动制造了船只擦碰的事故。我海警全程稳定航行，操作合规。

这次摩擦的全部责任，均由菲律宾单方面承担，而这起特殊时间点的海上冲突也难免受到格外关注。

说实话，普通人看这起海上的争端，大多带有朴素热血的情绪，在大众固有的观念中，谁犯错就要受惩罚，似乎没有任何折中的选项。但是大国之间南海的博弈，从来都不是随意的对错之争。

首先我们要改变一个错误的观念:中国的克制从不是不敢抗争，而是放弃了“短期的情绪胜利“,换取了“长期的主权胜利”。

很多人内心都会有一个疑问:南海争议的海域非常广阔，菲律宾为什么偏偏要咬仙宾礁，一直在这里不断碰瓷挑衅呢?

实际上这并非菲方一时的任性行为，而是精心策划的战略安排。仙宾礁靠近战略要冲仁爱礁，水域条件良好，是极具管理价值的主要礁盘。现在仁爱礁已形成固定的对峙格局，菲律宾没有新突破的空间。

所以菲方的小心思直白且功利：他们打算将仙宾礁建成第二颗仁爱礁，复制非法坐滩蚕食我国的海洋权益。

与局势僵持的仁爱礁相比，仙宾礁主要以我方的常态巡航管理为主，存在一定的博弈空间，自然成为菲方重点的突破点。

菲律宾试图通过不断的摩擦，不断地试探底线，逐步确定非法滞留事实，这样的温水煮蛙的侵权手段，隐蔽性很高，远远超过一次正面的冲突。

可即便如此，菲律宾为什么偏偏要选在“九一八”这个敏感的节点挑衅呢？

从内部的治理角度来看，菲律宾目前政坛上的派系内斗较多，国内的民生问题较为突出，物价波动以及就业疲软这些问题使得民间的不满情绪不断升高。

对外发生海上争端，是小国政治家常用的维稳方法。塑造强硬的维权形象，煽动本土的民族情绪，转移内部舆论焦点，就能够快速地对冲国内的执政压力，稳固自身的统治地位。

而在外交方面，菲律宾一直试图借助各种海上摩擦捆绑域外势力，为自己争取额外的外交筹码，外界有很多固有的观点认为菲靠美国就可以安然无恙，其实菲方对美国的安全诺言非常缺乏安全性。

美国同盟体系一向具有功利性，只会在符合自身的战略利益的时候选择性地站台，而不是无条件地为小国保驾护航。菲方屡次碰瓷的关键所在，并非打赢海上的对峙，而是以持续的摩擦绑定了美国，为自己站台造势。

同时，这场精准的卡点海域挑衅，也意味着菲律宾延缓南海的和平进程，防止自己被边缘化的战略目的，目前中国和东盟正在加快推进南海规则磋商，规范化争端解决方案即将出台。

一旦准则正式落地实施，南海海域的争端将会形成一个标准化的解决体系，菲律宾利用低成本的碰瓷，恶意侵权的手段会被完全封锁住。这也是为什么菲方要制造冲突，混淆黑白的主要原因，企图利用区域紧张气氛，挑拨中国和东盟各国合作关系，扰乱南海的和平发展。

笔者认为，南海维权胜负，从来不在于单次对峙，而在于长期稳定实际控制力，克制是最高级长效的维权。

也许一次强硬的反击可以获得短暂舆论的欢迎，但却会直接落入菲方精心设计的圈套，菲方已经决定，中方一旦发生事件，就会为美国进入南海提供完美理由。

中方强调专业执法，完整留证，不升级冲突，实质上精准破局，主动止损，彻底粉碎菲方碰瓷剧本，表面上克制退让，实际上掌握了法理，道义，事实三大主动权，而菲方的每一次挑衅，都是我方加强海域管理的有利契机。

我方不断提高仙宾礁的巡航次数，细化执法的处置方案，完善风险控制体系，这样一步一个脚印的常态化控制，压缩了对方的侵权空间，远胜于一时的冲动对抗。

要知道，战略克制是为守住中国和东盟合作的基本盘，此次事件中很多人都容易陷入误区，认为菲律宾个体挑衅是整个东盟对华的态度。

但是实际上绝大部分东盟国家注重经济发展，渴望海域和平，不愿被牵涉到大国对抗的局面。中方克制，精准分析矛盾主体，仅针对肇事菲律宾，不影响整个区域合作。

如果因局部摩擦而激化矛盾的话，只会被外来势力趁机炒作，损害多年来的双方合作成果，最后得不偿失，菲律宾这种碰瓷方式看似屡试不爽，实则根基薄弱，难以持久。

菲律宾的所有博弈筹码，都是通过虚假美国承诺以及短暂的舆论热度，得不到实质性支持，通过对外的冲突掩盖了国内的民生短板，最终只能治标不能治本，长期透支了双边关系，最后损害了菲国利益。

成熟大国的海洋战略，一直是双线并行，收放有度，以刚为基础，以柔为先导，不能“强硬或者妥协”。

在主权边界上，中国从不让步、常巡航、依法维权、全程留证一直落实到位，坚决捍卫海域权利。中国一贯以双边谈判为主，积极减少分歧，避免误判，为和平处理争端留有余地。

强硬是守土的底气，克制是全局的智慧，相辅相成，才能处理周围的争端成熟的格局。

菲律宾“九一八”这个敏感节点的故意挑衅实际上是短视的政治投机，企图通过低成本的海上碰瓷获取国内政治红利与国际舆论优势。

但菲律宾过分低估中国的战略定力，将我方的顾全大局克制视为软弱退让，所谓的忍耐再忍并非惧怕对抗，而是不受情绪影响、不陷入对方圈子里的理智抉择。

中方的适当退让，是为了维护区域的和平大局，而不是无底线的妥协，若菲律宾坚守主权底线，必然付出一切侵权代价。

南海的长治久安并非单方面的妥协所致，而是国家实力，理性管控和全局格局的共同体现，不碰瓷，不投机，不短视，尊重法理，协商对话是区域各方利益的共赢。