全队六将上双，杨舒予砍21+7，中国女篮65分狂胜泰国夺亚运开门红

9月19日上午，名古屋亚运会女篮小组赛首轮，中国女篮111比46击败泰国队，净胜65分。全队10人出战全部得分，6人得分上双。

杨舒予三分球6投5中，砍下全场最高的21分，外加7个篮板5次助攻，正负值+44冠绝全场。

比分本身没什么好说的，泰国女篮的实力跟中国队不在一个量级，这场大胜在赛前就可以预见。

真正值得拆开看的，是这场球里暴露出来的几件事——韩旭走了之后这支球队怎么打，杨舒予的角色变了多少，以及“新老交替”这四个字背后到底藏着什么。

开局12比1，罗欣棫上篮得手，杨舒予抢断反击，张曼曼外线命中，中国队用不到三分钟就把分差拉到了两位数。

首节打完，33比14，中国队领先19分，全队8人得分入账。

陈玉婕在首节结束前命中一记压哨三分，把优势钉死在19分。第二节开局中国队又轰出一波11比0，杨舒予连续命中三分，半场结束时比分是57比28。

下半场泰国队有过短暂的反扑，连续取分把分差缩小了一些。

但中国队的回应很干脆，张曼曼、杨舒予、罗欣棫接连命中，三节打完81比38。第四节中国队打出一波26比2的攻击波，比赛彻底失去悬念。

泰国队全场只有5次助攻，这意味着她们几乎没有形成有效的团队配合，绝大多数出手都是个人单打。

这场比赛最值得关注的变化，不在比分上，在角色上。

韩旭没有来，她在刚刚结束的女篮世界杯上场均贡献18.3分和11.3个篮板，三分命中率超过50%，是球队最稳定的攻防支点。

世界杯结束后她直接奔赴WNBA，无缘亚运会，李月汝也不在名单里。中国女篮的两大内线核心同时缺阵，这意味着进攻发起点必须从低位后撤到外线。

接过这个角色的人，是杨舒予。

世界杯上，杨舒予五场比赛全部首发，场均14.2分3个篮板5.6次助攻。

小组赛对阵捷克的关键战役，她出战近40分钟，13投8中砍下18分，并在常规时间最后时刻命中绝平上篮，把比赛拖入加时，最终帮助中国队74比70逆转取胜。

四分之一决赛面对法国，中国队虽然大比分落败，杨舒予依然拿到19分5次助攻。那时候她的定位还是“攻防尖兵”——在韩旭吸引防守注意力的情况下，利用空间完成终结。

现在韩旭不在了，杨舒予从“利用空间的人”变成了“创造空间的人”。

对泰国这场球，她26分钟里12投8中，三分6投5中，21分7篮板5助攻1抢断1盖帽。数据全面，但比数据更重要的是她打球的方式。

她不再只是等着接球投篮，而是在持球突破中阅读防守，在挡拆之后决定自己攻还是分给顺下的刘禹彤，在转换进攻中判断是加速冲击还是慢下来落阵地。

7个篮板里有好几个是后场篮板摘下之后直接推反击，5次助攻里有至少两次是突破到禁区腹地之后的分球。

赛后有记者问她怎么评价自己的表现，她的回答是：“我主要也是承上启下的一个作用，虽然表面上看起来数据好像比较好，但其实都是队友的功劳，也都是教练团队的安排，我们只是贯彻教练的意图”。

这话说得客气，但“承上启下”四个字用得很准。这支中国女篮现在最缺的就是一个能把内外线串起来的人。

韩旭在的时候，球吊进内线就有威胁，外线球员的任务相对简单。韩旭不在了，进攻的发起、串联、终结，很大一部分要压在后卫线上。杨舒予现在做的是这件事。

韩旭留下的内线空缺，由刘禹彤顶上。这是她第一次代表国家队出战综合性大赛。

对泰国这场球，刘禹彤首发登场，贡献12分5篮板2助攻。数据不算炸裂，但考虑到对手的身高和对抗水平跟亚洲杯、世界杯完全不是一个档次，这场球对她的参考价值有限。

刘禹彤能不能在更高强度的防守下保持终结效率，能不能在挡拆防守中不被小个子后卫针对，这些在打泰国的比赛里看不出来。

张子宇这场没有登场，2米26的身高如果和2米01的刘禹彤组成“双塔”，在亚洲范围内确实是其他球队很难匹配的配置。

但双塔阵容的移动速度和外线防守轮转，是需要实战去检验的。

赛后主教练宫鲁鸣说了一句话：“目前球队正处于新老交替阶段，要珍惜此次参加亚运会的机会，发挥出最好水平”。

这话从年龄结构上看是对的，李缘因伤退出后，邓雨婷顶替入队。

这支12人名单里，陈明伶、陈玉婕、罗欣棫、孙宇、唐子婷、邓雨婷都是年轻球员，王思雨和杨舒予是中间层，真正打过两届以上世界大赛的只有少数几个人。

但“新老交替”这个说法容易让人误解。它听起来像是在说“老队员退了，新队员顶上来了”。实际情况是——韩旭和李月汝不是“退了”，她们是因为WNBA赛程无法参赛。

宫鲁鸣说的“新老交替”，本质上是一支球队在核心球员缺阵的情况下，被迫进行的体系重构。

这不是年龄上的更替，是打法上的更替。过去几年中国女篮的进攻逻辑是“内线牵制、外线终结”，韩旭在低位的威胁是整个战术体系的支点。

现在这个支点没有了，球队必须学会用另一种方式打球——更多的挡拆、更多的突破分球、更快的攻防转换。

对泰国这场球，中国队打出了33次助攻，说明球的转移是流畅的。但泰国队的防守强度不足以检验这套新体系在压力下的稳定性。

淘汰赛面对日本或者韩国，当对手的防守轮转速度提上来，当杨舒予的突破路线被堵死，当刘禹彤在低位拿球时遭遇包夹，这套体系还能不能运转，才是真正的考题。

中国女篮这次亚运会的分组是A组，同组对手是泰国和印度尼西亚，出线没有任何悬念。B组有日本、菲律宾、哈萨克斯坦和中国香港，C组有韩国、中国台北、蒙古和马来西亚。

日本女篮这次派的是二线阵容，以练兵为主。

韩国女篮是中国队在亚洲范围内最直接的竞争对手，朴智秀、金丹菲这批球员经过世界杯的锻炼，状态和信心都在上升期。中国台北队归化了内线球员，实力也有提升。

对中国女篮来说，小组赛的任务不是赢多少分，是把新的进攻体系跑熟。9月21日对阵印度尼西亚，是另一个练兵的机会，真正的比赛从淘汰赛开始。

111比46，65分的分差，6人得分上双，杨舒予21+7+5。

这场比赛的结果没有任何意外，过程也没有太多可挑剔的地方。中国女篮在亚洲范围内的整体优势，即使缺少了韩旭和李月汝，依然明显。

但这场大胜很容易让人忽略一件事：这支球队正在经历的变化，比比分显示的要大得多。

杨舒予从“尖兵”变成“核心”，刘禹彤从“替补”变成“首发”，整个进攻体系从“内线驱动”转向“外线驱动”。

这些变化在打泰国的时候看起来顺理成章，但到了打日本或者韩国的时候，每一个变化都可能成为对手针对性打击的突破口。

宫鲁鸣说“争取最好成绩”，这话说得很稳。以这支中国女篮的底子，在亚洲拿到奖牌问题不大。

但“最好成绩”意味着什么，取决于杨舒予能不能在高强度防守下继续做出正确的判断，取决于刘禹彤能不能在更大的对抗中守住禁区，取决于这支正在重构的球队能不能在两周之内把新体系磨合成型。

这场比赛最值得关注的东西，不在111比46这个比分上。泰国队的实力摆在那里，赢65分是应该的，赢不了65分才需要担心，真正需要看的是杨舒予打球的方式变了。

世界杯上的杨舒予，是一个高效的终结者。韩旭在内线吸引包夹，她在弱侧接球投篮或者空切上篮，做的是“把机会转化成得分”的事。

亚运会上的杨舒予，做的是“创造机会”的事。持球突破、挡拆决策、转换推进，这些在世界杯上由韩旭和王思雨分担的工作，现在压到了她一个人身上。

对泰国这场球，她完成得不错，但泰国队的防守压迫性跟日本、韩国不在一个档次。真正的考验在后面。

“新老交替”这个说法，我有点不同的看法。宫鲁鸣说的没错，这支球队确实处在一个过渡期。但过渡的核心不是年龄，是打法。

韩旭不在，中国女篮失去了过去几年最稳定的进攻支点。球队必须从“内线驱动”切换到“外线驱动”，从“落阵地找韩旭”切换到“推速度打转换”。

这个切换不是换几个人就能完成的，需要大量的实战去磨合。

小组赛打泰国和印尼，是磨合的机会。但淘汰赛不会给你磨合的时间，对手会直接攻击你新体系里最薄弱的那一环。

这支中国女篮在亚洲的底子还在，杨舒予正在证明自己能扛起更多责任，刘禹彤的内线厚度在亚洲够用，王思雨的经验是压舱石。

但卫冕的路上不会轻松，日本队就算派二线阵容也不会白白让出冠军，韩国队这批球员经过世界杯的洗礼之后只会更难缠。

65分的大胜是一个好的开始，但好的开始不等于好的结束。