辽宁
有日本网民发帖称，只要中国反复提及南京大屠杀，中日就永远没法和平相处。
这套逻辑并非是近年来才出现在日本民间的，但是早在七十多年前东京审判的法庭上，日方辩护团就已经抛出过类似的核心主张了。
在1946年东京审判开庭之后不久，日方辩护团先从管辖权的层面下手开展抗辩，在既定的庭审规则下是由日方以相关罪名战前未明文设立为由主张法庭无权审判日本战犯，并且他们试图从根源上推翻整个审判程序的合法性。
当时在庭审现场就出现过劝说中国代表团的声音，认为完全没有必要把过往的战争旧账翻得过于彻底，是担心这会影响两国未来的交往，但是中国代表团没有选择作出妥协，并且向哲濬带领整个团队四处收集相关证据，最终呈上了扎实足量的人证物证了。
多数人并不了解的是，主导这次审判的梅汝璈从一开始就把军国主义的战争责任，和日本普通民众明确区分开来，他明确表示自己不是复仇主义者，而不主张把军国主义犯下的过错算到普通日本民众的头上。
日方这套否定历史的话术其实是有着完整的传播链条的，从当年辩护团的脱罪策略，到战后旧军部的统一口径，再到如今右翼势力的社交媒体宣传，并且这套逻辑一直都没有中断过自身的传播。
日本国内也并非全是反对正视历史的声音，不少学者和普通民众一直都在坚持研究相关真相，呼吁全社会进行反省，但是他们的声音往往被右翼势力强行盖过，却很少能被外界清晰看到。
这套话术的本质，是把加害方想要脱罪的需求，包装成受害者受到刺激的歪理，而彻底颠倒了整个事件的是非对错。
把主动提及历史说成是破坏和平的行为，其实是给未来两国之间的交往埋下了深层的隐患，因为没有清晰正确的历史认知，双方交往随时可能踩进历史遗留下来的雷区。
梳理完整个事件的脉络之后就能发现，我们反复提及南京大屠杀这件事，从来不是为了延续对日本普通民众的仇恨，而只是为了划定不可逾越的原则底线。
很少有人注意到一个反直觉的事实，那就是越是不敢直面真实历史的国家，越容易在民间滋生出极端的情绪，但是坦然正视历史的国家反而能走得更加安稳。
点赞量很高的一条网友评论说“想让别人不提，首先自己要先认错，哪有错了不让人说的道理”，这句话是说透了这件事的本质，并且不存在靠捂着盖子就能换回来的真正和平。
其实咱们普通老百姓看待这件事是很简单的，邻里之间相处犯了错还要说开了才好继续走动，而国与国之间更是这样的道理，错了不认还不让别人提及，换做是谁也没法安心打交道了。
我们欢迎正常的中日民间往来活动，也尊重所有愿意正视历史的日本朋友，只要把底线摆得清楚明白，大家自然就能好好相处，但是藏着掖着反而才是真的不利于两国的长久和平了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
