9月19日,巴基斯坦首次公开"是哪一架歼-10C"在2025年5月7日击落了印度的米格-29UPG,并给出细节:那架米格-29UPG在剧烈机动规避PL-15时发动机失效。几乎同时,印度新闻信息局(PIB)把"印度战机被击落、飞行员死亡"列为假消息,印媒称流传的"坠机视频"其实是电子游戏画面。
![]()
歼10C机身阵风标志
![]()
残骸现场
![]()
巴基斯坦空军歼-10CE(资料图)。来源:Wikimedia/CC0
这条战果分了四次发布。第一次:2025年5月7日当晚,巴方宣布击落2架阵风+1架米格-29+1架苏-30MKI+1架无人机,之后"比分"还有增加。第二次:2026年1月,中方官媒与纪录片确认歼-10CE战果(含阵风、米格-29、苏-30MKI)。第三次:2026年9月19日,巴方首次具名公布击落米格-29UPG的那架歼-10C,并把"击杀标识"涂上机体。第四次:印度用PIB打假回应,同时印军苏-30MKI也被拍到涂有"击落歼-10CE"标识。
![]()
歼-10CE(资料图)。来源:Wikimedia/CC0
![]()
PL-15E远程空空导弹(资料图)。来源:Wikimedia/CC0
要把"确定的"和"各说各话的"分开。印度不承认这些损失,但公开分析认为BS-001号阵风的损失已被独立确认——编号是可核查的硬证据;而"米格-29UPG被击落"仍是巴方单方说法,印度以打假回应,第三方核实缺席。这就是常态:有编号的能核,没编号的只能选择信或不信。
![]()
印度空军米格-29UPG(资料图)——本次披露的"被击落方"。来源:印度政府/GODL-India
![]()
印度空军阵风(资料图)——BS-001号损失已获独立确认。来源:Wikimedia/CC0
比"谁打下谁"更值得看的是打法。按公开分析,巴方的公式是预警机+歼-10CE+PL-15:巴方有8架瑞典"爱立眼"与4架中国ZDK-03,印度有3架EMB-145"内特拉"与3架A-50EI;更有说法称歼-10CE攻击时不开机载雷达,靠预警机提供目标、甚至由预警机遥控导弹("A射B导")——战斗机在这套体系里更像"发射架"。
![]()
"爱立眼"预警机(资料图)——巴方体系核心。来源:Wikimedia/GFDL 1.2
![]()
印度空军苏-30MKI(资料图)——印方称涂有"击落歼-10CE"标识。来源:Wikimedia/CC BY 4.0
若"发动机在规避机动中失效"为真,它比"击落"更值得研究:远程空空导弹正在把对手逼进致命机动——战果未必来自直接命中,而可能来自对手在极限过载中失控。这对飞行员处置流程、机队寿命乃至训练大纲都是新问题。
![]()
PL-12AE空空导弹(资料图)。来源:Wikimedia/CC0
![]()
兰巴恩(查谟-克什米尔,资料图)。来源:Wikimedia/CC BY-SA 4.0
往外交与市场层面延伸,这条披露的意义更清楚:对中国,这是首款由使用国公开具名的中式战机空对空战果,配合"预警机+远程弹"叙事直接服务出口;对巴基斯坦,击杀标识与具名披露是国内政治资产,也是继续采购的理由;对印度,打假是必要的叙事防御,但中队不足与机队老化不会因打假消失。
![]()
印度空军米格-29(资料图)。来源:Wikimedia/CC BY-SA 3.0
所以这类披露的真正功能不是复盘,而是定价:给战机、导弹、预警机乃至训练体系重新定价。四次发布、16个月时差、机身上的击杀标识、一纸打假通稿,都是这个定价过程的一部分。而双方都在"涂标识"、都在"打假"的循环里,被反复击落的其实是"事实"本身。
编号、击杀标识、官方打假——你更信哪一种?评论区聊聊。
关键信息
事件:2026年9月19日,巴基斯坦首次公开其歼-10C(歼-10CE)击落印度米格-29UPG的具体信息:事件发生在2025年5月7日,该米格-29UPG在剧烈机动规避PL-15时发动机失效。
发布节奏:2025年5月7日巴方宣布击落2架阵风+1架米格-29+1架苏-30MKI+1架无人机;2026年1月中方官媒确认歼-10CE战果;9月19日巴方具名披露并展示击杀标识。
印度口径:印度不承认上述损失;PIB将"印度战机被击落、飞行员死亡"列为假消息,印媒称坠机视频为游戏画面;印军苏-30MKI亦被拍到涂有同类标识。
可核查部分:据公开分析,印度空军BS-001号阵风损失已获独立确认;其余说法缺少第三方核实。
体系要素:巴方优势被认为来自预警机与远程弹组合——8架"爱立眼"+4架ZDK-03,对印方3架EMB-145+3架A-50EI;有说法称歼-10CE由预警机提供目标并遥控导弹。
说明:击落细节均为巴方及外媒转述,缺少第三方核实;本文依公开报道整理,截至2026年9月20日。
信息来源:原帖(X/@TacticalTribun);Defense Express;星岛日报;印度PIB事实核查与印媒报道;资料图见各图标注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.