北京
《漫威金刚狼》上线后，玩家在游戏里发现了一块怎么看都不对劲的厕所指示牌。截图很快在社交平台上传开，讨论的方向也很统一：这图标，是不是AI生成的？
事情发酵得很快。失眠组（Insomniac）社区总监James Stevenson第一时间在X上出面回应，直接否认了AI生成的说法。他的解释是——这是UV贴图bug，把图标搞坏了，修复补丁已经在路上。
他原话是这么说的："不。这是一个UV贴图bug，我们已经有修复方案了。漫威金刚狼里没有任何AI生成的素材。"
玩家没打算就这么放过
按理说官方出面澄清，事情该降温了。但评论区显然不买账。
有玩家直接反问：UV bug？那意思是有人只给这块牌子UV了一半？还有人表示很想看看一块平面指示牌的UV到底是怎么排布的。这话听着客气，潜台词其实挺直接——这个解释站不住脚。
更有意思的是另一条评论。有玩家说，说实话，换成我可能就直接甩锅给AI了。然后还顺手补了一句：我给你做了个新的厕所指示牌，花了10分钟，你要就拿去用，咱们可以商量。
这条回复的杀伤力在于，它把整件事的荒诞感点出来了——一块厕所牌子而已，至于吗？但偏偏就是这么个小东西，让一款3A大作在发售初期被推上了风口浪尖。
不止一块牌子的事
如果只是图标出问题，可能还不会闹这么大。Stevenson在回应其他评论时，还提到了游戏上线后的一些技术问题，包括气味追踪（Scent Trailers）和听觉感知（Audio Sense）这两个功能指示器，在某些情况下会导致游戏崩溃。
他的说法是，这些系统在部分场景下和其他系统是绑定的，加上同时在线的人太多，测试时必须非常谨慎，不能引入新bug，也不能把玩家现有的体验搞坏。最后补了一句，感谢大家的耐心。
这个回应本身没什么问题，但放在"厕所牌是不是AI画的"这个语境里，多少有点错位感。玩家关心的是图标为什么长那样，官方回答的是崩溃什么时候修。
为什么一块牌子能引爆讨论
说到底，玩家对AI生成内容的敏感度，这两年已经被拉得很高了。
就在上周，《雷顿教授》开发商Level-5的CEO公开道歉，原因是确认在该工作室近期的展示活动中使用了生成式AI。这件事本身就说明，AI素材在游戏行业里已经不是什么秘密，而是摆在台面上的争议。
Level-5不是个例。包括Krafton、Square Enix、EA在内的多家游戏公司，都在AI技术上投入了大量资源。当整个行业都在往这个方向走的时候，玩家自然会拿着放大镜看每一处细节——尤其是那些看起来"不太对"的细节。
一块厕所指示牌，放在以前可能根本没人会多看一眼。但现在不一样了。玩家会截图、会放大、会对比，然后发到网上问一句：这是不是AI做的？
游戏本身的口碑也不算顺
《漫威金刚狼》上线后的评价，用"中规中矩"来形容可能比较合适。Eurogamer的评测给了三星（满分五星），评语里提到，金刚狼的角色塑造是这款游戏的一个亮点，但整体体验被形容为"令人失望的、老派的冒险"，同时也提醒了大家动作游戏这些年已经走了多远。
换句话说，角色是立住了，但游戏的其他部分没能跟上。再加上上线初期的崩溃问题和这块说不清楚的厕所牌，失眠组这段时间要处理的事情确实不少。
Stevenson的回应至少说明了一件事：修复补丁已经在做了。至于玩家信不信"UV贴图bug"这个说法，那就是另一回事了。毕竟在AI这件事上，现在的玩家已经不太容易糊弄过去了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
