北京
一份递到国会的道德投诉，把女议员劳伦·博伯特推上了风口浪尖。投诉指控她与现任及前任工作人员存在不正当关系，并支付了20万美元封口费。
据TMZ报道，这份投诉由大卫·惠勒于本周早些时候提交给众议院道德委员会。投诉称，博伯特与三名现任和前任工作人员发生过性关系，并为此支付了20万美元作为封口费。消息一出，迅速引发关注。
本人回应：指控完全不实
面对指控，博伯特的代表向TMZ明确表态，称这些说法"完全不实，毫无真实性可言"。该代表将这份投诉定性为"出于政治动机的噱头"，目的是操纵道德程序、制造新闻标题、抹黑她本人，以及博取点击量。
代表还补充说，投诉来自一名长期反复炒作耸动说法的活动人士，其中不少毫无根据的指控此前已被事实核查认定为虚假。
这番回应等于把矛头直接指向了投诉人的可信度——不是就事论事地逐条反驳，而是质疑对方一贯的动机和记录。
投诉人：100%坚持自己的说法
面对博伯特方面的否认，惠勒的回应同样强硬。他表示自己"百分之百"坚持自己的报道和消息来源，并称"事实站在我们这边"。
惠勒告诉TMZ，他会"继续报道博伯特，无所畏惧，不惜付出个人和经济上的代价"。他还说："我没有什么可隐瞒的。"
双方各执一词，一个说指控纯属编造，一个说事实在手、绝不退缩。目前，这份投诉已提交至众议院道德委员会，后续是否会启动正式调查，尚无进一步消息。
一场各说各话的拉锯
从目前公开的信息看，事件的核心争议集中在两点：一是投诉中提到的与三名工作人员的关系是否属实，二是那笔20万美元的款项是否存在、性质为何。这两点，投诉方坚称有据，被投诉方全盘否认。
值得注意的是，博伯特方面的回应并未逐条解释具体指控，而是整体定性为政治操作。惠勒方面也没有公开更多证据细节，只是强调自己站得住脚。这意味着，在道德委员会作出任何动作之前，外界能看到的仍只是双方的口头交锋。
对博伯特来说，这份投诉的走向取决于道德委员会是否受理并展开调查。对惠勒来说，他押上的是自己的报道信誉。眼下，谁的说法能站到最后，还没有答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
