在成都车展期间,上汽乘用车的一场核心媒体沟通会,表面上聊的是两款“07”——MG 07和荣威家越07,背后其实透露出了一个更值得关注的变化,上汽乘用车正在重新思考,15万元市场究竟应该怎么做产品。
![]()
从采访内容来看,这种变化至少体现在三个层面,先重新定义用户,再重新组织技术和成本,最后把AI、服务以及品牌体验纳入产品本身。
所以,两个07并不只是两款新车,更像是上汽乘用车过去两三年产品思路的一次集中展示。
用户找得准,产品才有机会打穿细分市场
这场沟通会上,一个被反复提到的词是“蓝海”。
上汽乘用车副总经理、上汽乘用车销售公司总经理张亮把今天的汽车市场形容为“在红海里找蓝海”。这句话放到MG 07和荣威家越07身上,对应着两套非常具体的用户定义。
MG 07面对的是年轻用户。
这里的“年轻”并不单纯指年龄,而是对应一群对设计、驾驶、科技配置有明确偏好的消费人群。采访中提到,MG 07目前订单用户中,30岁以下占比接近65%,女性用户超过45%。
更值得注意的是用户最终怎么选择配置。
![]()
MG 07的小订用户中,搭载激光雷达的版本占比超过95%,845公里续航版本占比达到45%。这意味着一个很直接的事实:至少对于这批用户来说,他们愿意为自己真正看重的技术买单。
这也是MG 07产品逻辑比较有意思的地方。它把设计、性能、智驾、续航等年轻消费者容易感知的价值集中起来,再通过平台和供应链把价格压到15万元区间。
荣威家越07则走向了另一条路径。
它瞄准的是家庭用户,核心需求包括空间、续航、舒适性以及车内生活场景。冰箱、电视、沙发式座椅、大空间,再叠加智能驾驶和AI能力,本质上是在回答一个问题:15万元左右的家庭SUV,能不能拥有过去更高价格车型才会提供的生活体验?
![]()
因此,两个07看似产品性格完全不同,背后其实遵循着相同的方法,先找到一群足够明确的人,再围绕他们重新定义产品,这比单纯增加配置更重要。
因为在今天的15万元市场里,“参数更多”已经越来越难形成长期差异,真正困难的是找到用户尚未被充分满足的需求。
技术平权,考验的其实是上汽的体系能力
如果只看产品参数,MG 07和家越07都有一个很明显的共同点,把过去更高价位的技术往下放。
MG 07把800公里级续航、800V等技术带到了15万元以内的价格区间;荣威家越07则把大空间、长续航、智能座舱以及Momenta R7集中到15万元级产品上。这就是上汽乘用车在采访中反复提到的“技术平权”。
上汽乘用车并没有把荣威和MG完全当成两套独立体系,而是在架构、模块以及部分技术资源上进行共享,包括Momenta等智能化技术,以及未来动力、电池等方面的协同。
这样做的意义非常现实,只有产品规模足够大,昂贵技术才有机会摊薄成本;只有技术、平台和供应链形成规模协同,所谓“技术平权”才不会只停留在一款车上。
![]()
MG4此前已经尝试过在更低价格区间提供更高规格的续航能力,MG 07则进一步把这种思路向上延伸。而荣威家越07,承担着另一种验证——能否把家庭用户需要的大空间、长续航和智能化体验,真正稳定地放进15万元价格带。
所以,两个07真正需要证明的,是上汽乘用车能不能建立一套持续把技术成本做下来的产品机制。
如果未来每一款新车都需要重新“卷一次配置”,这种打法很难持续;如果平台、供应链和双品牌协同能够真正运转起来,两个07才可能成为一套新产品方法的起点。
荣威讲AI原生,真正难的是让AI进入汽车
相比于MG 07,荣威家越07还有一个更值得长期观察的关键词——“AI原生”。
现在车机里加入大模型已经不算新鲜事。
语音问答、写诗、讲故事、查询信息,这些功能很容易被用户感知,也很容易陷入一个问题,车机只是多了一个聊天机器人。
荣威这次对于“AI原生”的解释,实际上把重点放在了更底层的位置。
上汽荣威品牌事业部总经理钱漾在采访中提到,AI需要理解的“上下文”几乎无处不在,包括车外环境、车主正在说什么、车辆当前状态,以及用户长期形成的习惯。
![]()
这意味着AI真正进入汽车之后,需要解决的并不只是“听懂一句话”,还需要知道,用户为什么这么说?车现在是什么状态?下一步应该调用什么能力?最终应该替用户完成什么事情?这就涉及电子电气架构、系统能力以及车辆底层功能的打通。
如果AI只能陪用户聊天,它本质上还是一个更聪明的语音助手;只有当AI能够理解人、理解车、理解环境,并进一步调用车辆能力时,AI才真正开始成为汽车的一部分,这也是荣威“AI原生”概念中更有价值的地方。
过去消费者判断一台车的智能化,可能主要看车机屏幕、语音响应和辅助驾驶功能;未来,用户越来越在意的可能是另一件事,这台车到底懂不懂我的使用习惯。
从这个角度看,荣威家越07承担的并不只是一次产品升级,它还在尝试重新定义荣威未来的技术标签——家庭用户仍然是核心,但“家庭”不再只是空间和舒适性,智能化也会成为家庭用车体验的一部分。
两个07真正的考题,是能不能持续
如果把整场沟通会的信息放在一起看,会发现上汽乘用车现在面临的真正问题,其实已经从“有没有新产品”,转向了“这套方法能不能持续”。
MG 07的订单表现已经让上汽乘用车调整产能。采访中提到,845公里版本订单占比超过45%,激光雷达版本超过95%,供应链也针对需求进行了调整。
与此同时,MG渠道也在扩张。MG 4S店数量从此前不足200家增加到接近500家,并增加了约100家快闪店,总触点达到约600个;销售顾问团队规模也随之扩大。
这些变化说明,上汽乘用车开始意识到,产品卖出去只是第一步。
尤其在今天的新能源市场,用户对产品的要求已经从“买车”延伸到了使用过程中的软件更新、功能体验、售后服务和长期运营。这也是此次沟通会中“服务也是产品”的观点值得关注的原因。
![]()
一辆车的技术配置可以在发布会上讲清楚,但用户最终留下来的体验,往往发生在购车之后。
对于荣威而言,家越07更像是产品结构调整的一次集中落地;对于MG而言,MG 07则承担着年轻化、技术化产品路线继续向前推进的任务。
两条路线不同,但最后都要回到同一个问题,用户为什么持续选择你?
从采访透露的信息来看,上汽乘用车正在尝试建立的新方法,大致可以概括为四步,先定义用户,再定义产品;用技术建立差异,再用体系把成本做下来;最后通过渠道和服务,把一次产品选择变成长期用户关系。
这比推出两款“07”本身更值得关注,毕竟,一款车的成功可以来自市场窗口、产品组合甚至一次准确的定价。但如果想真正改变一个品牌的产品周期,最终需要验证的,是这套方法能不能连续跑通,答案还要交给接下来的市场表现来验证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.