又是“自愿”哈,已经麻木了。
四川乐山一小学,家长自愿去站护学岗,爹妈双职工要上班没时间,爷爷奶奶就自愿登场,还有人自愿出钱请人代岗。
就是这么滴魔幻,就是这么滴讽刺。就是这么滴赤裸裸,连装都懒得装,就问你又能怎样?
明明是“自愿”的家长,跑到平台上反映了,地方教育局不得不“客气”一下,来了句:督促立即整改,取消强制排班,杜绝高龄站岗,改为自愿报名。。。
啊?不是一开始就自愿的吗?
更讽刺的是,记者隔天悄悄跑过去一看,好一个杜绝高龄老人顶岗。
校门口4个护学岗,全是爷爷奶奶,年纪最大的一位67岁。
![]()
看到没有,这就两个字,没救。
好比他们说“杜绝形式主义”,然后发了一份《关于杜绝形式主义的通知》,要求各校填写《形式主义整改情况上报表》。
当然,这个结局实际上也在意料之中,一直都是这么过来的。好听的话,是说给大家听的。想做的事,还是要继续去做的。两者之间不冲突。
有人说,那咋办?上面说,下面不听,没办法呀。
错,“上面说,下面不听”,这句话本身就有问题,应该是“上面说,下面敢不听。”
如此就有迹可循了:下面为什么敢不听?
因为是一伙的呀!下面听,或者不听,基本上不会产生任何区别。
下面不听→督促→下面听了。
所有无论怎么选,无非多了个“督促”的过程。“督促”,又不痛不痒,多它和少它有什么区别呢?
你要是“下面不听”的下一步,开除校长,你看他听不听。
所以,只要他们还是一伙的,那么这类问题就没有杜绝的可能性。顶多换个地方,换所学校,继续搞。一个一个来,全国这么多学校呢,10年都转不过来一遍。
也所以我说,没辙(没救),除非,
1,罚,重重的罚。说不准这么干,你还要这么干,那你就别干了。
2,取消“自愿”。反正这俩个字,也不是它原本的意思。
有的人根本不理解这俩字的核心含义,觉得“没人拿枪逼你”就是自愿。事实上,真正的自愿是拒绝之后不会因此付出代价。这是两种完全不同的含义。
而且说句实话,我觉得在一个集体中,很难出现真正意义上的自愿。因为其他人的选择,必然会形成一种压力。此时外部再稍一引导,这压力便成倍暴增。
权力先制造了“不自愿的代价”,再让你在代价之间“选择”。这种选择无论如何也与自愿扯不上关联。
因此,还不如干脆取消。你要么是丽春院,要么是精武堂,敞开天窗说亮话,角落里的蟑螂老鼠自然无所遁形。
其实吧:记者不去,爷爷奶奶站到毕业;记者一去,整改通知当天到位。
这个现象本身就暴露了真正的问题,不是“管不管得了”,而是“想不想管”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.