江苏
大学生和抽烟放一起本就让我皱眉，如果再学费减免，那我更感不适了。
封面新闻原创报道：四川大学资助条款引热议。图源：封面新闻
条款里明说的不良嗜好包括抽烟，酗酒，沉迷网络或其他消费型不良嗜好。
反方的理由翻来覆去就一条，困难不困难要看客观经济条件，抽烟是人家的生活习惯，两码事。
听着挺对。可你顺着这个逻辑往下推，一个拿着全额减免的学生，天天买好酒、追演唱会（前段时间热乎的新闻）、换最新款手机，那也只算个人习惯，如果学校连问一句都不该问，那这笔减免到底是兜底，还是发福利？
四川大学党委学生工作部发的2026-2027学年本科生学费减免通知，“三、有下列情况之一者，取消学费减免资格”这条下面，第3项写着，有吸烟、酗酒、沉迷网络或其他消费型不良嗜好者。
申请门槛定得也不松，得是家庭经济特别困难、生活节俭，还属于烈士子女、孤儿、父母一级残疾、本人四级以上残疾、本人重病致家庭负债这类情况之一。
四川大学学费减免通知原文：取消资格情形第3条，有吸烟、酗酒、沉迷网络或其他消费型不良嗜好者。图源：四川大学学生资助
减免的额度也不算小。
新生申请是全额减免；大二及以上，上一学年成绩排名前50%的全额减免，排在50%到70%的减免七成。
这么大一笔钱，学校想设个门槛，一点问题没有。
而且这不是什么新规。
2016年的《四川大学学费减免实施办法（试行）》里就有这一条，之后政策改了好几轮，这条一直留着，到今天十年整。
也不是川大一家的事。
南京大学要求申请者生活俭朴、不挥霍浪费、无抽烟酗酒等不良嗜好；华中科技大学把抽烟、酗酒及其它高消费行为直接写进取消资格的情形；中国石油大学（华东）规定，抽烟或酗酒超出普通消费水平的，不予办理。西北农林、华北水利水电这些学校，条款也大同小异。
多所高校将吸烟、酗酒等纳入贫困生资助资格审核，引发讨论。图源：媒体报道
不过我自己琢磨这条规定，最别扭的地方还真不在要不要管上。
烟钱是纯消费，变不成学费和饭钱。
一个受助的学生把钱花在这上头，对那些省吃俭用、把助学金掰成两半花的同学，确实不公平。
这个道理站得住。
反方的核心诉求我也听懂了，家里困不困难是客观经济问题，学校不该拿生活习惯去卡人。这话放在普通学生身上完全成立。
可拿兜底钱的学生是另一回事，享受别人没有的待遇，就得多守一条规矩。
这叫权利和义务对等。
有的人觉得，都成年人了，抽不抽烟是自己的事，凭什么学校管。
可成年人有个标志，就是清楚自己拿的是什么、欠的是什么。
你领的是给交不起学费的人准备的钱，花之前多掂量一下，不过分。
不过同样需要注意，最后拿什么去认定？
有吸烟嗜好算什么标准，抽过一根算不算，几天一根算不算，文件里一句没写。
真到执行的时候，多半只能靠同学老师留个心眼。
说句不好听的，自己烟都抽得起，还来申领给交不起学费的人准备的减免，你让那些生活作风良好没有不良嗜好的学生怎么看？
学校把这条写进文件，我个人觉得没有任何问题。
拿兜底的补助还烟不离手，说不过去。
烟不是饭也不是药，抽进去变不成学费，也填不饱肚子。
一个同学把助学金全花在刀刃上，另一个领着同样的钱却天天买烟，这俩摆在一块，谁心里都不得劲。
有人爱拿成年人自由说事。
可自由有个前提，你花的是自己的钱。领减免花的是给困难同学留的底，这笔钱从哪来、该花在哪，本来就不是纯私事。
所以我站学校这边，这点没觉得它有什么毛病。
真要较真，也该冲着那些既想拿补助、又不愿收着点的人去。
真真切切困难、老老实实用钱的同学，这条跟他们半点关系没有，反倒是在替他们守住这笔钱。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
