9月20日,纽约。中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰,与美国财政部长贝森特、美国贸易代表格里尔面对面坐下,谈了一整天。会后贝森特对记者说,“我们刚刚与中方就贸易和人工智能进行了一次非常成功的接触。”同时,中方对此次会谈用了“坦诚、深入、富有建设性”三个词。双方同意就人工智能建立通报机制,讨论把今年5月达成的对等降税安排“落实到操作层面”。
![]()
第二天,日本首相高市早苗就计划启程飞往纽约。她的行程安排得很紧:出席联合国大会,发表演说,然后跟特朗普会谈。日本官员透露,高市要当面向特朗普确认一件事:“不要在台湾问题上让步。”
一边是中美之间从容磋商,另一边是高市早苗着急忙慌。这两件事对照着看,很有意思。
![]()
中美谈得“非常成功”,但也没那么简单
![]()
先说会谈本身。贝森特说“非常成功”,格里尔说这次会谈“为中美峰会奠定基础”。但仔细看会谈内容,成果大多停留在程序和框架层面。
双方没有就具体的减税税率、采购金额达成任何突破。AI通报机制是一个新问题,美方提议在两国之间建立一个沟通渠道,如果发生涉及国家安全层面的人工智能事故,双方可以互相通报。这个机制的实质,是危机管控,不算是合作深化。
格里尔还提到一个细节,双方团队正在商定首批减税商品的清单。但他特意强调,这些商品被归为“一个独立类别”,挑的是“一小部分可以以较为平衡的方式进行贸易、且不敏感的商品”。什么叫不敏感?格里尔举了例子,中国这边可能是消费品和低技术产品,美国那边可能是能源、农产品和医疗设备。
![]()
这个安排本身就挺说明问题。两边都在挑不敏感的东西谈,真正敏感的领域,比如半导体、AI芯片、稀土只好先搁置一边。这些都算不上什么大突破。
还有一个时间点值得注意。11月10日,中美关税休战协议将到期。双方都不想在这个节骨眼上让关税战重新升温,尤其是特朗普,他需要向选民展示经济成果。所以这次中美会谈的真正功能,不在于能达成什么大交易,只求把两国关系稳住再说。
这么看下来,“非常成功”这四个字,只是意味着在贸易谈判里,双方都同意先不翻脸,后续还能谈下去而已。
![]()
美国更需要中国,日本的利益必然被特朗普无视
![]()
那么,对于中美会谈,高市为什么这么心慌?因为特朗普过去几个月的种种动作,已经让她嗅到了不安的信号。
今年5月,特朗普访华结束后,在飞机上接受福克斯新闻采访时说了一番让东京和台北都睡不着觉的话。他说美国对台政策“没有改变”,但他“不希望看到任何人走向独立”,“不想美国可能要跋涉9500英里去打仗”。与此同时,他拒绝承诺是否批准那笔价值140亿美元的对台军售案,并强调“不希望有人因美国会撑腰而搞‘台独’”。
台湾媒体把这番话归纳为“四不”:不希望有人搞“独立”、不愿大老远派兵打仗、不愿当“台独”靠山、不轻易承诺对台军售。我认为,特朗普的“四不”表态,打破了台当局对美国会无条件支持“台独”的幻想,暴露了美国不愿为“台独”买单的利己本质,也让日本倍惶惶不可终日,原本寄望借台海局势谋利的图谋落空了。
![]()
更关键的是,特朗普把对台军售明确说成是“谈判的筹码”。这句话的分量,比“四不”还要重。什么叫筹码?就是这笔军售批不批、什么时候批、批多少,不是固定的,而是要看中美之间其他议题谈得怎么样。
对高市来说,这是一个很现实的问题。日本在台海问题上的整个战略假设,都建立在“美国会介入”的基础上。如果特朗普把对台军售当作筹码来用,那就意味着美国对台政策不再是铁板一块的承诺,而只是可以拿出来交易的东西。一个可以被交易的东西,自然不可能有多么稳便。
特朗普做交易的风格,全世界都见识过了。他不太在乎盟友的感受,也不太在乎传统的战略框架,他在乎的是能不能拿到一个可以向国内交代的成果。11月中期选举临近,他需要的是一张张成绩单。中国能买美国大豆、能买波音飞机、能在贸易休战协议上签字,这些都是可以拿出去炫耀的。简言之,美国现在真的很需要中国,日本的利益在特朗普眼里根本不值一提。
所以特朗普对日本的期待,只可能是日方对美国继续投资,向美国单方面输出利益,而不是成为他调整中美关系的绊脚石。
![]()
所谓“台湾有事”论调,高市早苗悄悄改了口径
![]()
高市继承的是安倍晋三卸任后抛出的“台湾有事就是日本有事”那一套论调。去年11月7日,她在国会答辩中正式把这套论调抛出来,称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。
但到了今年,高市的说法变了。直新闻特约评论员刘和平观察到一个关键转变:高市把“台湾有事就是日本有事”修正成了“台湾有事就是美国有事,美国有事才是日本有事”。也就是说,只有在美国参战的情况下,日本才会参战。她还为此找了法理依据——《与台湾关系法》和《美日安保条约》,说美国“依法参战”,日本就可以顺势跟进。
这个修正,意思很直白:日本不想独自面对中国。高市嘴上喊得凶,但她心里清楚,日本根本没有能力单独介入台海。她需要美国在前面顶着,日本跟在后面,至少也要美日绑在一块,谁都别想逃。问题是,特朗普的态度正好相反——他希望日本顶在前面,美国在后面见机行事。
![]()
高市这次去纽约,表面上是“协调对华立场”,实际上是在确认一件事:特朗普到底还愿不愿意在台湾问题上站在日本这边?日本政府官员说得很坦白,高市要“反复提醒”特朗普不要在台湾问题上让步。“反复提醒”这个词,说明她深感焦虑,需要再三再四地确认。
高市急成这样,也不是没来由的。她自己的位子并不稳,内阁支持率一直在50%上下晃,随时可能往下掉。而特朗普那边呢,中期选举越来越近,他满脑子想的是怎么拿出点成绩来给选民看。在当前这个关键期,高市早苗跑去劝满脑子只想着选举的特朗普在台湾问题上别跟中国做交易——这事能成的概率,不用想也知道有多大。
![]()
为什么中美谈得好,日本就会慌
![]()
高市想抢先一步见到特朗普,这个动作本身就传递了一个信号:日本不大相信美国会在谈判桌上替日本说话。
过去几十年,美日同盟有一个潜藏的惯例:美国在做出涉及东亚安全格局的重大决策之前,会跟日本通气、协调、照顾日本的利益。这个前提不是写在条约里的,而是靠长期的信任积累起来的。但现在,这个前提越来越被特朗普漠视。
特朗普在5月访华后说,他跟中国领导人围绕台湾问题“谈了很多”,现在“对台湾问题的了解几乎比其它任何事情都要多”。这句话让东京和台北都很不舒服。既然谈了很多,那么谈了什么?有没有涉及日本?有没有涉及对台军售?有没有涉及美军在台海的部署?这些问题,高市太想知道答案。
更深一层的问题是,日本一般认为“台海和平稳定对日本安全至关重要”,这个判断本身没有问题。真正的问题是,高市喊“台湾有事就是日本有事”喊得很响,但她从来没有说清楚,日本到底准备怎么“有事”。直接派自卫队?提供后勤支援?开放基地给美军使用?这些选项的代价和风险完全不同,而高市一个都没有明确表态过。
![]()
现在眼看中美之间谈得融洽,高市急了。她急的与其说是台湾的安全,不如说是日本在台海问题上的话语权。如果将来中美达成某种默契——比如特朗普公开表态“反对台独”,那么日本在整个台海博弈中的位置就会变得非常尴尬。它既不是当事方,也不是调解方,甚至连“被通知方”都算不上。
这就是高市真正恐惧的问题:被边缘化。
在我看来,高市在联合国大会上的演说,加上她跟特朗普的会面,加在一起也改变不了一个基本事实:在台海问题上,日本的诉求要无条件服从美国的战略需要,而不是日本自己的意愿。当美国需要一个盟友来展示“印太战略”团结的一面时,日本很重要;而当美国需要跟中国做一笔交易时,日本就变得没那么重要了。说来说去,日本始终只是华盛顿的一枚棋子。至于高市能做的,只是在特朗普做出决定之前,尽可能多地刷存在感。至于刷了有没有用,不是她能决定的。
张屹|国际政治博士、世界经济博后
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.