直到敬一丹火化，才终于明白张泉灵当年为何，要执意主动离开央视

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：YH

当告别厅的挽联缓缓收起，一场跨越两代新闻人的人生选择，重新被大众拎出来审视。2026 年 9 月 17 日，敬一丹遗体告别仪式在北京八宝山举行，仪式结束后遗体火化。

无数看着《焦点访谈》长大的观众，在悼念文字里回望这位坚守到退休的新闻人，也再次想起多年前，事业正处在巅峰期便毅然转身的张泉灵。

两个站在同一个平台，拥有同样职业荣光的女性，做出了完全相反的人生抉择。一个选择坚守岗位直至退休，一个选择在盛名之时主动退场。两种选择，没有高下之分，却藏着中年人面对生命时限最真实的思考。

两种职业道路，两种人生答卷

敬一丹的职业生涯，是一代人心中新闻从业者的理想范本，她在《焦点访谈》深耕二十余年，见证国内新闻评论栏目黄金时代，连续斩获金话筒奖项，用沉稳克制的表达，传递普通人的声音。

2015 年，她到龄正式退休，告别镜头之后，依旧坚持写作、走访各地，持续输出思考，直至今年突发脑出血，在与病痛对抗三个月之后离世。

她的人生轨迹，是大多数人认知里稳妥且圆满的路径：在熟悉的赛道深耕，走完完整职业周期，在岗位上沉淀积累，直至自然退场。

张泉灵同样是央视新闻一线的骨干，阿富汗战地报道、汶川地震现场，重大新闻现场总能看见她的身影，同样手握金话筒、长江韬奋奖等行业重磅荣誉。

2015 年，42 岁的她在事业最好的时候，发布长文宣布离职。彼时舆论场上质疑声此起彼伏，很多观众无法理解，拥有全国性曝光平台、稳定的职业光环，为什么要主动放弃。

在大众固有的认知体系里，稳定的平台与名气，是需要牢牢攥紧的稀缺资源，主动放下，近乎一种冒险。

我认为，当年大多数人只看见她放弃了光鲜的主持人身份，却忽略了促使她做出抉择的契机。一场咳血的病症，医生初步怀疑肺癌，虽然最终排除重病，这次生命预警彻底改变了她看待人生的视角。

她在离职长文中写下，如果生命就此止步，自己是否没有遗憾；如果还有漫长余生，该用何种方式安放自己的好奇心。这并不是一时冲动，而是一次直面生死后的深度复盘。

跳出固化思维，不是否定原有赛道

很多网友将两人的选择对立起来，一方认为敬一丹才是新闻人的初心，坚守阵地才是值得推崇的选择，张泉灵是被外界浮华诱惑，舍弃了新闻理想。

另一部分观点则支持张泉灵，认为人不必困在单一赛道，生命不该被固定的职业身份定义，人有权利在尚有精力的时候，去探索全新领域。两种声音持续博弈，至今依旧能引发争论。

在我看来，这种对立本身就是一种认知误区，张泉灵在文章里说得很清楚，她想要跳出的不是平台，不是新闻行业，而是慢慢凝固的思维模式。

18 年新闻工作，教会她调查、观察、挖掘真相的能力，这些能力并没有随着离职被丢弃，而是迁移到创投领域。

新闻选题调研，和项目尽调底层逻辑相通，挖掘故事的敏锐，同样可以用来发掘优质创作者。她并没有否定过往十几年的媒体生涯，只是不想让自己被单一身份束缚。

媒介环境的变迁，也是她做出选择的隐性背景，当年传统媒体正在经历转型，互联网内容快速崛起，新的传播载体、新的表达形式不断涌现。

身处行业之中，她更早感知到媒介叙事逻辑正在发生变化，传统电视新闻有着成熟严谨的生产流程，但同时也会形成固定的工作框架，长期在这套体系内，人的思考方式很容易形成惯性。

她看到互联网里大量年轻创作者，用全新的方式传递知识、讲述故事，这份好奇心，促使她想走到行业之外，观察另一个世界。

反观敬一丹，她选择留在熟悉的体系内持续深耕，同样是忠于自我的选择。她热爱新闻评论这一份事业，享受用镜头传递观点、倾听普通人诉求的过程。退休之后的写作与公益分享，延续的依旧是她长久以来的表达理想。

忠于热爱，有两种表达方式，一种是在原地深耕到老，一种是打开边界向外探索。 二者没有对错，只是两个人内心的价值排序完全不同。

生死视角下，读懂中年人的取舍

敬一丹离世的消息传来，再回看张泉灵当年的文字，很多人忽然读懂那份选择背后的底层逻辑。人只有近距离看见生命的脆弱，才会重新评估什么才是属于自己的人生，而不是社会标准定义的成功。

社会的评价体系，总在鼓励人们坚持到底，守住已获得的地位与荣誉，不要轻易冒险。这套标准适合很多人，却未必适合所有人。

我感觉，大众习惯用外部标签评判一个人的价值，主持人这个身份，就是一个很强的标签。当张泉灵撕掉这个标签，很多人下意识判定她是放弃理想。

但对于当事人而言，理想本身不一定绑定某一个岗位。新闻的内核是观察世界、传递价值，这份内核可以存在于演播厅镜头前，也可以存在于发掘优质内容创作者的投资工作之中。

当然，反对的声音也具备合理之处，有人提出，平台给予从业者巨大的影响力，离开平台之后，很多人会慢慢失去原本的力量。

放弃多年积累的行业阵地，去踏入完全陌生的领域，失败的风险极高。一旦转型不顺，原本拥有的光环会快速消散。

这也是当年大量网友无法理解张泉灵离职的核心原因。风险与收获并存，安稳意味着低风险，改变意味着不确定性，这是人生选择永恒的博弈。

选择没有标准答案，人生是自我的旅程

媒体舆论很擅长塑造模板化的人生故事，歌颂坚守，质疑出走，我们常常不自觉套用这套模板去评判他人，却忽略每个人的性格、人生诉求、对风险的承受能力各不相同。

敬一丹愿意用一生深耕新闻演播室，享受这份事业带来的使命感，走完既定的职业道路。张泉灵不愿在思维固化之后原地停留，趁着尚有精力，开启人生后半段的全新探索。

他们二人，都忠实于自己内心的初心，只是初心落地的方式完全不一样。 敬一丹的一生，是持续在一个领域深耕，把一件事做透；张泉灵的选择，是保留初心，更换载体继续探索世界。

回看这段往事，不是比较两种选择孰优孰劣，而是提醒我们，人生的终点到来之时，评判人生好坏的标尺，从来不是外界赋予的头衔，而是这一生是否按照自己的意愿活过。

舞台会落幕，身份会褪去，所有外界赋予的光环最终都会消散。敬一丹的告别仪式上那句 “感谢这世界让我走过”，恰好可以用来理解两种选择。无论选择坚守，还是选择转身，最重要的是在有限的生命时间里，遵从内心，不留遗憾。

信源链接：

敬一丹讣告及送别仪式报道：https://www.cctv.cn/2026/09/17/ARTIhK0Mv15SWDMre3KZWjSw260917.shtml 张泉灵离职原文报道：http://media.people.com.cn/n/2015/0910/c40606-27565169.html