到底为什么，每次中美峰会前，日本都要抢先去

我一直说，高市早苗这人的戏非常多，可以说是历史上“戏”最多的日本首相。

不久前高市早苗抵达美国，将开启与特朗普的会晤，她面对空空如也的机场挥手，也不知道到底挥给谁看的。

不过和这种搞笑场景相比，我觉得更应该关注的是，到底为什么日本每次都要抢在中美高峰会前，和美国先见一面，她到底想要干什么？

3月21号高市早苗访美，这段极尽谄媚的外交被各方唾弃，但3月她访美的核心，还是赶在中美见面前，先和特朗普见面。

因为3月31号，特朗普就要访华（后因伊朗问题推迟）

而这次情况也一模一样，中美峰会9月24日（北京时间）开始，高市早苗就故意9月22日抵达美国，抢在中国前，先和美国对话。

日本这种“一定要抢在中国之前和美国先见面”的做法，不是巧合，在外交上有个专用词，叫做防止“尼克松冲击”。

所谓的“尼克松冲击”指1972年，美国总统尼克松在高度机密下突然访华，带给整个世界极大震撼，也彻底改变了冷战格局，中美进入蜜月期，中苏关系进一步恶化，最终导致整个世界秩序的改变。

要知道中美这种体量的大国，如果真的坐下来谈出什么符合双方利益的重大事项，将会影响世界上所有国家。

所以在各国外交上，其实都相当“恐惧”尼克松冲击，因为这往往意味着地缘政治格局的巨大转变，以及中小国家实际利益的变化或者受损。

尤其是当下的中美关系如此敏感，中日关系又如此紧张，再加上特朗普阴晴不定的交易性格，日本是真的害怕中美两国关上门谈出个什么东西，美国直接把日本给卖了。

所以9月8号日本就已经开始请求美国，在中美会谈前，允许高市访美与特朗普见面。

9月17日，日本政府派专员赴美协调高市访美事宜，当时的通报写的很直白：

日本希望在中美峰会前，与美国“协调”对华政策。

“协调”这个词用的很巧妙，但日本有什么资格来协调呢？就像今年3月的高市访华，也是冲着与美国协调对华政策去的。

在过去日本的国家核心战略里，日本自身定位就是美国在亚洲的战略锚点，用大白话讲就是，美国指哪我打哪。

但近几年美国的表现，让日本对这个核心战略产生动摇，一个听话的日本已经无法满足美国的需求，光听话不行，你还要“牺牲”。

美国需要你挑动亚洲局势，与中国制造矛盾时，你就要往前冲。

美国需要你损害自身的经济，供应链和制造业时，你就要牺牲。

这种从“乖乖听话”，到“乖乖牺牲”的转变，日本又怎么能感觉不到呢。

尤其是这一轮中美互访，其动机与意义都与以往不同

这里面至少有三大核心，直接牵扯日本利益，也是日本必须抢在中美会议召开前，先去探口风的地方

首先一个核心重点，就是台湾问题。

包括华盛顿著名智库“战略与国际研究中心”（CSIS）等多份报告已经透露，这次中美峰会很大概率会有一个较为明确的“成果”，而不是一些纸上空话。

正值美国再次面临通胀威胁，中东战争持续扩散，美国内部的经济与财政压力，全都压到即将到来的中期选举，在这个时间点进行的中美峰会，特朗普有很大概率达成一份“与众不同的交易”。

而这份“与众不同的交易”必有“台湾问题”，因为那是中国最关心的，同时也是美国最好出价的。

但日本会对此感到恐惧，“台湾有事，就是日本有事”这句话，其实不是高市先提出的，而是安倍晋三。

安倍还活着的时候，就多次明示暗示，日本该多介入台湾问题，安倍死后其一手培育出来的高市接位，更直接延续这一策略。

如今以高市为核心的日本右翼们更将台湾问题公开化，尖锐化，一次次去触碰红线，挑动东亚紧张局势，实际上在日本右翼眼里，已经将台湾（地区）视为国家存亡的关键节点。

台湾回归，岛链必亡，岛链一亡，日本70%的海上经济航线都将被中国捏住。

而如果这次中美峰会，特朗普愿意在“台湾问题”上达成某些“新交易”，那这对高市这些日本右翼来说，可谓是晴天霹雳。

要知道特朗普已经明确说台湾是一块“good negotiating chip”（有份量筹码）

而路透社本周的最新采访透露，两位日本资深议员表示，日本最大的担忧是特朗普会释放出对台湾软化立场的信号。

所以高市早苗23号见特朗普，一定会极力劝说特朗普在台湾问题上维持立场，保持强硬。

但高市，有这本事和能力吗？显然没有。

虽然日本没有改变美国决策的能力，但如果能从特朗普的口吻里，探出一点口风，也能为即将到来的重大政策改变，做好准备。

而第二个核心重点，就是关税和供应链。

关税和供应链，听起来像是经济问题，但本质也是安全问题。

如果中美在关税战里的谈判相对稳定，而日本仍然承受较高成本，那日本企业在美国市场，在中国市场，以及全球供应链里的竞争条件，都会发生连锁变化。

并且日本这两年一直在努力推进去中国化的西方供应链，尤其是稀土被中国大力制裁后，日本就一直希望美国发展一条安全的“同盟供应链”。

但是在这问题上短期内困难重重，即便美国希望摆脱对中国稀土的依赖，但成本问题，稳定问题一直是困扰因素。

而外界可能不知道的是，日本更希望在关键供应链里，扮演重要位置，换句话说，日本不光希望美国摆脱中国稀土，更希望在重建的稀土供应链里，做主角。

在相关报告《中国稀土出口限制一年后》里，就有明确披露。

2025年10月，美日签署关键稀土框架协议。

2026年2月，美日进行稀土最低价格与贸易政策的联合行动。

2026年3月，美日讨论共同开发南鸟岛附近深海稀土资源。

白宫官网也有明确协议，《美日关键矿产与稀土供应框架协议》。

这其实意味着日本已经将与美国联合开展稀土供应链，列为了“重大国家战略”，但如果这时候，美国改主意了怎么办？

假如中美又达成了关于稀土和关键矿产的阶段性协议，那对日本的“重大国家战略”，就是一记重击

日本已经准备好“挑大梁”了，美国却在关键时刻让它再等一等。

毕竟与中国交易稀土，无论从成本、经济性、及时性与实用性来说，都比日本强得多。

所以高市早苗需要在中美峰会前，再探一探特朗普口风，试探中美到底会达成新的阶段性的稀土协议吗？

核心三，人工智能与未来技术

全世界都知道未来是AI时代，大多数国家也都明白在AI领域只有两个玩家，一个中国，一个美国

而在9月24号，中美高峰会就会展开可能是人类历史上最重要的AI对话，一旦中美两国开始着手制定人类AI的发展规则，那对所有AI还处于后发阶段的国家来说，都有很大影响

比如中美将建立“AI红色电话机制”

红色电话，就是放在中美领袖办公桌上的一部电话，通常有紧急事态时，这电话就会响起。

中美将着手建立相关机制，当任何一国的人工智能发展，触发“国家安全事件”时，都有义务向对方通报。

因为现在的人工智能模型，已经展现出突破限制的特性，美国的Anthropic、OpenAI和Google都在测试时，出现了突破限制，入侵其他公司和其他系统的行为。

假如未来，中美的AI企业在测试时，再发生此类行为，比如中国AI测试时，突然开始对美国网站发起攻击或者黑客行动，此时就需要通过红色电话，及时通报对方，以避免误判和国家级别的相互攻击行为。

另外，中美将共同探讨AI的全球性规则，这点格外重要，在一个新领域，制定规则是最高级的玩法，它能为后来者设定框架。

这里说一个小故事吧，其实就在半年多前，美国内部的主流声音，还是拒绝就人工智能安全问题与中国进行对话的。

相信大家也都记得，美国之前是相当排斥与中国进行AI对话，从而逼迫各国在中美间选边站。

然而特朗普最终被说服，因为中国展现出了强大的影响力，尤其是前段时间在中国举行的“世界人工智能大会”。

当时不少人会嘲笑这个大会，因为来的都是俄罗斯，刚果，南非，巴西，古巴，巴基斯坦等国家，这些国家有AI吗？有人工智能吗？

但是问题的核心不在技术，而在规则，2026的中国人工智能大会，本质上是全球治理高级别会议，它是一个制定规则，输出规则的大会。

中国输出AI技术，输出AI规则，参会的国家使用中国技术和中国规则，这才是关键。

中国输出的AI技术，本质上输出的是一种“全球领导权”。

关于这一点，美国专家看的很明白，如果美国拒绝与中国展开人工智能对话，就等于将AI的全球领导权拱手让给中国。

这一认识的转变，是促使美国从“中美AI选边站”，转变到“中美共同制定AI规则”的关键。

而对于日本来说，他是一百个希望中美AI战略对立，逼迫全世界各国都去选边站的，因为这最符合日本的利益。

但美国显然不会随日本的意，中美将展开世界人工智能规则的制定工作，为全球AI发展制定框架，这对于日本来说同样是个坏消息。

所以高市这次去美国，同样想探一探特朗普到底想在人工智能领域，和中国谈到什么程度，中美共同制定全球AI规则这件事，还有没有转还的余地。

那么总的来说，从台湾到稀土，再到AI规则，每一项对日本来说都是国家级的冲击，高市又怎么可能不先去探探口风呢？

以日本的实力，当然无法阻止这些事的发生，但总比1972年一点消息都没有，突然来个“尼克松大冲击”，强势改变地缘格局要好

但是话又说回来，中美如果谈的相对好的话，那一定需要有第三方的利益被牺牲，而这个被牺牲的第三方，其实并不难猜。