云南
短视频认识，4月6日恋爱，4月7日见面，4月8日发生关系，家属报警。常某刑拘、逮捕、公诉，一审三年，二审维持。
家属喊冤：自由恋爱，自愿的，女方被家长施压才改口。辩护人：没暴力胁迫，证据不足，程序违规。法院：核心事实陈述一致，案发自然及时，不存在诬告，程序合法。枣庄中院驳回申诉。
这事吵翻天，核心就一句：恋爱中发生关系，算不算强奸？很多人脑子里有个误区——谈恋爱嘛，睡一觉怎么了？可法律不认这个。
尤其对方是未成年人，保护底线不因恋爱关系松动。最高检说得明白：侵害未成年人，零容忍，从严惩治。
打个比方，恋爱关系像一张自助餐券，只能进餐厅，不代表能随便拿别人盘子里的菜。更别说对方还是未成年，那盘子压根没上桌。
你觉得两情相悦，法律看的是同意能力。没有同意能力，就没有同意。没有同意，就是强奸。感情不是免责牌，恋爱不是通行证。你觉得冤，法律觉得你该。
法院认定：陈述前后一致，过程自然及时，不存在诬告。证据有瑕疵，不影响定罪。程序上，联系不上法定代理人，通知社区工作人员见证，合法。家属要申诉，去省高院，那是权利。但权利不等于有理。
这事给所有人提个醒：别拿恋爱当挡箭牌。感情是感情，法律是法律。你觉得自愿，得看对方有没有能力自愿。未成年人的身体，不是恋爱的赠品。有道是：
短视频牵线，三日定孽缘。
家长怒报警，法槌落三年。
喊冤说自愿，法律问年龄。
恋爱非许可，底线不可践。
恋爱不是许可证，年龄才是硬门槛。宝子们，点亮小心心，关注明话，评论区说说：你觉得恋爱中“自愿”的边界在哪？
#16岁少年与14岁女孩发生性关系获刑#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
