美国大型近海巨藻养殖项目获批，养殖面积约2000英亩 |海潮天下讯

本文来源于海潮天下（Marine Biodiversity）
欢迎关注，每日聚焦全球环境治理一手资讯！

美国加利福尼亚州海峡群岛国家海洋保护区（Channel Islands NMS）的巨藻。摄影：Claire Fackler / NOAA CINMS (图文无关)

本文约2600字，阅读约7分钟

快讯 | 海潮天下

据多家外媒报道，2026年9月9日，美国加利福尼亚州海岸委员会批准了法罗群岛企业海洋雨林公司（Ocean Rainforest）在加州文图拉县（Ventura County）外海建设大型巨藻养殖场（Kelp Farm）的计划。

据报道，该养殖区位于海岸外约6英里（约9.7公里）的联邦海域，规划面积约3平方英里（即约7.8平方公里、2000英亩）。按项目规划，养殖场建成后每年可生产约6000吨巨藻（Macrocystis pyrifera）。据称，这是目前美国规模最大的商业化近海巨藻养殖项目之一。

这个项目采用海上悬浮养殖设施，在海面下设置绳索和养殖结构，让巨藻附着生长。收获后的巨藻将运往文图拉县加工，主要用于生产农业投入品。项目所在的文图拉县是美国重要的农业生产区，草莓、柑橘和牛油果等作物种植面积较大。项目方表示，希望利用本地生产的海藻，为农业提供生物基肥料和土壤改良产品。

(图文无关) 美国加利福尼亚州海峡群岛国家海洋保护区（Channel Islands NMS）的巨藻。摄影：PatríciaR （CC BY-SA 2.5）

巨藻（Macrocystis pyrifera）是加州沿岸常见的大型褐藻。它可以形成高达数十米的藻体，在适宜条件下生长速度很快。天然的巨藻林是加州近岸生态系统的重要组成部分，鱼类、海洋无脊椎动物以及其他生物都会利用其中的空间和食物资源。加州近年来部分区域的巨藻林经历了明显衰退，2024年全州超过75%的巨藻林面积低于长期平均水平，近年的监测显示中部和南部加州部分区域开始恢复。

(图文无关）天然的海藻床（或海藻森林）对海獭等野生动物是一类相对安全的栖息地。上图是在加州沿海，隐约可见一只海獭正仰躺在海面上休息。摄影：王麟玮 | 海潮天下（Marine Biodiversity）

从应对气候变化的角度看，大型海藻养殖受到追捧还有一个原因是碳循环。巨藻生长时会吸收海水中的二氧化碳，同时摄取氮、磷等营养物质。因此，海藻养殖有可能改变局部海域的碳和营养盐循环。但海藻吸收二氧化碳，并不等于这些碳能够长期留在海洋中。巨藻收获后，如果作为肥料或其他产品使用，其中的有机碳仍可能在后续过程中重新释放。只有一部分碳最终进入长期储存环境，才能形成具有长期意义的碳移除（注：因此目前这个项目的主要商业用途仍是农业产品，不能直接视作一个大规模海洋碳封存项目）。

这个项目审批过程中，海洋生态影响是争议比较大的，主要是生物多样性影响方面。因为养殖场需要船只开展播种、维护和收获作业，预计每年将产生数百次船舶活动。环保组织担心船舶活动会增加对鲸类等海洋哺乳动物的干扰，悬浮养殖设施中的绳索也存在动物接触和缠绕风险。

这一担忧主要是因为加州近海有频繁的鲸类活动。灰鲸、座头鲸和其他鲸类会经过这一海域，部分区域还是它们的重要觅食场所。Ocean Rainforest表示，其此前约两年的示范项目没有发生鲸类缠绕事故。加州海岸委员会工作人员也指出，海藻养殖设施使用的是张紧、固定的绳索系统，与渔业中容易形成松弛环套的废弃渔具存在差异，而且项目位置距离海岸较远，海洋哺乳动物密度相对较低。但示范规模与最终规划规模存在明显差异，所以大规模养殖后的实际影响仍需要后续的监测。

▲巨藻是全球体型最大的海洋生物之一，在水温为10~18°C且养分充足的理想海洋环境下，其生长速度每天可达50–60厘米，最大长度可达30.5米。巨藻依靠体内充满气体的浮囊使植株悬浮于水中，从而让靠近海面的藻体叶片能够充分吸收阳光进行光合作用。摄影：Shane Anderson / NOAA(图文无关)

项目还涉及渔业空间使用问题，因为养殖设施设置在开放海域后，会占据一部分原本可以用于捕捞的水域。Ocean Rainforest与当地渔业从业者正在讨论行业支持基金等安排。加州海岸委员会在审批时提出了分阶段建设和生态监测等条件，项目扩大规模需要结合监测结果接受后续审查，让养殖设施的规模随着实际生态影响逐步调整。

从产业角度看，7.8平方公里的养殖面积已经远远超过一般海藻养殖示范项目。Ocean Rainforest项目计划并非一次性达到最终规模，它计划的是逐步扩大，整个扩张过程预计持续约10年。最终能否达到每年6000吨的产量，还取决于巨藻生长状况、海况、设施稳定性、船舶作业以及收获和加工成本。从当前的资料看，这次批准并不代表美国已经建立了成熟的大规模近海巨藻养殖模式，毕竟开放海域养殖与近岸小规模海藻养殖在环境条件、设施维护、航运和生态影响方面存在很大差别。项目进入建设阶段后，实际监测数据将成为判断其生态和经济可行性的关键依据。

▲上图：巨藻根部固着器结构（塑料模型演示）。摄于美国加利福尼亚州旧金山加州科学院（California Academy of Sciences）的斯泰因哈特水族馆（Steinhart Aquarium）。在自然界中，巨藻用类似于根系的固着器紧紧锚定在海底岩石上，以承受海浪的冲击。摄影：EncycloPetey（CC BY-SA 3.0）图文无关

巨藻根部固着器结构（塑料模型演示）。摄于美国加利福尼亚州旧金山加州科学院（California Academy of Sciences）的斯泰因哈特水族馆（Steinhart Aquarium）。在自然界中，巨藻用类似于根系的固着器紧紧锚定在海底岩石上，以承受海浪的冲击。摄影：EncycloPetey（CC BY-SA 3.0）

巨藻不是海带，主要是用于工业

巨藻不是老百姓日常吃的海带（巨藻叶片纤维粗硬，是不太适合人类直接食用的）。本文中所讲的巨藻的主要价值在于工业用途，它是提取褐藻胶（Alginate）的重要工业原料，也常用于海参、鲍鱼等贵重水产养殖的人工饲料。

公开信息显示，美国在上世纪70年代末开始探索培育巨藻，当时就想把它作为一种新型的海洋生物质能源。为应对当时的能源危机，美国天然气研究所与能源部联合资助了大型海洋农场项目，在加利福尼亚州离岸无巨藻生长的深水区域搭建水下伞架状和轮状结构，尝试通过从深海泵取富营养水来人工养殖巨藻。但那个时候，这种高强度的工程设施建造与后期维护成本太贵了，加之海洋风浪对水下结构的破坏严重，所以该阶段的试验未能走向大规模商业化推广。

到了80年代，加州大学圣巴巴拉分校的Michael Neushul教授团队转向了更为温和的海底播种探索。他们尝试采用沙袋法，将附着有巨藻幼苗的沙袋或人工附着基沉入海底进行人工造林与还原试验。但由于自然海底环境复杂，播种后的巨藻幼苗遭海胆、植食性鱼类和螺类等敌害生物的大量摄食，同时还面临泥沙覆盖和水下光照不足等多重挑战，因此沙袋播种法在当时也一直不尽如人意。

中国水产科学研究院黄海水产研究所自1978年前后开展巨藻引进与养殖研究，后由王飞久等针对巨藻对水温、光照敏感的特点，研发完善了巨藻潜筏式养殖技术，通过潜筏式养殖使巨藻处于最佳生长水层，缓解夏季表层水温偏高导致的生长受抑/幼苗死亡问题，让巨藻在黄渤海地区形成人工养殖技术体系。

声明：1）本文仅代表资讯、以及作者本人的观点；仅供读者参考，不代表平台观点。2）本文已开启“快捷转载”，欢迎微信公众平台转发；3）欢迎专家、读者不吝指正、留言、赐稿！欢迎有理有据的不同意见，激发思考、百家争鸣。

资讯源 | AP, 加州政府部门等

文 | 卢晓雨

编辑 | 海潮君

排版 | LXY

时间 | 2026年9月

联系小编 | editor@oceanbiodiversity.cn

▼ 海潮天下·往期荐读
❀海藻林消失，聚球藻暴增、原有微生物锐减
❀草皮藻类改写礁石化学，让海藻林陷入恢复困境
❀5189公顷海藻林，竟储存了16.48千兆克的碳！“蓝碳”潜力不可小觑
❀海洋保护区，对抗气候变化的“诺亚方舟”？海藻林恢复新发现
❀有“年轮”的海藻——极北海带（Laminaria hyperborea）
❀全球最大海藻带再次逼近历史纪录，今年加勒比海沿岸压力持续增加！NASA最新监测
❀马尾藻海（萨加索海）可能成为BBNJ协定生效后第一批公海保护区