洪小姐全球刷屏能嚣张多久？《联合早报》，不是不报 是时候未到

你敢信吗，一家火了一百多年的老牌华文媒体，居然靠着挑动华人矛盾、抹黑华人文化记忆捞流量？最近《联合早报》新任总编辑洪奕婷接连搞出的大动静，不仅国内网友炸锅，连海外华人圈都骂声一片。好好的百年招牌，怎么就走到了今天这步？咱们今天好好说说这事。

最先让人炸锅的，是九一八国殇日的骚操作。那天全中国都在拉警报，缅怀先烈铭记苦难，每个国人都忘不了刻在骨子里的国耻。《联合早报》倒好，专门翻出深圳日本男童遇袭的旧案子，绑着九一八节点推送。内容通篇渲染在华日本人的恐慌，还特意提当地日本人学校临时改线上授课的事。

国殇日不说铭记历史，反倒帮着日方渲染恐慌，这事换谁看了不生气。早年间的《联合早报》不是这样的，那时候它扎根南洋，是海外华人少有的能说真话的窗口，报道客观中立，好多国内网友都愿意信它的内容。一切变味，都是从2025年5月洪奕婷接了总编辑位置开始的。这位新掌舵人出身新加坡官方媒体体系，一上来就改了整个报社的采编路子。

她摸透了中文互联网的流量密码，安稳做报道没热度，中立说话没人看，就得踩痛点挑争议引骂战，才能刷存在感赚流量。短短一年多，好好的百年老报，直接成了专门制造对立的舆论工具。就说前段时间刷屏的《给阿嬷的情书》，一部讲南洋华人下南洋的亲情片，戳中了多少华人的乡愁。这部片子没搞宏大叙事，就是讲祖辈漂洋过海讨生活，靠侨批寄乡愁的真实故事，好多海外华人看完都哭了。

这样一部讲亲情讲血脉的片子，硬生生被洪奕婷团队抹黑成了统战工具。他们连发好几篇评论，层层加码给片子扣帽子，最后居然公然喊话新加坡华人，说新加坡才是唯一归宿，故意淡化华人的根脉。可谁都知道，下南洋写侨批本来就是新加坡本土历史的一部分，当地档案馆至今还存着大量侨批文物，这是板上钉钉的事实。说白了，他们怕的根本不是什么片子，怕的是华人被唤醒血脉认同，丢了他们想要的割裂效果。

这种双标操作，早就不是第一次了。之前他们就拿安溪茶都个别不法商户的事，直接抹黑整个产区，给几万诚信经营的安溪茶商都贴了负面标签。一篇报道出去，好多茶商生意受影响口碑被毁，当地同乡会好几次发函抗议，人家连理都不理。人家要的就是热度，流量赚到手了，普通从业者的委屈根本没人在乎。

更有意思的是双标玩得飞起，换别的国家出了类似的事，他们马上改口说只是个别案例，不代表整体。两套标准来回换，半点儿媒体风骨都没了。还有人替他们说话，说新加坡地缘特殊，总得左右平衡。可平衡哪是这么个平衡法，平衡不是无底线偏航，更不是专门对着华人捅刀子。

现在的《联合早报》，早就丢了媒体该有的求真底线。碰到西方的争议事件，他们极尽包容，还帮着洗白弱化矛盾。碰到中国的文化、社会议题，自带滤镜挑刺，哪怕鸡蛋里都要挑出骨头来。同样是讲家国乡愁，西方片子拍了就是普世温情，华人拍自己的祖辈故事，就是别有用心的输出。这操作，明眼人谁看不出来啊。

他们就专挑软柿子捏，知道华人看重乡情看重根脉，就专门对着这些情感下手，引爆争议收割流量。吃着华人读者的红利，还靠撕裂华人认同赚钱，这吃相真的太难看了。这次连着好几次刷屏，洪奕婷团队看着是赚翻了，海外平台转发量高，话题度拉满，数据漂亮得不行。可这些虚假的流量狂欢，早就把百年老报的公信力给透支完了。

老一辈海外华人，都是看着《联合早报》长大的，曾经把它当成最靠谱的华文发声渠道。可一次又一次带节奏抹黑，早就把老读者的心给伤透了。现在的网友也不是当年什么都信的小白，谁在说真话，谁在故意挑事蹭流量，一眼就能看明白。互联网从来没有真正的一键清零，所有耍心机的操作，全都会留在网上留痕。

今天你靠制造对立收割的流量，明天就会变成扎向自己的利刃。媒体的笔本来是用来记录真相的，不是用来挑动对立割裂血脉的。话语权是读者给的信任，不是用来挥霍赚热度的资本。《联合早报》攒了一百年的招牌，坐拥那么多华人读者，本来可以好好做中外沟通的桥梁，当客观理性的观察者。结果偏偏走错了路，沉迷流量博弈，甘愿当别人的舆论棋子。

短期来看，每次都能刷屏，热度源源不断，看着风光得很。长期算下来，公信力早就千疮百孔了。等哪天所有华人读者都不再信它，百年招牌砸了，再多的流量也救不回崩塌的口碑。舆论场其实最公平，也最记仇，所有的抹黑偏见和无底线投机，从来都不会凭空消失。洪小姐现在的刷屏狂欢，不过是一碰就碎的镜花水月罢了。

参考资料：人民日报 坚守媒体底线 拒绝流量操弄