江西
美国国务院批准向沙特出售48架F-35，总价243亿美元。消息一出，国防情报局照例递上报告：中国可能通过沙特获取F-35技术。国会议员照例表态：“这会把手里的王冠宝石交到中国共产党手中。”
这套话术听着耳熟。2020年特朗普要把F-35卖给阿联酋，同一套说辞，同一个剧本。拜登政府2021年以“担心中国偷技术”为由叫停交易，开出的条件是阿联酋必须剔除华为设备、在战机上装“终止开关”。阿联酋扭头就走。
六年过去，主角从阿联酋换成了沙特，台词一个字没改。但真正的事实是：中国根本看不上F-35的技术。
先看中国自己在做什么。歼-36六代机从2024年12月首飞到2026年7月，已经进入第三大配置阶段，第五架原型机试飞画面公开曝光。三个月内三度试飞，进度远超外界预期。三发布局、无尾三角翼、大容量内置弹舱，这套设计针对的是远程网络化作战，跟F-35的定位完全不在一个维度上。与此同时，中国的量子雷达已经进入量产阶段，单光子探测器在安徽完成批量生产，理论上能在更远距离上锁定F-22和F-35这类隐身目标。中国在反隐身雷达领域的突破，意味着F-35最核心的隐身优势正在被系统性削弱。
F-35的隐身能力本身，也早已不是秘密。这款战机已经出口到十几个国家，其中不少国家的技术人员和中国有正常的军事交流。F-35的雷达反射截面特征、数据链协议、后勤保障模式，早就暴露在广泛的国际操作环境中。而中国的六代机正在试飞，量子雷达正在量产——一个正在研发六代机的国家，不会去偷一款即将被自己技术路线超越的五代机。
但国会需要这个借口。
这不只是技术问题，是政治问题。国会手里有军售审批权，但历史上从未成功通过否决程序叫停过一笔对外军售——总统可以行使否决权，国会要推翻否决需要两院各三分之二多数。这意味着国会真正的武器不是否决，而是拖延和加码。每一次以“中国威胁”为由的质疑，都是在向白宫要价：你可以在军售上过，但要在其他议题上给国会让步。六年时间，剧本不变，功能也不变。
更讽刺的是另一条线。美国情报部门担心中国通过沙特“偷”F-35技术，但F-35的供应链本身就在依赖中国。每架F-35需要约920磅稀土材料，中国加工了全球90%到99%的镝和铽供应。洛克希德·马丁的首席财务官在2025年5月向投资者承认，公司的稀土库存只够撑到2025年底。而F-35的Block 4升级——涵盖80余项能力提升——原定2026年完成，现已推迟到2029年，成本还在持续飙升。
更离谱的是，由于新型AN/APG-85雷达研发滞后，2025年6月以来洛马交付美军的第17批次F-35根本没有安装雷达，机头里塞了一个配重块凑数。美军现役F-35中，仅有大约四分之一具备完全作战能力。TR-3软件升级被五角大楼测试办公室评为“大部分时间不可用”，Block 4现代化被认为“已走到死胡同”。
一个连雷达都装不全的生产线，一个升级计划推迟到2031年的项目，还在担心别人偷它的技术。被偷的前提是值得偷。当你的核心能力还在图纸上的时候，图纸本身就是唯一卖点。
那美国为什么明知这些问题，还是批准了这笔军售？因为沙特需要F-35来填补防空缺口，美国需要沙特留在自己的安全框架内。胡塞武装持续打击沙特石油设施，“爱国者”拦截弹库存告急，沙特防空能力捉襟见肘。双方都有求于对方。所以交易被批准了——至于技术泄露的风险，大家都知道那只是国会桌上的筹码，不是真实的顾虑。
中国看不上F-35的技术，但这不妨碍“中国会偷”成为美国国会阻止或加码军售的理由。这个理由的真实价值不在于它是否成立，而在于它是否好用。六年过去，剧本没换，不是因为事实没变，而是因为在华盛顿，一个好的借口比一个真的威胁更有用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
