一案入选商标年度指引案例（2026）

近日，“商标热点案例研讨会暨商标年度指引案例（2026）发布会”在中国人民大学举行，会上共发布12件商标年度指引案例。商标年度指引案例遴选是中华商标协会专委会开展的行业研究与专业交流工作，旨在从生效案例中选出兼具规则、实践、代表性、社会及研究价值的案例，为企业商标策略、品牌保护和争议化解提供参考。今年共征集、检索及推荐案例268件，经初筛、复评和终评，最终选出12件，其中行政诉讼案例6件、商标异议案例1件、民事案例5件，涉及商标欺骗性与显著性、驰名商标保护、商标代理机构关联申请、商标使用、侵权责任与惩罚性赔偿、境外展会争议的法律适用，以及数字产品标识保护等问题。

其中，由广州知识产权法院审理的“车贴侵害‘顺丰速运’商标权纠纷案”入选。【案号：（2025）粤73民初6326号；合议庭成员：审判长（承办人）韦晓云，审判员刘小鹏、张姝】

该案是互联网经济背景下惩治低俗营销、强化驰名商标司法保护的典型案例，聚焦谐音恶搞知名商标这一新型侵权热点，严格遵循商标法立法精神与驰名商标保护原则，明确裁判规则：对驰名商标的复制、摹仿行为，即便跨类使用，只要弱化其显著性、损害品牌声誉，即构成商标侵权；以谐音恶搞攀附知名品牌的行为，既侵害商标专用权，又违背公序良俗，应依法规制。该案精准平衡了知识产权严格保护、市场经营自由与公序良俗维护的关系，强化驰名商标跨类保护，对谐音恶搞类低俗营销作出否定性评价，维护公序良俗，清晰划清创意合法表达与商标侵权的法律边界，引导市场主体合规经营，弘扬社会主义核心价值观。

判决作出后，双方均服判息诉，一审判决生效。人民日报、中央政法委长安剑、央视网等多家全国性媒体对本案进行了正面报道，充分肯定了广州知识产权法院在知识产权保护领域的司法实践。案件相关话题也在社交平台引发广泛讨论，网友们纷纷点赞。

编辑 | 严雪芳

校对 | 罗冠明

审核 | 冼文光