罕见规格，信号非常强烈

特朗普亲自接机，这是60多年来，除了教宗访美之外，唯一的一次超高规格待遇，而且特朗普在之前还特意归还了58件中国文物艺术品和古生物化石，其中包括一尊百余年前流失海外的山西天龙山石窟菩萨像，为了这次见面，特朗普确实做了很多功夫。

看到这种情况，很多人就开始思考，为什么中美关系会出现缓和的迹象？答案很简单，因为中美之间不存在必须通过全面冲突解决的结构性矛盾。

你看看历史上的那些大国竞争，西班牙和英国的海外殖民地距离最近的地方只有1.2公里；英国和法国的直线距离只隔了一个英吉利海峡；二战爆发之前苏联和德国的距离也只有300公里；至于美国和苏联，那更是只隔了一个白令海峡。

这些大国关系，要么是陆地直接接壤，要么就是近邻且存在核心领土范围的重叠竞争，所以很容易演变成不死不休的残酷斗争。

反观中美的地理位置，双方本土被世界最大的海洋太平洋完全分隔，中美没有一寸陆地边界，更不存在历史主权纠纷，根据我查到的数据，太平洋的平均宽度超过了1.8万公里，即便是最先进的洲际导弹，也需要飞行足足30分钟时间，从地缘和战略威胁的角度来看，双方的确没有核心利益的冲突点。

所以上世纪70年代中美尝试接触的时候，我国领导人就多次提到过“太平洋足够大，容得下中美两个大国”这样的观点。

我们站在美国的角度来看，中美之间的分歧，更多的是产业和经贸领域的摩擦，而不是你死我活的斗争，毕竟我们再强，也不大可能直接登陆美国本土，所以从地缘的角度来看，中美关系的确存在缓和的可能。

反观俄罗斯和乌克兰的冲突，那才是绝对不可退让的生死竞争，因为在乌克兰边境部署导弹能直接打到俄罗斯的腹地，能直接威胁到莫斯科的安全，两国由于缺乏基本的缓冲区，在北约的挑动下，就只能滑向最糟糕的结局，而中美目前并不用担心这个问题。

而且作为经历过冷战的两个大国，我们充分吸取了冷战的经验，历史上美国和苏联为了争夺第三方的支持，在对外援助上花费了巨大的成本，很多小国在美苏之间左右逢源获得了巨大的利益。

最典型的案例就是反复横跳之王埃及，他们先靠苏联拿军援→再逼美国加码→最后两头吃满，在20年的时间里，白嫖了美苏几百亿美元的资金和数不清的军事技术援助，他们自己一跃成为了中东强国，而美苏则白白烧掉了海量的国家财富。

还有印度，他们也是在美苏两头薅羊毛，谁给钱多就帮谁。

从苏联那里，他们白嫖了全套的军工体系、钢铁厂、免费战机、工业援助，从美国那里，他们又领到了大量的军火和军事顾问，据不完全统计，冷战40年，印度累计拿了美苏超过200亿美元的无偿援助，甚至在苏联倒下的时候，他们还狠狠的背刺了一笔。

这些事情，中美全都看在眼里，两国的高层都清楚——全世界都等着中美死磕，他们好顺势崛起呢。

所以两国始终默契的保持着斗而不破的格局，始终没有滑向最危险的局面。

而且现在中美关系还存在一个巨大的稳定器，那就是AI革命带来的生产力进步。

第一次世界大战为什么会爆发？因为人类的技术积累不够，全世界的生产力水平跟不上人类族群繁衍的速度，大家吃不饱穿不暖，就只能对外发动战争抢夺资源。

但现在情况彻底变了，世界首富马斯克曾经说过一段很出名的话，他说：在中国到处都是太阳能发电板，未来那里的电甚至可能不要钱。

随着能源革命和AI革命的降临，我们可以想象，未来世界的生产力还会出现爆发式的大增长，而中美恰恰就是这次生产力革命最主要的两个玩家，你看看世界的格局，在能源和AI领域，压根就没有其他国家什么事，赚钱的产业和技术几乎全部握在中美手里，既然如此，那我们为什么不一起合作赚钱呢？

再说直接点，双方都握有走向未来的钥匙，有什么必要鱼死网破让其他人有可乘之机？急的不应该是中美，而应该是其他国家。

而且中美确实也需要就人工智能的发展达成一些共识，以防范一些未知的风险，不能让AI无序发展，这估计也是这次要聊的一个重要话题。

除了上面说的这些原因，现在特朗普确实处境也特别难。

第一，美国国债规模突破了40万亿美元，美联储还在加息，债务压力确实有点扛不住了。

第二，打伊朗已经烧了几百亿上千亿美元，但是战事一直没有结束的迹象，特朗普有点耗不起了。

第三，油价上涨传导到美国的消费领域，会影响美国的民生，进而影响特朗普的选票。

第四，11月就是中期选举，如果特朗普无法控制两院，那他的很多想法就会被限制，后面两年会比较艰难。

这些问题，特朗普都需要和我们好好聊一下。

但还是那句话，不要以为接触一次就能解决所有问题，中美的斗争还远远没有结束，2018-2020年是我们的被动防御期，2021-2024是我们的战略防御期，到了2025-2026年，尤其是特朗普访华之后，我们确定了建设性战略稳定关系，这说明中美现在整体处于均势，相持阶段，要反攻还要等待一个重要节点。

所以一定要看清中美关系的本质，不要太悲观，也不要过于乐观，要客观看待世界局势。