俄罗斯大选收官，结果尘埃落定，谁会接普京的班？中方态度明确

俄罗斯这场大选刚结束，一个更敏感的问题就被推到了台前：统俄党拿下355席，议会基本盘稳得很，可普京之后，到底谁来接这个位置？

9月18日至20日，俄罗斯完成第九届国家杜马选举，就在投票最后一天，莫斯科还遭遇大规模无人机袭击，炼油厂和住宅建筑受到波及。

也就是说，这场选举并不是在一个风平浪静的环境里进行的，而是在俄乌冲突持续、无人机已经能够深入俄罗斯腹地的背景下结束。

结果出来以后，统一俄罗斯党依然拿到了压倒性的议会优势，俄中央选举委员会公布的数据是，统俄党获得57.83%的政党名单票，最终拿下450个杜马席位中的355席，投票率约59.3%。相比2021年49.8%的得票率，统俄党明显上升，355席也是该党获得过的最高席位数。

表面看，这是统俄党又赢了一场；可往深处看，真正值得琢磨的反而不是“谁赢了”，而是俄罗斯在战争压力下把政治基本盘稳住之后，下一步会不会开始考虑更长远的人事安排。

因为直到现在，最关键的那张牌，克里姆林宫还没有摊开。

这次选举之前，最受关注的是统一俄罗斯党的联邦候选人名单。

6月28日，身为统俄党主席的梅德韦杰夫公布前五名：俄罗斯外长拉夫罗夫、莫斯科市长索比亚宁、战地记者叶夫根尼·波杜布内、儿童权利专员玛丽亚·利沃娃-别洛娃，以及“青年军”总参谋长弗拉季斯拉夫·戈洛温，统俄党官方公布的顺序就是这样。

最醒目的当然是拉夫罗夫。

拉夫罗夫出生于1950年3月，今年76岁，自2004年开始担任俄罗斯外长，在这个位置上已经超过22年。

把这样一位知名度极高、长期代表俄罗斯对外发声的外交官放到联邦名单第一位，政治象征意义当然很强。

但问题也正在这里。

政党选举名单和总统接班名单，本来就是两回事，联邦名单首先要服务于杜马选举，拉夫罗夫代表外交和国家形象，索比亚宁代表莫斯科治理和行政体系，波杜布内带着明显的战地背景，利沃娃-别洛娃对应家庭和儿童议题，戈洛温则连接青年组织和军人群体。

五个人放在一起看，更像是在覆盖不同选民和不同政治符号，而不是排出一个“谁接班”的先后顺序。

梅德韦杰夫没有进入前五同样不能直接理解成失势，他的身份并没有因为没有出现在联邦前五而改变，他仍然担任统一俄罗斯党主席和俄罗斯联邦安全会议副主席。

所以这份名单真正透露的信息，不是“拉夫罗夫被指定了”，而是俄罗斯依旧在避免出现一个过早形成的、非常清晰的接班中心。

这其实更符合过去二十多年的俄罗斯政治运行方式。

一个人太早被所有人认定为下一任，意味着官僚、资本、安全部门甚至地方力量都会提前下注，对现有权力结构来说，这未必是好事。

这次选举一结束，俄罗斯未来由谁接班的话题马上又热了起来。

《华盛顿邮报》9月18日列出的七名潜在人选，包括总理米舒斯京、国务委员会秘书久明、副总理德米特里·帕特鲁舍夫、审计署负责人鲍里斯·科瓦利丘克、第一副总理曼图罗夫、莫斯科市长索比亚宁，以及总统办公厅第一副主任基里延科，值得注意的是，这份分析名单里并没有拉夫罗夫。

其中米舒斯京最特殊的地方，也不是谁公开支持他，而是俄罗斯宪法规定，如果总统无法履行职务，总理将临时行使总统职权。

1999年12月31日，叶利钦辞职之后，当时担任总理的普京就是先成为代总统，随后参加总统选举，但“代行总统职权”和“已经确定接班”仍然不能画等号。

普京本人在2025年播出的纪录片《俄罗斯、克里姆林宫、普京，25年》中谈到过这个问题。

他说自己一直会考虑权力交接，但最终选择要由俄罗斯民众作出，而且最好出现几个能够获得社会信任的人，让民众有选择。

这句话放到今天再看，其实很有意思，因为俄罗斯现在出现的恰恰不是“一枝独秀”，而是多个不同类型的人物同时存在。

米舒斯京偏经济和政府管理，索比亚宁有地方治理和中央工作经历，久明有安全和军方背景，帕特鲁舍夫代表年轻一代官僚体系，基里延科长期负责国内政治事务，这些人的履历完全不同。

所以我更愿意把现在俄罗斯的接班格局理解成一种“多点保留”，不到真正需要做决定的时候，不轻易把任何一个人推到所有人都能看清的位置。

拉夫罗夫这次排名第一，说明他的政治分量很重，却不能直接推出他正在进入总统接班程序。

这两个概念必须分开。

9月21日，中国外交部例行记者会上，有记者专门问到了俄罗斯国家杜马选举。

外交部发言人郭嘉昆表示，中方祝贺俄罗斯成功举行国家杜马选举，并表示选举结果体现俄罗斯人民的意愿。

中方还表示，作为友好邻邦和新时代全面战略协作伙伴，支持俄罗斯人民自主作出的选择，并愿继续推动中俄关系发展。

从中国的现实利益看，真正值得关注的其实也不是“猜俄罗斯下一任是谁”，国家关系不能建立在猜某个人身上。

更重要的是俄罗斯经过这次杜马选举以后，未来几年外交、安全、能源、经贸等政策会不会发生明显变化。

355个席位意味着统一俄罗斯党继续保持超过三分之二的宪法多数，至少从议会结构来看，俄罗斯未来几年推动重大政策时，国内立法层面的阻力不会明显增加。

当然，对于这场选举，俄罗斯和西方的评价完全不同。

俄罗斯官方强调投票顺利举行，并把结果视为社会支持的重要体现；欧盟则批评俄罗斯国内政治竞争环境，并反对俄罗斯在其控制的乌克兰地区组织投票，双方的立场差异依然非常明显。

这也说明，杜马选举结束，不代表俄罗斯外部压力会减少。

俄乌冲突还在继续，无人机已经能够频繁深入俄罗斯腹地；西方制裁没有结束，俄罗斯经济仍然要面对利率、劳动力、能源设施安全等现实压力。

所以真正需要观察的，不是谁突然成为“下一任”，而是新的杜马组成以后，俄罗斯会怎么处理战争、经济和外交三件大事，这才直接关系到中俄经贸、能源合作和欧亚地区局势。

普京目前这一届总统任期到2030年，而按照俄罗斯现行宪法安排，他仍具备再次参选的法律空间，因此，现在距离真正的权力交接可能还有相当长时间。

换句话说，这次杜马选举最大的信号，不是“接班人已经出现”，恰恰是接班问题仍然被保持在一个相当模糊的位置。

拉夫罗夫站到了统俄党联邦名单第一位，梅德韦杰夫没有进入前五，米舒斯京、索比亚宁、久明等人又不断被外界提起，这些都可以观察，但都不能单独拿出来当成答案。

俄罗斯真正确定下一步权力安排之前，外界看到的很可能还会是这种局面：名单一直在变，名字一直有人猜，但最关键的那张牌，并没有真正翻开。