河南
9月22日，宝丰县人民法院大营人民法庭成功调解一起劳务合同纠纷，原本剑拔弩张的双方当事人握手言和，被告当场履行劳务费，原告也对自己损坏轮胎的行为表示了歉意，案件实质性化解，生动践行“天青法韵·青釉枫桥”特色司法品牌理念。
原告张某受雇于被告李某，从事劳务工作。工程结束后，双方因劳务费的结算问题产生了分歧。被告李某认为，张某在工作期间因操作不当，导致其车辆轮胎损坏，造成了经济损失，因此拒绝支付剩余的劳务报酬。而原告张某则坚称，轮胎损坏系车辆自身老化所致，与自己无关，被告以此为由克扣工资毫无道理。
“你不赔轮胎，我就不给钱！”“你不给钱，我就天天去你店里闹！”由于双方各执一词，互不相让，矛盾逐渐激化，昔日合作伙伴反目成仇，最终对簿公堂。
案件受理后，承办人并没有急于开庭判决，而是详细查阅了案卷材料，并分别与双方当事人进行了沟通。法官发现，这起案件的标的额并不大，但双方矛盾较深，且都存在一定的“赌气”心理——被告想通过扣留劳务费来弥补轮胎的损失，而原告则因为被告的“赖账”行为感到愤怒。
承办人决定采取“背对背”调解的方式，从法理和情理两个角度入手，努力解开当事人的心结。
调解过程中，承办人一方面向被告李某释明法律规定，指出其扣留劳务费的行为缺乏法律依据，若判决不仅要支付劳务费，还可能承担诉讼费；另一方面，承办人也劝导原告张某换位思考，理解被告对财产损失的担忧。法官耐心劝解道：“大家都是为了谋生，各退一步，把账算清楚，以后还能做朋友。”
经过近两个小时的耐心调解，双方的态度终于有所松动。在法官的主持下，双方重新核算了劳务费金额，并就轮胎的维修费用达成了一致意见，从总劳务费中进行了相应抵扣。最终，被告李某当场通过手机转账的方式向原告张某支付了剩余的劳务费。
“法官，谢谢您，这下我心里踏实了。”拿到劳务费的张某长舒了一口气。李某也表示，以后遇到事情一定冷静处理，不再冲动行事。
随着转账成功的提示音响起，这起因劳务费和财产损坏引发的纠纷得以实质性化解，是大营法庭落实“一庭一策”的鲜活实践。大营法庭立足基层乡土纠纷特点，用好天青色工作室平台，通过“小事不小办”，以彻底化解矛盾为目标，既依法维护群众合法权益，又注重修复受损社会关系，真正实现案结、事了、人和，以柔性司法助力基层社会治理提质增效。
记者：崔兴磊 通讯员：朱 鹏
一审：杨博
二审：张艾可
三审：王锐锋
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
