四川
问题不在于离场对不对。问题在于，离场之后呢？
联大退场这种事，这些年见得太多了。每次以色列领导人上台，总有一批国家代表拂袖而去，场面看着解气，可会议照开，话照讲，该打的仗一场没少打。退场是道德表态，不是实质惩罚。你退你的场，他讲他的“七线战争”辩护，回头该轰炸还是轰炸，该扩建定居点还是扩建。
再看内塔尼亚胡这次在台上干了什么。他掏出寻呼机，当着全世界的面承认以色列搞了针对黎巴嫩真主党的“寻呼机爆炸袭击”，还展示“星链”终端，煽动伊朗民众推翻现政权。一个被国际刑事法院以反人类罪和战争罪发出逮捕令的人，不仅大摇大摆飞到纽约，还站在联大讲台上公开炫耀暗杀和颠覆行动。这种底气从哪来？说到底，有人兜底。
美国不是《罗马规约》缔约国，联邦层面明确拒绝执行逮捕令，特朗普甚至放话“内塔尼亚胡在美国绝不会遭到逮捕”。ICC的逮捕令覆盖100多个缔约国，但至今零执行。法国虽然允许内塔尼亚胡专机飞越领空，理由是“国家航空器过境不受逮捕令约束”，可这个解释本身就暴露了国际法的执行有多松。
那怎么才能让以色列真正感到压力？退场喊口号不解决问题。真正能让以色列肉痛的，是两条线：一是法律线，ICC逮捕令必须被缔约国真正落实，哪怕先从一个国家开始，让内塔尼亚胡出不了国门；二是经济线，各国对约旦河西岸定居点产品的禁令已经在推进，英国已经采取了行动。如果更多国家跟上，扩大制裁范围，以色列的出口和外交成本才会真实上升。
但坦率说，短期内指望这些手段产生决定性效果，不现实。美国在安理会的否决权是一道硬墙。不过，联合国193个会员国中已有160个承认巴勒斯坦国，联大以152票通过巴勒斯坦参与第81届会议工作的决议。这种趋势一旦形成惯性，美以的外交空间只会越收越窄。
内塔尼亚胡能扛住一轮退场，但扛不住持续加码的孤立。什么时候退场不再是唯一的抗议方式，什么时候才算真正开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
