四川
据英国《卫报》9月25日报道，加州最高法院于当地时间9月24日作出了一项史无前例的重磅裁决，正式要求里弗赛德县共和党籍警长查德·比安科必须归还其部门此前没收的超过65万张选票。
法院认定，比安科没收选票的举动严重违反了选举法，对选举的公正性构成了实质性威胁。
加州首席大法官帕特里夏·格雷罗在周四发布的裁决书中措辞严厉地指出：“允许执法部门不受限制地接触选票，或者基于不受监管的协议秘密处理和清点选票，这本身就对选举的完整性构成了巨大风险。”
说白了，这已经不是简单的刑事调查，而是地方执法权对选举制度的公然越界，这种“黑箱操作”的苗头一旦开启，整个选举的公信力将荡然无存。
这场风暴的导火索要追溯到2025年11月的一次特别选举。当时，加州选民投票通过了第50号提案，这是一项旨在反击共和党在德克萨斯州主导的选区划分不当的修正案。
该提案在加州全境顺利通过，即便在比安科管辖的里弗赛德县，该提案也以约8万票的优势胜出。
选举结束后，当地一个所谓的“公民活动组织”突然跳出来，声称总票数存在差异，暗示其中有诈。尽管当地选举官员多次重申这些指控毫无根据，但身为共和党人的警长比安科却迅速采取了行动。
里弗赛德县警长部门以调查“欺诈指控”为名，通过申请搜查令的方式，强行接管并没收了这65万张选票及其他相关选举材料。这一举动在加州政坛引发了地震，被视为对选举程序的暴力干预。
事实上，早在比安科动手之初，加州民主党籍总检察长罗布·邦塔就立即发起了法律挑战。
邦塔明确警告称，比安科根本没有权限处置选举材料，这种没收行为的真实目的就是为了播撒对选举的不信任。邦塔曾多次下令要求比安科归还选票，但这位强硬的共和党警长始终拒不执行。
在法庭辩论中，比安科的律师团队辩称，作为州最高检察官的邦塔无权对一名正在进行刑事调查的警长指手画脚。他们试图将此案包装成“执法独立性”的问题，试图以此规避选举法的约束。
大法官格雷罗在另一份裁决中驳回了这种观点。她指出，被告的论点归根结底是想让州首席执法官员成为旁观者，眼睁睁看着一场具有全州意义的、史无前例的警长调查而无所作为。格雷罗强调：“事实并非如此，法律不允许这种越权行为。”
值得注意的是，纽森在刚刚过去的周六签署了一项新法案，旨在从法律层面彻底杜绝类似比安科这种强扣选票的行为再次发生。纽森强调，新法律增加了额外的保护措施，确保此类攻击民主的行为不会重演。
业内分析人士指出，比安科此次针对选票的调查行动并非孤立事件，其背后有着深刻的政治背景。一方面，这被视为美国总统特朗普长期质疑选举结果的“地方版”延续。
另一方面，比安科的举动也反映了部分共和党人正在效仿特朗普的修辞，试图在各州层面通过执法手段干预选举流程。
民权组织和选举官员一直在密切关注比安科案的进展，因为他们担心在即将到来的11月，特朗普及其盟友可能会再次尝试大规模没收选票以干扰选举结果。
目前，加州总检察长办公室的法律团队已经开始与里弗赛德县警长部门进行对接，监督这65万张选票的移交程序。在里弗赛德县的选举材料库房外，多名工作人员正在核对封条编号，准备将这些被强扣数月之久的选票重新装箱运回法定的存放地点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
