北京
" nodeleaf="" data-nest-level="4" bdsfid="348">
" bdsfid="366">
本案源于建设工程施工合同纠纷。项目各方早年签署合作协议，共同投资完成工程项目，后续因工程款收益分配产生争议，经中级人民法院二审调解，以民事调解书确认各方内部合伙收益分配比例。之后，某案外人主张该调解书系恶意串通形成，会不当减少债务人偿债财产、损害其债权，遂提起第三人撤销之诉，请求撤销调解书工程款分配核心条款，意图否定我方客户的巨额合伙收益。
本案时间跨度久、证据繁杂，争议焦点集中在案外债权人是否有权提起第三人撤销之诉，案涉工程款属于债务人个人财产还是合伙共有财产，调解书是否构成虚假调解。案外人先后委托多名律所律师。
接受委托后，刘梦阳律师团队系统梳理合作协议、出资流水、项目管理材料及全套诉讼卷宗，重点从三方面展开抗辩：一是案外人为普通债权人，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格；二是结合完整时间线和原始证据，案涉合伙关系真实成立，调解书只是对既有的合伙权益进行确认，并非债务人转移财产逃避债务，不足以认定虚假诉讼；三是调解书仅划分合伙人内部收益，没有变更对外债权归属，债务人仍持有相应份额用于对外偿债，调解书并未损害案外人权益，也不满足债权人撤销之要件。
一审中院及二审高院全部采纳代理意见，认定案外债权人不满足起诉的法定条件，作出终审裁定。在此之前，针对关联案件的执行异议，我方也全面胜利。案件的全面胜利，有力守护了客户数千万元合伙收益，防止已确认的合法权益被案外人无端推翻。
本案体现了云亭律师处理建设工程、第三人撤销之诉疑难争议案件的专业能力。刘梦阳律师团队紧抓核心抗辩要点，在案情复杂、标的巨大的情况下，为客户取得终审有利结果，彰显云亭在民商事争议解决领域的实务经验。
" bdsfid="423">
" data-nest-level="5" bdsfid="436">
北京云亭(贵阳)律师事务所正式获批成立
广告充值返点截留行为的定性,职务侵占罪还是非国家工作人员受贿罪
云亭律师精准辩护涉嫌诈骗案,成功争取不起诉为当事人避免重刑风险
李斌律师荣登2026新则新势力榜单"律师新势力"(40 under 40)
"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]' data-nest-level="7" bdsfid="530">
云亭荣誉
云亭出版
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
