湖南
俄乌冲突持续四年多，俄罗斯导弹和无人机多次飞抵基辅，乌克兰国防部门、军工企业和能源设施不断遭到打击，但泽连斯基始终没有被俄方公开列为“斩首”目标。
对此，俄罗斯国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫曾公开谈论过：俄罗斯需要泽连斯基活着，将来既要由他参与结束冲突的进程，俄方也希望追究他的责任。
这番话被不少俄媒解读为俄军并非没有打击能力，而是有意留下泽连斯基。尽管卡尔塔波洛夫公布的是俄方的战略判断，不是俄军披露的秘密行动档案，但他确实揭示了一个很现实的问题。在一场注定要回到谈判桌上的战争里，留下一个能够作出决定的人，有时比消灭他更有用。
总统被斩首，不等于国家被打垮
“斩首行动”给很多人的错觉是，只要消灭最高领导，对方的指挥体系和抵抗意志就会迅速瓦解。
可现实往往没有这么简单。
乌克兰并不是完全依附泽连斯基个人运转的政权，即便他突然退出，乌克兰仍有议会、政府、军队、安全部门以及西方支持下的指挥和情报体系。权力可以按照制度或者战时安排重新分配，军事行动不会因为一个人的消失自动停止。
对俄罗斯来说，随之而来的结果可能更麻烦。泽连斯基一旦在俄军打击中死亡，西方很可能把他塑造成烈士。乌克兰国内原有的政治分歧也可能暂时被压下，社会情绪反而更加激烈。继任者为了证明自己不是“向俄罗斯妥协的人”，将会采取更强硬的立场。
消灭一个熟悉的对手，可能换来一个更难预测的新对手，俄罗斯不想看到这种局面。届时，俄罗斯需要重新判断乌克兰内部各派力量，重新建立接触渠道，还要面对因此引发的西方新一轮援乌动员。军事上看似成功，政治上却要付出一系列的代价。
俄方真正需要的是一个“收尾人”
卡尔塔波洛夫所谓“必须留着泽连斯基”，最关键的用途并不是让他继续充当西方的“鱼饵”，而是让这场战争始终保留一个明确的追责对象。
无论停火、交换俘虏、解除战时状态，还是讨论领土、安全保证与制裁安排，最终都需要有人作出决定、签署文件并推动执行。泽连斯基目前仍实际控制乌克兰政府，并对军队和外交政策拥有重要影响。不管是泽连斯基下台还是被斩首，谈判都不会变得更容易，反而会因为权力交接而停摆。
这里还有一处长期存在的矛盾。
俄罗斯一直质疑泽连斯基任期届满后的合法性，普京也曾表示，和平文件应由具备合法权力的人签署。但乌克兰宪法第108条同时规定，总统在新当选总统就职之前继续履行职权；战时能否举行选举，本身又存在法律、安全和现实障碍。
因此，俄方一边削弱泽连斯基的政治合法性，一边又承认他仍是现实中绕不开的谈判对象。看似矛盾，实则这恰恰是俄罗斯的谈判策略，需要施压时，就强调他的任期问题，需要推进协议时，又保留打交道的空间。
卡尔塔波洛夫所说的“将来审判”，同样也是给政府留有余地。俄方可以借此向国内解释，保留泽连斯基不是因为示弱，而是为了让其日后承担责任，对其审判。
俄方为何选择此时公开这张牌
卡尔塔波洛夫的表态还有一个作用，就是把“没有斩首泽连斯基”重新包装成是俄罗斯主动选择的结果。
对俄方而言，这十分重要。随着冲突持续时间越来越长，国内外质疑的声音也越来越大。俄罗斯拥有远程导弹、无人机和情报能力，为什么始终没有直接打击乌克兰的最高领导层？如果没有解释，外界可能将其归因于情报受限、担心西方报复，怀疑俄罗斯的打击能力。
而卡尔塔波洛夫的这个说法，不仅维护了俄军的威慑形象，还意味着，不斩首是俄方精心计算过了，给外界展示了一种理性的形象。
同时，还有一种说法是，俄方是在提前为战争结束后的追责做准备。
卡尔塔波洛夫提到未来可能追究泽连斯基的责任，甚至声称应由他说明援助资金去向。也就是说保留泽连斯基，便可以在战后追问军援如何使用、重大军事决策由谁推动、西方国家又在多大程度上参与了战争。
俄罗斯在借助这番表态警告欧洲国家，今天他们对泽连斯基的支持，将来可能成为俄方清算的证据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
