泽连斯基制裁乌克兰人不稀奇,毕竟在战时他们最需要的是稳定,但此次制裁的人却大有讲究。因为这人泽连斯基还很熟悉,她叫尤利亚·门德尔,曾是泽连斯基的心腹,如今也成心腹大患了。
![]()
2019年,当所有人对泽连斯基的印象还停留在那个喜剧演员身上时,门德尔就率先为泽连斯基的政治形象创造声势。“反腐败、反寡头”的口号,当时她喊得最大声,在宣传引起一切的西方所谓民主制度中,门德尔的功劳可谓功不可没。
在宣传引起一切的西方所谓“民主制度”中,门德尔的功劳可谓功不可没,当时就众说纷纭,没人信服官方给出个人原因的说法,更多的猜测是她与泽连斯基的妻子叶莲娜有不可调和的矛盾,也有人就直接指出她对政府的决策不满。但无论外界如何揣测,门德尔始终没有公开批评泽连斯基。
远离基辅权力中心的门德尔并没有归隐田园,而是选择去美国深造。如今的她,以国际评论员身份,活跃在舆论圈、政治界。
之后几年,她还秉持着自己曾是泽连斯基的幕僚、是乌克兰的一员,为乌克兰积极做着战争动员,可2025年2月份却笔锋一转,宣称乌克兰需要立即停火。3个月后又在一档播客节目中表示,泽连斯基政府严重腐败,对于战争战略存在严重失误,乌克兰正在被“牺牲”掉。
结合时间线来看,不难发现,门德尔思想上的转变与美国政坛的风向有着高度关联性。当民主党竭力支持乌克兰时,她就与泽连斯基站在一起。当特朗普有了换掉泽连斯基的念头后,她又第一时间落井下石。她究竟是为乌克兰的国家与民族发声,还是附和美国的政治利益?
![]()
第一位就是大家都知晓的前国防部部长费多罗夫,他被解雇是军方系统的内斗结果,但也是泽连斯基忌惮功高盖主的直接体现。离职后的费多罗夫转任意大利国防部顾问,又在接受BBC采访时直接呼吁进行战时总统大选,并认为泽连斯基政府与乌克兰军队存在系统性失职与制度性腐败。
第二位是前议员德米特鲁克,是当年泽连斯基的手足发家兄弟,此时人在伦敦,隔着2000公里却公开表示“乌克兰若想实现停火,前提是彻底消灭泽连斯基政权。”
这三人的共同之处是,他们都与泽连斯基有着亲密无间的合作关系,此时人也都在美西方的控制之下。
他们说的话更有信服力,他们的音量也更容易被传播,那么幕后推手是谁呢?这点不用明说,想必大家也了然于胸。
![]()
这参考的案例是,美国和欧洲都希望推动俄乌实现能源停火,至少在这个冬天不互相袭击对方的能源设施。这是有利于俄乌人道主义民生基础,也有利于世界的方案。可难点在于,普京不愿做出承诺,俄军要趁着冬季攻势进一步推进战线,那么美西方就只能退而求希望基辅只许挨打,不许还手,切勿让冲突进一步升级。
泽连斯基是这样的人吗?显然不是,更何况,乌克兰的自杀式无人机已不再需要西方支援,目前接近95%的无人机都能进行本土生产,而且单日发射频率可突破上千架次。
原本是值得高兴的事情,可特朗普有中期选举要考虑,欧洲也不希望俄乌冲突真打成“潘多拉魔盒”,他们要的从来不是乌克兰的民族英雄,而是一个听话的提线木偶。
或许,扎卢日内、费多罗夫等人的政治立场更亲西方,也更有意愿做这位战时总统。
同时,在未来可能达成的停火方案中,美俄都希望乌克兰能重新进行选举,泽连斯基政权是双方都不待见的。
可泽连斯基在政府内、军中以及民众中的地位显而易见,贸然撤换,恐怕会造成更坏的结果。如今让越来越多所谓的亲信出面口诛笔伐,温水煮青蛙般的造声势只是开始。
政治是妥协的艺术,但也是见不得光的交易。泽连斯基不愿用乌东四州与乌克兰的主权对俄交换,那么就只有在美俄的赌桌上被当成棋子进行交换。
听起来有些残酷悲壮,但这又是不得不面对的事实。或许在大国博弈中,小国折腾几番也难改命运的定夺。
当然,这一切的叙事逻辑要看他是乌克兰人,还是苏联人。若将立场切换至俄罗斯一方,那么情况又截然不同了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.