北京
出票后大约3分钟，孟女士发现自己买错了日期。她立刻申请退票，距离航班起飞还有7天。最终，1130元的票价只退回了372元。
这笔账算下来，扣费比例达到75%。孟女士买的是长安航空经济舱A的特价机票，按照对应的退改签规则，退票费就是这么算的。她提出异议后，航司客服的回应很直接：航班正常的情况下，旅客退票都属于自愿退票，不予受理减免诉求，航司没有错购的政策。
3分钟与7天，两个时间点
这件事里有两个时间点值得放在一起看。一个是3分钟——从出票到申请退票的间隔；另一个是7天——距离航班起飞的时间。
记者查询长安航空官网后证实，该折扣机票在起飞前4小时至336小时之间退票，均面临高额扣费。336小时正好是14天，也就是说，孟女士提前7天退票，落在的正是这个高扣费区间里。
客服在沟通中还提到一句：您不需要把超市以及买错东西的这种案例给我，客票无法减免。这句话把航司的立场说得很清楚——机票退改签不适用普通商品退换货的逻辑。
专家：规则刚性有余、弹性不足
行业专家孙为立对这套规则的评价是“刚性有余、弹性不足”。他指出，旅客非主观恶意的即时错购，若未对航司造成实际运力损失，机械套用高额扣费条款，既不符合《民法典》关于公平原则和违约金应与实际损失相当的精神，也容易引发消费纠纷。
孙为立的建议是参考其他航司的做法，对极短时间内的非恶意错购设立“购票冷静期”，酌情减免手续费。这个思路的核心在于区分两种情况：一种是旅客临时改变行程，座位可能真的空置；另一种是出票后几分钟内就发现错误，运力损失几乎为零。
目前长安航空没有“错购两小时内免费退票”这类政策。孟女士的372元退款，就是按现行规则执行的结果。
规则写在那里，执行起来没有例外。但3分钟和7天这两个数字摆在一起，讨论的空间也就出来了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
