不知道大伙有没有刷到过日本军事专家的奇葩言论?说要是撇开陆军,不在东海打全面战争,只单拎一场海空战出来说,日本还真不见得落下风。这话传了好一阵,还真把不少人给唬住了。今天咱们就掰扯清楚这里面的门道,看看这话到底是真有底气还是吹牛。
![]()
日本说这话还真不是完全瞎编,地理位置确实给他们凑了点本钱。从九州往西南走,日本的机场、军港、雷达站还有导弹阵地密密麻麻摊了一路。搁家门口打仗,飞机升空没几分钟就能到争议海域,省油还省时间。舰艇打完仗回港补个给养,转天就能再出任务,省了好多远洋奔波的麻烦。
可这套说法从根上就耍了个小聪明,故意给你画了个小圈子,把完整的战场体系硬生生切了一块出来比。现在哪还有单打独斗的海空战?天上卫星盯着,远处导弹瞄着,电磁空间全是干扰,从情报到预警全是整套体系在干活,根本拆不开。日本算的时候把自己的卫星、基地甚至盟友的助力全算进去了,转头就把对方完整的作战体系切得七零八落,只拿一小块出来比。规则自己定,怎么比都是自己赢,这种沙盘推演玩得再溜,也说明不了啥。
![]()
就说远程打击这事,日本只想着自己的军舰飞机开去东海交手,完全忘了自家那些摆在本土的基地本来就是活靶子。那些机场跑道、码头、雷达阵地全在对方远程火力的覆盖范围里。真打起来基地被炸,跑道出坑,油弹补不上,你飞机再先进军舰再多,连门都出不去。所谓的海空优势,前提是家底能好好运转,前提没了,再好看的纸面数据也都是摆设。
还有个说不准的事儿,就是日美同盟。这种嘴上说日本单干的推演,背地里早就默认美军会帮忙了。可美军到底来不来,肯出多少力,谁也说不准。前几年美国还一直逼着日本涨防卫费,盟友之间的利益账,从来都没算清楚过。日本自己都拿不准美军会不会真下场,把外援算成自己的胜券,这步棋走得本来就悬。真到那时候,美国凭什么为日本的争端付出巨大代价?这答案本来就没谱。
话也说回来,咱也不能瞎轻敌,日本这些年海空力量扩得飞快,这是明摆着的。驱逐舰编队规模不小,F35隐身机一批批到货,反潜扫雷水平一直排在世界前列,确实是个不能小看的对手。这两年他们扩军的势头还更猛了。去年高市早苗上台后,直接把防卫费占GDP2%的目标提前了,2026年的防卫预算已经冲到九万亿日元,创了历史新高。
![]()
今年海上自卫队把原来的护卫舰队改成了新的水上舰队,明眼人都能看出来,目标就是西南方向。陆上动作更直接,今年3月底,射程九百到一千五百公里的25式岸舰导弹,正式部署到了熊本的健军驻屯地,火力明摆着往这边压。可越这么着急忙慌地加码,越能看出来当初那套只打海空的推演有多离谱。
真实战场哪会照着书房里写好的剧本走啊。没人会乖乖遵守只打海空战不扩大规模的约定,冲突一点起来,战争往哪个方向走,什么时候升级,从来不是某一方说的算。只挑对自己有利的场景摆沙盘,这不就是日本军评人一贯的套路嘛。回避全面开战的惨重代价,放大局部的赢面,一边给国内民众打气,一边给涨军费松绑军备造舆论。
![]()
今年日本还要修订安保三文件,过去碰都不敢碰的反击能力这类红线,现在正一步步往外挪。搁这个背景看,专家说的这番话,哪里是什么冷静研判,说白了就是配合日本安保政策转向造势罢了。纸上推演再好看,和真刀真枪比起来差着十万八千里呢。把人为划的小圈子拆掉,把切走的体系拼回去,那套信心满满的结论,本来就站不住脚。
参考资料:新华网 拆解日本所谓东海海空战优势论
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.