北京
你有没有想过，城市里那些扫码就能骑走的共享滑板车，其实悄悄把人分成了两类。
一类是能一脚蹬上去、拧把就走的人。另一类，是所有人。
平衡不好的人、髋关节有毛病的人、视力不佳的人，或者只是推着婴儿车、腾不出两只手扶车把的人——共享微出行这件事，从设计的第一天起，就没怎么考虑过他们。
Veo 新推出的 Rover 三轮车，是我见过的第一个认真想补上这道裂缝的尝试。
它长得不像滑板车，倒像一辆没有司机的高尔夫球车
今年夏天，Rover 在丹佛上线。三个轮子，带座位，纯电驱动。车身很低，坐垫是软的，用油门而不是脚踏，前后都有篮子，最多能装 100 磅的东西—— groceries、包，或者一辆折叠起来的助行器。
目前有 50 辆 Rover 在丹佛市中心运行，和常见的滑板车、电动自行车一起，构成这座城市的共享车队。
但这次上线真正值得注意的，不是硬件本身，而是 Veo 为谁造了它。
公司在最终定稿设计之前，花了将近两年时间，和残障权益倡导者、老年人，以及包括帕金森基金会和 Capitol Hill Village 在内的 20 多个组织一起工作。
这不是一句营销脚注。这是一家公司在规格表上贴个"无障碍"标签，和真正坐下来听那些被共享出行拒之门外多年的人说话之间的区别。
有人把话说得很直白
Anna Zivarts 是 Nondrivers Alliance 的负责人，也写过一本关于"在美国城市里不开车意味着什么"的书。她的说法很直接：共享微出行把很多残障人士，以及任何不习惯在两轮上保持平衡的人，排除在外了。
对一个过去十年一直把自己包装成"城市自由未来"的行业来说，这是一句安静的承认。自由，原来只在你已经能站起来、以每小时十英里的速度稳住自己的时候才算数。
Rover 的最高时速是 10 英里。听起来不怎么酷，直到你想清楚这个速度在做什么。
它不追求滑板车那种刺激感，它追求的是信心。三轮底座意味着等红灯时不会翻倒。油门辅助意味着上坡不用使劲蹬，也不用忍着膝盖的疼痛完成一次踩踏。车身宽 2.5 英尺，窄到可以在普通自行车道里穿行，不会变成自己或路上其他人的危险。
它没有假装自己是为所有人设计的
我喜欢 Veo 没有试图掩饰这辆车是为谁造的。
很多适应性设计会被稀释成某种"通用"的东西，好让它看起来不像医疗器械，结果在这个过程中，恰恰丢掉了让它真正有用的那些特征。Rover 没有这么做。
它看起来就是它本来的样子：一辆稳定的、能装东西的、带座位的代步工具。顺便说一句，它对一个不想在鹅卵石路面上从滑板车上摔下来的游客来说，也完全够用。
好的无障碍设计往往就是这样运作的。它从来不需要偷偷地"为所有人服务"。它只需要先真正为它被造出来的那群人服务。
丹佛是个合理的试验场
丹佛作为试验场是有道理的。这座城市已经运行着北美规模最大、最多样化的共享微出行项目之一，大约有 9000 辆车在流转。所以一种新的车型不需要去争取还不存在的基础设施。
Veo 表示，正在密切关注骑行者反馈，然后再决定 Rover 是扩展到全市，还是走出丹佛。对于一个还没有人真正大规模测试过的车型来说，这种谨慎程度感觉是对的。
Rover 能不能成为其他美国城市的固定配置，取决于设计本身解决不了的事情：定价、停放物流、城市愿不愿意给三轮车和滑板车一样的路边空间。
但作为一种意图的表达，它很难被反驳。
共享出行花了十年时间，优化的是速度和酷炫程度。Rover 是我见过的第一个，优化的是"到底谁有资格骑"这件事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
