北京
如果你最近关注过北美影视圈的动静，大概会刷到一部叫《Primetime》的电影。这片子把克里斯·汉森——那个在《To Catch a Predator》里蹲守未成年诱捕者的主持人——拍成了剧情片，罗伯特·帕丁森演他。汉森本人终于看了。
他是在时代广场一家影院里，和一群普通观众一起看完的。看完之后他的反应不是愤怒，用他自己的话说，是困惑。他给这部电影打了个D。不是F，但离及格线也差得远。
更让人没想到的是，他看完之后直接宣布了一件事：他自己的纪录片已经在路上了，片名就叫《I am Chris Hansen》。
一场“发烧梦”式的观影体验
汉森是在和同行主持人、记者杰西·沃特斯的一次YouTube频道对谈里说这些的。他刚看完《Primetime》，话匣子就打开了。
他对这部电影的核心评价是：太戏剧化了，离现实太远。远到什么程度？远到他觉得没法被冒犯。他转述了导演的说法，把这部电影形容成一场“发烧梦”。
“在我看来，里面的内容是过度戏剧化的，和现实脱节——就像导演说的，一场发烧梦——它离现实太远了，远到几乎不会让我困扰，我想其他观众也会有同样的感受。”汉森这样描述自己的观影心态。
他承认帕丁森的表演本身是好的，但问题是，帕丁森演出来的那个人，和他本人差得太远，远到像是在看一个完全不同的人。正因为这种割裂感，他反而觉得很难被这部电影真正冒犯到。
不过，他也不是完全无所谓。他把这部电影称为针对他和他那档节目的“hit piece”——带有攻击意图的作品。他觉得这很奇怪，因为他做的事情是曝光那些试图伤害孩子的人。在他看来，这部电影某种程度上是对成千上万每天在做同样事情的人的侮辱。
“它太夸张了，夸张到很难理解他们到底想干什么。”他说。
他点出了具体哪场戏“没发生过”
汉森没有停留在笼统的评价上，他提到了电影里的一场具体戏份。
那场戏里，帕丁森坐在梳妆镜前，光着膀子，排练他打算在镜头前对所谓的诱捕者说的话。汉森说，这场戏，和《Primetime》里“几乎每一场”其他戏一样，“没有发生过”。
这不是他第一次对这部电影表达不满。在看片之前，他就已经公开批评过，说这是对事件的“高度戏剧化版本”。他还做过一件挺硬核的事：买下广告位，让自己那个真实犯罪频道的广告在《Primetime》的每一场放映前播出。
他还提到，A24从来没有就这部电影联系过他。此前他声称，自己拒绝在进入一场放映前签署一份豁免书，并指控制片方想让他“签掉自己的权利”。
这里需要说明的是，以上关于A24和豁免书的说法，都来自汉森本人的表述。
“时机刚刚好”
就在这次对谈里，汉森抛出了他自己的项目。
他说自己手头有“好几部”关于他生平和职业生涯的纪录片在推进，其中一部正在被推销给多个不同的平台。这部片子的名字就是《I am Chris Hansen》。
“这是一个项目，一部电影，我参与了合作，也担任了制片，制作方显然是我认识和共事的人，它在我们听说《Primetime》之前就已经在做了。”汉森说，“现在这个东西能推出来，时机挺好的，我们的经纪正在西海岸向各个平台推销它。”
换句话说，他选择用一部自己参与的纪录片，来回应一部他打了D级的剧情片。这个时间点，他自己也承认，卡得不错。
一边是D，一边是9分
汉森给《Primetime》打了D。但这部电影在IGN那里拿到了9分（满分10分）。IGN的评价是，这是一部“带着病态吸引力的旧日回响”，并且“和它的拍摄对象——克里斯·汉森的《To Catch a Predator》——一样花哨刺眼”。
同一部电影，一边是当事人给出的D，一边是媒体给出的9分。这个落差本身就挺有意思。
汉森的态度也很明确：他不觉得自己被冒犯了，因为他觉得电影里那个人根本不是他。但他同时认为，这部电影对他和他所做的事情，是一种攻击。
而他给出的回应方式，不是发声明，不是打官司，是再拍一部纪录片。一部他自己参与、自己制片、自己命名的纪录片。
至于这部《I am Chris Hansen》最终会落在哪个平台，目前还没有定论。汉森的说法是，正在被推销给多个平台。剩下的，就只能等消息了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
