安徽
北京理工大学裴轶“数字时代的女性权益保护”选课讨论还在持续中；不过北理工法学院悄悄修改了裴轶的教师主页，这一变化，引来很多人的关注。
按照裴轶教师主页前后对比，新主页把裴轶的大长腿照片修改为相当正式的半身照。主讲课程的一项的“数字时代的女性权益保护”，也被删除了。
其个人介绍删除内容比较多，她的基本信息从原来的13行文字，删除了大约5行左右，目前只有8行左右。其中院长助理、副研究员等被删除了；说明这个东西可能是挂名的；拿不出手！
在裴轶的学历介绍依然是英国利物浦大学法学硕士，南安普顿大学法学硕士，南开大学法学博士，中国政法大学博士后；网传她的本科毕业于天津师范大学，理学学位，依然没有被写上！
北理工修改裴轶的教师主页的做法，引来网络一片唏嘘，大家期待的调查没有出现，反而做起“掩耳盗铃”的事情来了；都在想北理工意欲何为！
学校这一行为，被很多人理解为是在擦去裴轶过去一些“虚”的东西，免得再被网友针对。也有人说学校应该还是想通过沉默，加上裴轶的不回应，等待这波舆情过去；至于处罚，学校可能不想给，也不好给。
裴轶不仅是北理工老师，还拥有民盟身份，这个可能是学校不想调查的又一个原因。
裴轶“巧克力属性”争议，根据网友截图，是爆发在今年开学初选课时候。她的“数字时代的女性权益保护”内容，在选课群里面出现不一样的声音，然后她在选课群里面连续发声，从发言看，她当时是很有情绪的，发言非常强硬，一下子把男女问题，抬升到“口水”高度。
为什么她的“巧克力属性”说法，让很多学生不适呢？主要是源自“人吃巧克力没事，但狗吃巧克力会中毒”的网络贬义梗，很多学生认为这是在拉踩性别话题。
在一系列争论中，她情绪继续失控，后面说的“你说我是女权？意思那种支持男女平等吗？是的。哦不好意思那不是，我支持男的低人一等”。”；有直接开干的意识，这才导致了舆论失控。
本次争议发生在北理工内部选课群里面；据说是一位女生为了支持裴轶教授课程，在朋友圈转发了聊天内容，最后成为全网热议的焦点；纷纷指责裴轶的言论过于“偏激”。
每个人都可以有自己的观点与看法，这个都能理解。不过作为985高校老师，在授课中，观点中立性是非常重要的，也是老师的必备素养；你可以有自己的性别理解，但是不能作为授课内容！
裴轶的读书工作经历，放一边；她的授课内容与学法；确实不是一位老师所能说与做的；对于北理工的持续沉默，大家确实很失望！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
