主场0-2，意大利足球的体系断层阵痛。

在北京时间9月26号的凌晨时分，欧国联A组首轮比赛当中，意大利队在自己的主场以0比2的比分输给了比利时队。曼奇尼第二次回归执教的首场亮相就出现了翻车的状况，现场所响起的嘘声已经把一切情况都说明了。

比赛过程方面相对较为清楚，意大利队在控球方面占据了较大优势，但未能把优势转化为有效进攻。霍茨在比赛进行到第20分钟的时候，接过了德布劳内所送出的直塞球，然后完成了破门得分。卢克巴基奥在第69分钟的时候，借助一次反击机会进行了远射，把比分进一步扩大了。意大利队方面全场比赛总共完成了14脚射门，但仅仅只有3次射正了球门范围。预期进球数据达到了1.28这样一个数值，但最终却是颗粒无收的局面。多纳鲁马做出了5次扑救动作，这才一定程度上避免了出现更大的分差情况。

曼奇尼在比赛结束之后承认了球队在上半场处于相对被动的局面，下半场则把机会浪费掉了。他表示能够理解球迷们所发出的嘘声，同时还指出在提升成绩这方面并没有什么捷径可走。比利时队的主帅特德斯科指出球队在转换进攻方面把战术执行得较为到位，这番话当中直接把意大利队的命门之处指了出来。

很多人把输球的缘由归咎于锋线方面的效率以及后卫的回防速度，但核心方面的问题是在于中场区域出现了失控的状况。曼奇尼所运用的4-3-3阵型当中，双后腰在横向覆盖方面存在不足的情况，德布劳内以及比利时队的年轻中场球员多次借助直塞球把意大利队的防线打穿了。在攻防转换的时段当中，中场与后防线之间存在着相对较为巨大的空当，比利时队多次借助这一漏洞来开展进攻。

曼奇尼这一次的回归执教，缘由在于意大利队连续两届大赛都在小组赛阶段就被淘汰出局了，随后足协方面找他来充当救火队员的角色。在2020年欧洲杯夺得冠军之后，意大利队已经更换了四任主帅，战术方面在传控、防反以及高位逼抢之间处于反复摇摆的状态当中，青训体系培养出来的球员无法较好地适应国家队的战术要求。这场失利的局面，是多年以来战术混乱状况的集中爆发体现。

相关的数据方面显示，近五年时间里意大利队的主场胜率从78%下降到了54%，控球率方面平均达到了58%，但被对手借助反击所丢球的比例达到了62%。比利时国家队方面的平均年龄已经下降到了25.1岁，U21球员的首发比例超过了40%，年轻的边锋群在冲刺能力以及终结效率方面得到了27%的提升。这样的差距并非在短期内就可以拉平的。

欧国联小组方面总共有六支球队，首轮比赛过后比利时队以3分领跑积分榜，意大利队则以0分处于垫底的位置。后续的比赛当中要对阵挪威队以及罗马尼亚队，A级联赛的后两名会面临降级的状况，容错率方面是相对较低的。如果下一轮再输给挪威队的话，曼奇尼就可能会把阵型改为4-2-3-1的双后腰体系，让基恩来担任支点的角色。如果两场比赛都无法取得胜利的话，足协方面已经在物色备选的教练人选了。

有媒体方面指出卢克巴基奥是替补登场把比赛节奏改变了，但欧足联的统计数据方面显示他实际上是首发出任了左边锋的位置，直到第75分钟的时候才被换下场。那粒进球是既定战术执行之后所产生的结果，这在一定程度上说明比利时队在赛前把准备工作做得较为充分。

曼奇尼在赛后的表态看似相对务实，但却掩盖不了战术方面存在僵化状况的事实。他仍然试图沿用静态传控的战术打法，依赖老将的经验来指挥比赛，但现代足球已经成为了高强度攻防转换的天下。名帅的光环无法把体系落后的状况解决掉。意大利足协方面必须把"救火式"换帅的做法停止下来，频繁的更迭状况导致了战术传承方面出现了断裂的问题。如果不把长期的技术总监体系以及稳定的青训大纲建立起来，那么谁来执教都会是饮鸩止渴的做法。

比利时队的这场胜利把一方面的状况表明出来了——球队已经不再单纯依赖德布劳内一个人的闪光表现了。多点反击与严密的防守体系，让中小国家队的队伍们凭借战术方面的克制以及青训体系的造血能力，也能够在一定程度上与传统的豪门球队进行抗衡。德布劳内仍然是队伍当中的核心人物，但球队方面已经学会了不单纯依赖他来开展比赛。

一场0比2的比分把欧洲足球方面的战术代差以及青训逻辑之争折射出来了。意大利队所面临的寒冬局面，并非一位名帅回归就能够消解的，必须从青训理念、战术连续性以及足协管理方面进行全面的变革。球迷们所发出的嘘声虽然是恨铁不成钢的表现，但同时也是倒逼改革的催化剂。只有把豪门的身段放下来，接受现代足球的高节奏以及强对抗，蓝衣军团才能够熬过阵痛时期，真正地重振旗鼓。