安徽
就在前不久结束的联合国大会的讲台上，日本首相高市早苗再一次抛出惊人言论，提出要删除《联合国宪章》“敌国条款”的诉求。她强调日本已加入联合国70年，且长期为国际体系输送资源，2005年世界首脑会议也曾写入“决心删除”的政治意愿，因此第53、77、107条中的“敌国”字样应当从文件中被删除。无独有偶就在高市呼吁“去标签”的同时，日本2026财年防卫预算已飙升到了9.04万亿日元，这也是连续14年增长了。
在军事部署上，熊本县已列装25式陆基反舰导弹，初期射程即达1000公里，后续计划延伸至1500公里。静冈富士驻地也部署了25式高速滑翔弹，并计划向北推进。这种“台上喊和平、台下磨利剑”的巨大反差，局外人也不是瞎子，看的比谁都清楚。《联合国宪章》的这三条条款并非简单的历史遗留，而是一套严密的制度锁链。第53条授权区域组织在战败国重现侵略风险时，无需安理会授权即可采取防备步骤。第77条将战败国割离领土纳入托管范围。第107条则明确战后处置行动不受宪章限制。
对日本来说，第53条存在一直是个巨大的束缚，因为一旦他们重走扩张老路，周边国家随时拥有“先发制人”的法理依据。第107条则锁死了东京审判和战后处理的历史结论。尽管1995年和2005年的联大决议曾提及条款“过时”，但这只是政治建议罢了，并不是法律修正。要真正删除条款，必须依据第108条完成联大三分之二表决及三分之二会员国批准的严苛程序，且五常拥有一票否决权。眼下，这一法律程序并未完成，所以文件中的条款原文依然有效。高市此举，更多是试图用“70年贡献”的时间长度，来稀释历史罪责的浓度，想要推动日本入常的诉求。
随着高市内阁推动修宪、解禁集体自卫权，以及航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”，日本的军事转型已经彻底暴露出进攻的苗头。面对日本一边部署千公里级导弹、一边要求松绑战败国约束的行径，中俄相继发声，重申敌国条款的约束力。外交部的回应也是十分强硬。只有先完成彻底的历史反省与军力克制，才具备讨论宪章文字改革的空间。如今宪章文本未变，五常立场未变。日本得到的仅是舆论的曝光，并不是法律的豁免。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
