![]()
看了个挺窝火的事。
北京某小区,住户回家打开门禁App,先蹦出一段五秒的购物广告。想点那个小小的跳过,手指偏一点、手晃一下,啪,直接跳转到购物软件。你还得退出来重点,回自己家,在门口站了十来秒。
这不是段子,是某新闻记者跟着住户实地走了一遍的真事。
更膈应的是后面这一手,广告可以不看,但不是给你关了,是让你掏钱。一个月一块,一年八块八,买纯净版。
钱是不多,可你品品这个逻辑:本来就该顺顺当当进的门,他先横一道,再说,想过去?交钱。这一块钱买的不是服务,是把本来属于我的东西,赎回来。
有住户纳闷,这套东西装的时候,没人问过业主一句。物业和做App的公司怎么谈的、广告费进了谁的兜,一概不清楚。业内都懂,设备免费装上,回头靠广告赚回来,现成的生意,亏的是谁,不用多说。
可能有人讲,不是还有刷脸吗?刷脸就没广告。
可这等于把你往另一条道上逼:不想看广告,就把脸交出来。很多人不愿意,刷脸晚上光线差还认不出,App好歹一定能开,只能忍着。
记者还发现个离谱的:填了自己几号楼几单元,审核一过,整个小区所有单元门全能开。我都不知道这门禁防的是谁。
那到底违不违规?看律师怎么说。
开屏广告不是不能有,法律管的是必须让人能一键关掉。现在这个跳过又小又灵、一碰就跳,某律师评价的很直白,这叫打擦边球,形式上给了关闭法子,实际你很难关上。真嫌烦,可以去市场监管部门举报。门禁用哪种,只要人脸和App都给了替代方案就不算违规,物业一般也有权自己选。
规矩都在,可这种乱跳转为什么到处都是?
说白了就俩字:来钱,每误触一次、跳转一次,背后就是一次点击分成,顺带还可能把你手机型号、位置、画像摸走再卖一遍。诱惑摆在那,当然有人在边缘反复试探,反正被抓的概率,远没有赚的多。
这两年类似事太多了,有老人看演出想拍照,三十秒被跳转二十多次关不掉;有老人没赶上公交想打电话,弹窗一个接一个,只能不停息屏重开。专挑最不懂手机的人下手,这生意挺难看。
我不反对智能化,手机开门本来是好事。可再好的技术,也不该变成在别人回家路上架起的一台收银机。
家,是一整天里最后一道放松的关口。在外面被广告轰炸也就算了,凭什么走到自家门口,还得被拦下来看五秒,或者掏一块钱买路?
监管没闲着,工信部通报了五十多批,摇一摇也立了阈值。但我更想认一个最简单的理:门怎么开,得让回家的人说了算,而不是让最会赚钱的那一方说了算。
“关注见骨,和你一起看清那些不想让你看清的事”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.