![]()
权力的分层,在国内外各大小企业,传统或科技企业,民营国企央企,及政府机关事业单位等,成功的上位者都有一些共性的东西,比如个人能力,人际关系,所在的位置,权力表演所展示的人格魅力等等,但也有一些特殊性。这节课与大家详细探讨在大型国企、央企,甚至事业单位,人与人之间的权力是如何拉开的。
说到国企、央企,甚至事业单位,大家第一时间想到的是,稳定、体面、铁饭碗,旱涝保收,而实际上,在这样的单位权力分层是极难跨越的,且表现得异常隐蔽。因为它的时间拉得很长,很多人在里面干上3年、5年甚至10年,刚开始几年大家都一样,然后过了几年之后,有人还在原来的位置,有的人已经晋升,对于仍在原来的位置的人根本都摸到头脑,而对于那些最终成功的上位者,有的人说是因为论资排辈,有的人是因为有后台,也有的人是因为能力过人……
这些说法,说对也不对,以下为大家详细折解。
一、权力是如何悄悄分层的?
我们先举一个例子:
同一家某央企总部系统,有两个人A与B,同一天入职,学历差不多,起点岗位几乎一样,A被分到一个综合管理岗,B被分到一个业务支撑岗,前两年他们的职级与工资都没区别,第3年开始有点感觉,第5年差距开始肉眼可见,第10年基本是两个物种。
我们先来看看A的起始岗位,综合管理岗,他能接触到什么?预算、项目审批、上级沟通、外部协调文件、最终版本等等。
B所在的业务支撑岗在干什么呢?流程、报表、执行、内控、台账、系统填数等等。
在刚开始的几年里,A、B两人工资条几乎没差,职级表也没拉开,但A已经认识了该认识的人,见过了该见的事,知道了钱是怎么在体系里走的,权是怎么在节点上停的。
而B知道流程,但不知道逻辑,知道制度,但不知道制度是为谁服务的。
隐形分层的第一层逻辑:岗位决定你能不能触碰真实世界
以上例子中,A、B的差异是因为个人能力差异不同导致的吗?不是,而是央企隐形分层的第一层逻辑——岗位决定你能不能触碰真实世界造成的。央企最值钱的东西从来不是工资,是视野、信息、关系密度,以及对规则背后逻辑的理解权,而这些东西从来不写在招聘简章里。
有人说央企的分层来自关系户,这话对但也不全对,真正残酷的地方在于,哪怕没有任何关系背景,体系本身也会自动完成分层。
为什么呢?
因为央企的本质不是企业,是财、政、产业、政治目标的复合工具,央企最核心的目标不是利润最大化,而是至少同时承担三重任务:稳就业、稳产业链、稳财政、稳周期、稳预期,在这种目标函授下,组织设计一定是高度科层化、低风险偏好、强路径依赖,而一旦组积科层化到一定程度,分层就不是人为的,是结构必然。
这种现象可以用社会学的一个概念来形容:结构性优势积累,意思就是不是你多努力,而是你所在的位置天然决定了你接触资源的速度和密度。
央企里最容易被忽视的一点是,那些靠近决策闭环的岗位,比如战略、财务、投资、计划、组织人事、重大项目协调等,天然具有更高的上升性,而另外一些岗位,比如执行、维护、后勤、单点技术、纯事务等等,这些岗位的上升性显示不如前者,当然不是说后者不重要。