四川
前线乌军浴血死战、尸山血海死守阵地，换来的却是国土接连失守、防线步步溃败！以往外界只知俄乌战局胶着，没人敢深挖惨败真相。
如今乌军士兵忍无可忍、冒死撕破谎言，曝出惊天猛料，真正拖垮乌克兰、葬送国土的元凶，从来不是俄军，而是泽连斯基！
盖洛普2026年的民调显示，66%的乌克兰成年人希望尽快谈判结束战争，主张打到底的只有24%。
而在2022年战争刚爆发的时候，支持打到底的人占73%，想谈判的只有22%。四年多过去，两组数字几乎完全倒了过来。
这种转变不是凭空发生的。普通乌克兰人承受的代价在持续累积，而战局的走向并没有给出对应的回报。一个士兵在战壕里算的账，和基辅办公室里算的账，未必是同一本。
其实我觉得，这种账本的分裂本身就是问题的核心。当决策者不用亲自上前线，而前线的人又没有渠道影响决策时，战略目标和现实承受力之间的裂缝只会越拉越大。
兵源的问题已经从传言变成了官方数字。2026年1月，时任乌克兰国防部长费多罗夫在议会说得很直白，军中未经批准擅离职守的军人大约有20万，另有约200万人因为逃避兵役征召被列入通缉。
他还提到国防部有约3000亿格里夫纳的资金缺口，军队内部的官僚和后勤问题同样严重。俄罗斯卫星通讯社对乌克兰法院记录的分析也印证了这个趋势。
2026年年初到5月20日，涉及军人逃离部队的案件达到47098起，比2025年同期增长83.9%。
这些数字放在一起看，指向一个很朴素的道理，武器可以造，人可以抓，但抓来的人愿不愿意打、能不能打，是另一回事。
依我看20万逃兵和200万逃避征召的人，这两个数字比任何战报都更能说明问题。
一场战争如果连自己的人都留不住，光靠外部援助是撑不起长期消耗的。
乌军第三军团在顿涅茨克北部搞了一个代号“维瓦尔第”的行动，指挥官是比列茨基。
乌方宣传的口径是肃清了75平方公里的俄军渗透区域，重新控制了10平方公里土地和几个定居点。
路透社等媒体核查后指出，在北部局部反击的同时，俄军仍在顿涅茨克其他方向持续推进，逼近关键后勤节点。这10平方公里夺回来之后还要分兵守着。
如果为了守这10平方公里，其他方向丢了更多，那这一波行动到底是在扭转战线，还是在给宣传部门提供素材，就是一个需要认真回答的问题。
我认为局部反攻如果只是为了对外展示“我们还在打”，那它的军事价值就要打一个大大的问号。
战争不是拍宣传片，拿人命换镜头的事，做一次两次可以，做多了迟早要出大问题。
还有一个细节值得注意。第三军团曾正式请求西方开源情报机构不要报道该部队在“维瓦尔第”行动中的动向。
信息控制的理由当然可以找到，但在战场信息透明度已经很高的今天，一个部队主动要求外界“别报道我”，本身就说明公开呈现的战果和实际战场态势之间可能存在需要管理的信息差。
盖洛普2026年4月的调查中，乌克兰民众对美国领导层的支持率只有7%，不认可的比例高达79%。这个数字在2022年是66%的支持率。
盖洛普指出，在其20年对140个国家的调查中，没有哪个国家的美国支持率在五年内出现过比这更大的跌幅。
乌克兰人不是不需要外部援助，而是越来越清楚地看到，外部支持的力度和持续性不取决于乌克兰的诉求有多正当，而取决于乌克兰还能拿出多少人去消耗。当可消耗的人越来越少，支持的条件也就越来越苛刻。
最后我想说7%这个数字背后是一种清醒。乌克兰人终于看明白了，西方的支持从来不是无条件的，它的条件就是乌克兰得有人继续填线。人填不上了，支持也就到头了。
战争打了四年多，前线的士兵在算一笔账，后方的民众在算另一笔账。
两笔账的结论正在趋同，继续打下去的代价，和可能得到的回报之间，差距越来越大。
而承担这个差距的人，始终是乌克兰社会里最普通的那些人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
