北京
前亚利桑那州联邦参议员Kyrsten Sinema被前男友的原配告了，她现在的态度是：这事不该由她来背。
根据最新提交的法庭文件，Sinema请求法院驳回这起诉讼。她的说法是，自己当初和Matthew Ammel开始交往时，根本不知道对方还和当时的妻子Heather Ammel住在一起。
她承认知道对方已婚
不过Sinema并没有把话说死。她在文件中承认，2024年初那段时间，她确实知道Matthew和Heather是夫妻关系，也知道两人和孩子们住在一起。
她否认的，是另一件事——她不知道这对夫妻在2024年初到2024年11月期间，其实还住在同一个屋檐下。也就是说，在她看来，"已婚"和"还住在一起"是两回事，她只知其一。
这段关系的起点，和Sinema的参议员身份直接相关。Matthew曾是她在参议院安保团队中的一员，两人是在这个背景下开始交往的。
原配搬出了"破坏家庭法"
Heather选择在北卡罗来纳州起诉Sinema，这个选择不是随便挑的。北卡是美国少数仍保留所谓"破坏家庭法"的州之一，这类法律允许配偶起诉第三方，理由是对方破坏了自己的婚姻。
Heather的诉求正是这个方向——她指控Sinema破坏了她的婚姻。
但要在北卡打赢这场官司，Heather必须证明一件事：Sinema和Matthew的相关行为发生在北卡罗来纳州境内。Sinema此前已经承认和Matthew有过关系，但明确否认这些事发生在北卡。
这就形成了一个关键卡点：如果行为不发生在北卡，"破坏家庭法"就失去了适用的基础。Sinema这次请求驳回诉讼，打的也是这个点。
Matthew本月已被捕
这起诉讼之外，Matthew本人也卷入了另一桩麻烦。据此前报道，他本月被逮捕，原因是涉嫌在Sinema外出期间，破坏她在亚利桑那州的住所。
指控的具体内容是：他要求Sinema在社交平台X上发布一段视频，如果她不发，他就会毁掉她的艺术品。在她拒绝之后，他据称真的动手了。
从安保团队成员，到恋人，再到因破坏住所被捕，Matthew在这段关系中的角色转变，构成了整起事件的另一条线索。
三方各说各话
目前的状态是：Heather在北卡起诉Sinema，主张对方破坏了自己的婚姻；Sinema请求法院驳回诉讼，理由是相关行为不在北卡发生，且她当初并不知道Matthew还和妻子同住；Matthew则面临破坏住所的刑事指控。
三条线交织在一起，但每一方的主张都还停留在各自的说法层面。Sinema能否成功让诉讼被驳回，取决于法院如何看待"行为发生地"这个要件；而Heather要推进诉讼，同样绕不开这一点。
至于Sinema"不知情"的说法能否站住脚，法庭文件里她自己的表述已经划出了边界——知道已婚，但不知道还住在一起。这条边界，接下来大概率会成为双方攻防的焦点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
