辽宁
决胜局多板相持走到最后几分，张本正手直接下网，人站在台前不动，对面伊朗老将握拳跳起来。这个画面一出来，日本主场舆论立刻炸了，因为同一时间别的球台正打中国选手，看台上中文“加油”一声接一声，转播嘉宾直接说球声都被盖住，判断旋转变得费劲。
名古屋这届男单1/4，张本对面是世界第344的阿拉米扬，34岁，伊朗老将，八强里非种子。 按胜方视角拆七局：11-9、11-7、3-11、11-6、14-16、6-11、11-9，张本总比分3-4。 前两段阿拉米扬用落点和旋转先把节奏拿走，第三局张本11-3追一局，第四局又被11-6压回去，1-3落后。第五局最纠结，阿拉米扬13-12拿赛点，因发球回抛被罚一分，张本硬拽到16-14；第六局11-6追平，决胜局9-11送走。
日媒《体育报知》写“愕然、意外”，《THE ANSWER》写“明明在日本举办却异常状况”，TBS那边宫崎义仁在第二局就提，欢呼声太响会听不到击球声，靠球拍碰球声音判断旋转的人会受影响。 这边同期其他台打中国球员，中文助威持续高分贝，日方应援被盖过去，镜头一切就能感觉到主场声音不对等。问题来了：综合馆多台同开，邻台喊声本来就会串，乒乓球又靠听声辅助判断上旋下旋、长短和节奏，这种干扰算不算“外部因素”？若喊声发生在回合进行、对手准备发球阶段，裁判能不能干预？不少球迷觉得该管，也有人说双方同处一个馆，谁适应不了是谁自己的问题。
再把男团成绩摆一起更刺激。9月24日日本男团时隔60年再拿亚运金，张本作为核心两场拿两胜，其中对王楚钦直落三局； 隔一天打单打，碰到排名三百开外的伊朗人反而七局崩盘。男团能零封世界第一，单项却接发吃旋转、关键分正手失误，这个反差比“被喊声影响”更值得吵。阿拉米扬不拼绝对速度，就是用慢相持、回抛和非常规落点磨，张本越急越加力，越加力越下网，第五局能救赛点，第七局还是送正手。
同轮另一张台更让日本球迷憋屈。林诗栋对松岛辉空，7-11先丢，后面11-3、11-7、11-13、11-7、11-6翻回来，总比分4-2； 松岛作为男团夺金功臣，单打八强出局。张本、松岛全部止步，日本男单无人进四强，东道主单项全线回家。
噪音这件事如果只用来洗爆冷，显然说不通：低排名、老将、七局、救赛点、决胜局正手失误，全是技战术本身。可若完全忽略声环境也不客观，名古屋主场本该日方助威占优，结果中国球迷在同期球台把气氛顶上去，转播都承认听球声困难，这对靠听觉微调旋转的选手就是额外变量。 有球迷问，既然同馆同噪声，为什么中国球员那台没见同样失控？答案可能落在对手类型上：阿拉米扬这种怪旋转、慢节奏，本来就更依赖听声预判；遇到纯速度型对拉，喊声影响相对小。
半决赛对阵已经变味，阿拉米扬进四强碰王楚钦， 原本营销的“张本复仇王楚钦”直接没戏。林诗栋那半区对林昀儒， 日本男单出局后，日媒把“本土嘈杂”单独拎出来，社媒立刻分两派：一派认为输球找声音借口，男团赢中国的时候怎么不说是静音环境；另一派认为东道主办赛应控制邻台声压，转播嘉宾都听不清球声，裁判难道一直不管？
这事还有个规则口子。乒乓球常规助威、得分后喊口号一般不算违规；若持续在发球前、回合中进行高分贝干扰，裁判可口头警告乃至黄牌。综合馆不封台，多场同时进行，究竟由本台裁判管邻台观众，还是由赛事声控、安保提前限流，名古屋这场没看到统一处理。宫崎义仁那句“听不到球声”如果被当成投诉依据，后续会不会催生隔板书、白噪音提示、关键球降噪，都是可吵的点。
张本这边还有男双四强没打，单项冲金变成只剩双打； 可男单这笔账已经不只是输给344名。排名、男团光环、七局救点、正手终结、同期中国助威、转播听声困难，几条线缠一起，日媒写“这是在日本吗”其实不是在问地理位置，而是在问为什么本土观众声量没压住客队、为什么东道主王牌被低排老将拖死还顺带背了噪音锅。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
