日本男单主场全军覆没,张本智和认了,日媒却又甩锅中国?
9月26日,爱知·名古屋亚运会乒乓球男单四分之一决赛爆出冷门。
日本男单两名主力先后出局,主场冲金势头断了。
张本智和苦战七局,以3比4输给34岁的伊朗老将阿拉米扬。
他世界排名第四,对手仅第344位,还比他大11岁。
![]()
![]()
新华社报道,阿拉米扬决胜局拿下胜利。
另一场,松岛辉空2比4不敌中国选手林诗栋。
一天之内,日本男单全部止步,四强里没有日本选手。
反差确实大。
日本队刚拿到男团冠军,主场气氛正热,外界看好他们在男单继续冲,结果转头集体折戟。
![]()
张本智和的态度,和部分媒体并不一样。
据新华社报道,他赛后说得很直白,大意是如果只看比赛内容,这场几乎算完败。
不管原因是什么,输了就说明自己还有不足。
这话不花哨,但实在,运动员最清楚自己输在哪,承认问题,往往比找借口更接近真相。
可一些日本媒体和转播评论,很快把焦点从比赛移到了场外声音。
![]()
有人把原因归到中国观众助威声太大,说现场太吵,影响球员判断旋转和击球节奏。
这种说法听着有情绪,细想却站不住。
![]()
比赛场馆不是只给一张球台开赛,多个区域同时进行。
现场本来就有不同方向欢呼声,呐喊也不是只冲着张本那一场。
中国观众当时也在为别的中国选手助威,这是综合赛事常见情况,不是谁单独遭遇的特殊待遇。
![]()
说白了,大家都在同一个场馆比赛,谁都得适应环境。
赢球时把主场氛围当加分项,输球后又把声音当减分项,这逻辑没法成立。
现场也有日本观众不买账,质疑这种说法太阴阳怪气。
运动员在找内因,部分媒体却在推外因,谁在认真面对问题,一眼能看出来。
把时间线拉长,日媒这种出事先往外找靶子的路数,并非第一次。
9月16日,东京地方法院对东京奥运相关串标案作出判决。
活动管理公司Same Two前社长被判有期徒刑一年半,缓刑三年,公司被罚1.5亿日元。
报道提到,法院认定其在2018年2月到7月间,与东京奥组委前高层等人合谋。
提前内定测试赛及正式赛事项目的中标企业。
![]()
这起案件牵出多家日本大公司。
它说明东京奥运留下的问题,不只是成本高和争议多,司法层面已确认招标运营存在实质腐败与串标。
再看爱知·名古屋亚运会。
开幕前后,住宿混乱、班车调度失误、证件认证故障、国歌播放出错等问题,外界批评不少。
部分日媒又把矛头转向承接核心运营的法国公司,说法方沟通不畅、执行生硬,日本方面提意见也不被采纳。
可合同是谁签的,外包是谁决定的,统筹责任在谁手里,这些绕不过去。
就算外包公司有执行问题,签约方和主办方也不能把自己摘干净。
日本国内也有人指出,亚组委本身就该担责。
![]()
几天前怪法国公司,9月26日又引向中国观众,对象在变,套路没变。
只要内部出纰漏,或结果不如预期,就尽快找外部靶子。
把该追问的管理问题、能力问题、舆论引导问题往后压。
短期或许能转移注意力,也容易煽动情绪,但解决不了真实问题。
![]()
日本男单失利,根子还在比赛内容。
亚运会运营争议,根子在筹备和执行。东京奥运串标案,根子在制度和利益链条。
该面对的如果不去面对,今天怪法国公司,明天怪中国观众,后天还会有新对象。
但成绩和口碑不会自己变好。
张本智和那句“几乎是完败”,比很多热闹的甩锅说法更有分量。
比赛输了可以再练,公信力丢了,就没那么容易找回来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.