美伊谈判即将重启？

特朗普刚拒绝了伊朗的停火方案，转头又说预计在本周将会和伊朗谈判，与此同时，伊朗也做好了两手准备，谈判和军事同时推进，那么，美伊到底会不会重启谈判呢？

9月26日，特朗普表示，已经拒绝伊朗提出的霍尔木兹海峡方案，他说，伊朗想达成协议，但“不是我想要的协议”，一天后，他又称，预计本周继续与伊朗谈判，至于是否恢复军事打击，他的回答是：“我一直在考虑。”

这番话虽然听起来很矛盾，但实际上却是特朗普的真实处境。

要明白他拒绝伊朗方案的关键在于不愿让美国先解除压力，伊朗提出的安排是：美国先在停火、海上封锁和石油出口问题上采取行动，伊朗再按计划恢复霍尔木兹海峡通航，随后展开更广泛谈判。

这些条件，在伊朗看来，是今年六月谅解备忘录中已有的内容，是美方需要遵守的，但在美方看来，封锁、制裁和被冻结资产都是谈判筹码，如果先放松这些措施，却没有换来伊朗在核问题上的明确让步，美国就会失去继续施压的工具。

另外，特朗普还说，美国很快会赢得战争，油价随后将下降，这番话其实是说给美国民众听的，美伊冲突持续近七个月，美国民众面对的是实实在在的能源开支，美国汽车协会9月24日公布的普通汽油全国均价，已达到每加仑4.48美元，临近中期选举，特朗普需要证明，战争不会无限期拖下去，油价也不会一直高企。

然而，特朗普宣称“很快获胜”，不等于已经找到让油价下降的办法，霍尔木兹海峡通航仍受限制，沙特与胡塞武装的冲突也在升级，只要能源运输持续面临风险，市场就不会因为特朗普的一句话彻底放心。

因此，他既要维持强硬形象，也要给局势降温留一条路，这正是他拒绝现有方案，却又预计继续谈判的原因，说白了，就是美国想谈，但希望谈出一份条件更有利的协议，它要在海峡通航之外，把伊朗核问题放到协议的核心位置。

对此，伊朗也做好了2手准备：军事准备和外交接触同时存在。

伊朗外长阿拉格齐先是警告美国，伊朗已为战事重开做好准备，如果再次受到攻击，伊方将坚决应对，即使冲突走向他所说的“末日战争”，这不是宣布伊朗要主动开战，而是警告美国：恢复空袭未必能换来海峡无条件开放，反而可能引发更大范围的对抗。

随后阿拉格齐紧接着又说，伊朗仍准备通过外交解决问题，“现在由特朗普总统作出选择”，这句话同样重要，长期冲突已经给伊朗经济带来沉重压力，海上封锁和石油出口限制如果持续，伊朗就难以摆脱眼下的困境，所以，对德黑兰而言，谈判不是认输，而是争取解除压力的一条途径。

另外，伊朗也没有因为特朗普公开拒绝方案，就立即撤回七天安排，阿拉格齐强调，伊方尚未通过调解方收到美国的正式拒绝意见，仍在等待白宫经由这一渠道作出答复，这个细节说明，伊朗希望把讨论留在具体方案上，只要美方还可能提出修改意见，伊方就有机会继续争取解冻资产、恢复石油销售和解除封锁。

那么，问题来了，既然美伊都在释放和谈信号，那么谈判重启的可能性有多大呢？

如果“重启”指卡塔尔继续传话，或双方通过调解方再次交换方案，可能性较大；但谈判如果指双方迅速敲定正式议程，并在本周签下停火协议，可能性就低得多。

虽然，美伊的沟通并未完全中断，例如双方代表上周在纽约，就已经通过卡塔尔进行间接接触，但阻碍谈判重启的，是双方对行动顺序的要求正好相反。

伊朗主张先处理停火、封锁和海峡通航，再谈核问题；美国则希望先看到伊朗在核问题上作出实质让步，然后再考虑解除压力，伊朗问的是：如果先开放海峡，美国还会不会解除封锁？美国问的是：如果先放松制裁，伊朗还会不会在核问题上让步？双方都觉得自己不能先交出最有分量的筹码。

即使找到谈判顺序，协议能否执行仍是难题，今年六月，美伊曾达成谅解备忘录，却很快因双方再次交火而失效，如今伊朗要求回到原有承诺，美国却不愿照原方案重新来过，几十年的敌对关系，也使双方更容易把对方的让步要求视为施压，谈判桌上哪怕出现一个折中条款，双方仍会追问：谁先履行？谁来核查？协议再次破裂又怎么办？

这也是海湾国家对谈判前景保持谨慎的原因，它们希望美伊谈，卡塔尔仍在斡旋；但它们更关心谈完之后，商船能否稳定通过海峡，油气设施能否免遭袭击，沙特要求霍尔木兹海峡恢复到战前通航状态，反对收费或附加限制，阿曼则与伊朗商讨安全航道，做法虽然不同，目的都是尽量降低本国面临的航运和能源风险。

更重要的是，海湾国家的顾虑还有一层：美伊协议即使解决霍尔木兹海峡，也不一定能结束其他战场的冲突，沙特与胡塞武装仍在交火，红海方向同样存在风险。

对这些国家而言，一份只让美国和伊朗各取所需、却没有保障地区安全的协议，远远不够，卡塔尔因此推动更广泛的地区安全安排；沙特则坚持航道必须真正恢复正常，而不是在随时可能再次关闭的状态下勉强通行。

所以，接下来最现实的可能，是双方继续通过卡塔尔修改方案，尝试把行动分成几个可核查的步骤，美国调整部分封锁措施，伊朗按时间表扩大通航，双方减少军事行动，再讨论更难的核问题，但这需要双方都接受同步让步，眼下，无论特朗普还是伊朗，都尚未表明愿意迈出决定性的一步。

总而言之，美伊谈判渠道大概率还会保持畅通，真正的停火协议却不会因为特朗普一句“本周继续谈”就自动出现，美国想要核问题上的成果，伊朗要求先兑现解除压力的承诺，海湾国家还要稳定、安全的航道，只要这几项要求无法解决，战争风险也仍会存在。