全国民调跌到19%，默茨联盟党再创新低，德国选择党大幅领先

据中新网报道，9月下旬，德国总理弗里德里希·默茨又收到一组不太好看的数字。

调查于9月21日至25日进行，共访问1203人，采用电话和网络调查，单项民调通常存在约2至3个百分点的抽样误差。

19%这个数字，对基民盟/基社盟而言已经触及本届联邦议院选举周期以来的低点。

同期，绿党支持率15%，社民党14%，左翼党10%，自民党4%，瓦根克内希特联盟3%。按照这份调查，德国选择党已经成为受访者中支持率最高的单一政党。

并且这种差距并非一家机构突然测出来的异常数字。

9月中下旬多家机构调查虽然具体结果不同，但选择党普遍处在27%至29%左右，基民盟/基社盟则大约在18%至23%。

这意味着，默茨现在面对的问题已经从一次民调下跌，变成连续一段时间的支持率压力。

真正让柏林政坛感到压力的，还有9月份接连举行的州议会选举。

9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。德国选择党拿到43.8%，基民盟只有17.2%。

两周后，情况再次发生。

9月20日，梅克伦堡-前波美拉尼亚州举行州议会选举。该州议会公布的初步官方最终结果显示，选择党获得38.2%，排名第一；社民党35.5%，左翼党6.5%，绿党5.7%。基民盟只拿到4.9%，甚至未能跨过5%的州议会门槛。

对于一个长期在德国政治版图中占据核心位置的传统大党来说，这个4.9%尤其尴尬。

基民盟过去在德国东部虽然经历过支持率下降，却很少遇到连州议会都进不去的局面，这次梅前州选举结束后，基民盟失去了州议会席位，而选择党成为第一大党。

德国之声在报道这场选举时也提到，选择党在德国东部的势力继续扩大。

默茨本人把这次选举结果称为一场“灾难”。

但他同时表示不会辞去总理和基民盟主席职务，还准备继续推动政府的经济改革。

美联社报道认为，问题已经转向基民盟内部究竟还能给默茨多少政治空间，默茨执政只有16个月，执政联盟在联邦议院的多数优势又比较有限，养老金等改革还要继续推进，州选举失利因此会反过来增加联邦政府内部协调的难度。

从最近几次选举结果来看，默茨面临的另一个变化更加现实：选择党的支持基础正在扩大。

过去谈到选择党，德国媒体经常把它的基本盘和东部地区联系起来。这种说法现在只能解释部分现象。全国INSA调查中，选择党已经达到29%。

虽然全国民调与州议会选举不能混为一谈，但两组数据放在一起，可以看到选择党目前的支持率已经远高于德国传统政治格局中的边缘党水平。

萨克森-安哈尔特州尤其典型。

选择党在那里拿到43.8%，距离单独掌握州议会多数席位只差几席。

梅前州同样如此。选择党拿到32个席位，社民党29席，左翼党和绿党各5席。

当然，选择党成为第一大党，也并不意味着其能执政，德国议会政治最终仍取决于多数联盟。

这也是看德国当前政局时容易混淆的一点：选择党支持率第一，与选择党进入政府，是两回事。

德国主要传统政党目前仍拒绝与选择党组成执政联盟。

因此，即便按照INSA全国民调29%的支持率计算，选择党也无法仅凭这一数字单独组成联邦政府。

相反，支持率下降后的基民盟/基社盟虽然只有19%，仍可能因为其他政党的联盟选择而在组阁过程中占据重要位置。

但问题在于，长期依靠这种联盟安排阻止选择党进入政府，并不能解决传统政党自身流失选民的问题。

最近的数字已经把这一点摆到了默茨面前。

INSA这次调查里，基民盟/基社盟19%，社民党14%，两大传统政治力量加起来只有33%。

选择党一家达到29%。绿党升至15%，左翼党10%。德国过去由基民盟和社民党轮流主导、其他政党参与联合执政的格局，正在承受越来越大的选票分散压力。

默茨眼下最棘手的地方，还在于联邦层面的民调下滑与地方选举失利集中发生在同一个月。

9月6日，萨克森-安哈尔特州基民盟17.2%；9月20日，梅前州基民盟4.9%；9月21日至25日进行的全国调查中，基民盟/基社盟又降到19%。

这三个数字共同显示出一个现象：基民盟近期在多个层面承受选民流失压力。

德国选择党则处在相反的轨迹上。

萨克森-安哈尔特州43.8%，梅前州38.2%，全国INSA民调29%。

德国之声在梅前州选举后提到，选择党主席爱丽丝·魏德尔已经把该党称作德国“新的全（国）民政党”。

对于默茨来说，接下来真正困难的部分恐怕还是执政本身。

如果经济改革产生新的利益调整，执政联盟内部可能出现新的争议；如果改革推进缓慢，基民盟又很难用政策成果挽回流失选民。

传统政党继续维持对选择党的政治“防火墙”，地方组阁的选择空间可能进一步收窄，而选择党执政的脚步将进一步加快。

解释：德国全国议会和地方议会选举模式和一般国家“赢者通吃”不同。赢者通吃模式就是说无论一个政党得票率多少，只要领先第二名，那么它就能上台执政。而德国的模式则是只有得票率超过50%才能执政，未超过50%则需要联合其它政党组团执政。

所以，选择党尽管是得票第一大党，但得票率未超过50%，想要执政必须联合其它政党，但问题在于其它党长期以来不愿和选择党联合执政。

因此，选择党想要执政，现阶段必须拉拢其它政党，或者挖角其它党当选的议员到本党，凑够50%门槛才能上台。