华强北的报价，管不了整个MLCC行业

月28日，MLCC板块跌声一片。

风华高科午后触及跌停，东材科技跌停，火炬电子、博迁新材触及跌停，裕兴股份、宏达电子跌超10%，三环集团、国瓷材料等多股跌超6%。

前一天市场还在讲“电子工业大米”量价齐升，今天资金就夺路而逃。

AI算力带来的MLCC行情，是不是结束了？

MLCC叫多层陶瓷电容器，功能像电子设备里的电压稳定器，也像电荷水库。手机、电脑、汽车、服务器都要用。过去一台普通手机只需要几百颗MLCC，一台AI服务器要驱动GPU、CPU、HBM内存等大功率芯片，动辄需要几千甚至上万颗。

AI芯片对供电稳定性要求极高，高性能、小尺寸、大容量的高端MLCC用量激增。这个需求是真实的，不是市场编出来的故事。

今年5月底开始，村田等海外龙头点燃涨价潮。

进入6月，深圳华强北现货市场一度出现“一天一价，甚至一小时一价”的火热状态，部分热门型号短短一个月涨幅达7倍到8倍，现货最高被炒至原价的2倍到10倍。

这种价格表非常刺激，容易让人以为整个MLCC行业都缺货，所有MLCC公司都要赚大钱。

但华强北报价是渠道现货价。

渠道现货价受库存、情绪、资金影响很大。

渠道商看到AI服务器缺高容MLCC，就开始囤货，囤货推高现货价，现货价又强化缺货预期，吸引更多囤货。这个循环在6月达到高潮。

可到了后面，市场开始分化，消费类普通MLCC经历一轮暴涨后回归理性，面向AI服务器、车规的高容量MLCC，缺货和涨价状态仍在延续。华强北的热闹，只能说明部分料号紧张，不能说明所有MLCC都紧张。

股票市场在这里犯了一个错，它把渠道现货价当成行业整体景气度，把少数高容型号的紧缺，当成所有MLCC公司的利润。

于是只要公司名字里有MLCC，股价就先涨。

这个定价方式，在渠道开始出货时就会出问题。

当经销商从囤货转向出货，现货价格波动，第一张价格表松动，股票市场立刻紧张，因为前期涨上去的估值，建立在“缺货会无限延续”的假设上。

假设一松，筹码就散。

一般来说，价格发现是市场最重要的功能之一。

可价格发现需要区分市场，比如现货市场、期货市场、批发市场、零售市场、股票市场，各有各的定价逻辑。

华强北的报价，是渠道库存和短期情绪的定价；原厂出厂价，是产业供需和客户结构的定价；股票估值，是未来利润和风险偏好的定价。

三张表混在一起看，很容易得出错误结论。

9月28日的大跌，就是股票市场开始把华强北报价从定价模型里剔除出去。

1.原厂涨价函，利润只流向少数公司

三环集团已正式通知所有代理商上调MLCC价格，涨幅30%到80%不等，新价格自10月1日起正式执行，以原厂出货价为准。

太阳诱电自9月1日起调涨MLCC价格。

三星电机在8月已全系列涨价30%的基础上，四季度还将对消费级、AI服务器用MLCC涨价10%到30%不等。

这些涨价函说明高端MLCC供需确实紧。

但要清楚一点，原厂涨价集中在哪些料号？

9月24日，集邦咨询发布研究成果表示，AI排挤效应持续发酵，MLCC产业正迈入结构性重组，日、韩大厂明显转向“减供消费、增加AI应用供货”策略，消费规中高容供给转紧、订单外溢。

高容AI、车规型号维持高景气，普通消费级MLCC持续面临产能压力。

这个判断下，意味着行业增长不会平均分配给每家公司。

中国电子元件行业协会相关数据显示，预计2026年全球MLCC市场规模约为1341亿元，同比增速有望达到16.5%左右；到2030年，全球MLCC市场规模将达到2129亿元，2025年到2030年复合增长率为13.1%。多家券商也对MLCC产业的长期趋势持乐观态度。

东北证券研报预计，本轮MLCC景气周期与2017年到2018年超级周期具有较强相似性，而AI需求更具长期性，高端产能扩产周期更长，供需错配持续时间有望进一步拉长。

中信证券亦指出，MLCC行业正进入新一轮涨价、景气上行周期，看好本土厂商发展前景。

只是，这些宏观数字和研报讲的是行业总量，不是每家公司利润。

同花顺数据显示，MLCC板块38家上市公司中，有27家2026年上半年实现归属于母公司股东的净利润同比增长，占比达71.05%。

这个比例不低，但还有11家没有增长。

更重要的是，很多A股上市公司当前AI、车规级MLCC营收占比并不高，大量收入依旧来自消费电子通用型号。

它们的股价却提前充分定价了远期的国产替代空间。

行业贝塔和公司阿尔法是两个概念，行业贝塔是行业整体向上，公司阿尔法是这家公司能拿到高端订单、做出高良率、通过客户认证、把产能变成利润。前者靠风口，后者靠本事。

A股市场经常把两者混为一谈。

风口来了，所有概念股一起涨；风一停，只有真正有高端料号、有客户、有良率、有现金流的公司还能站住。

三环集团2026年上半年实现营业收入64.23亿元，同比增长54.82%；归母净利润19.32亿元，同比增长56.18%。公司在半年报中表示，MLCC产品受益于客户认可度提升及行业景气度提升，部分规格产品价格修复至原有合理价值，销售量和销售额同比均实现较大幅度增长。

这是龙头公司的阿尔法，其他公司未必有同样的客户结构、料号能力和产能爬坡。

所以，原厂涨价是真的，但利润只流向了少数公司。

股票市场之前按“全员受益”定价，现在必须重新分配，估值收缩，大约就是从这里开始。

行业逻辑没有断，断的是那些没有高端产能却享受高端估值的公司的逻辑。

2.股票估值，把未来三年的账算完了

三环集团A股今年以来累计上涨近171%，截至9月24日报123.31元。

H股7月9日登陆港股，发行价为100.3港元/股。

上市后，受MLCC行业景气度持续走高驱动，其H股股价快速攀升。9月21日，三环集团H股盘中一度触及152.7港元/股，创上市以来新高。

截至9月25日收盘，三环集团H股报129.9港元/股，较发行价累计上涨逾29%。

这个涨幅，已经把MLCC景气周期的很多好消息提前装进价格。

然后，产业资本出手了。

9月24日晚间，华丰股份公告称，公司全资子公司华丰国际于2026年7月7日以锚定投资者身份参与三环集团于香港联交所的首次公开发行，获配股份78.13万股。

截至目前，华丰国际已通过二级市场出售三环集团股票42.09万股；为进一步优化资产结构，华丰国际拟择机继续通过二级市场处置所持三环集团股票不超过36.04万股。

此举意味着，华丰国际将清仓所持三环集团全部H股股票。

华丰国际此次减持，恰逢三环集团H股股价处于上市以来的高位区间。

公告将减持原因归结为“结合证券市场行情及提升资产收益率需要”和“为进一步优化资产结构”。相关观察人士认为，从华丰股份自身的经营状况来看，其减持动机或不止于“优化资产结构”。

2026年上半年，华丰股份实现营业收入4.95亿元，同比增长32.58%；归母净利润1892.08万元，同比增长43.86%。然而，公司经营活动现金流净额为-6501.48万元，同比大幅减少5090.41万元，现金流压力明显加大。

在此背景下，高位变现三环集团股票，对改善公司现金流状况具有现实意义。

这就很有意思了，确实也证明了产业资本比金融资本更清楚周期位置。金融资本还在用现金买故事，产业资本已经在用股票换现金，华丰减持不代表看空MLCC行业，但它说明当前估值已经足够有吸引力去兑现。

当产业资本和金融资本对同一资产的时间价值判断出现分歧，股价往往进入高波动区。

再加上交易筹码结构脆弱啊，本轮行情启动以来，MLCC板块不少个股短期涨幅巨大，大量短线交易资金涌入。

行情很大程度上交易AI服务器高容MLCC紧缺及原厂涨价的预期。

当板块缺少新的重磅订单、新的涨价函作为催化之后，买盘力量衰减，获利资金集中兑现，很容易引发板块层面的集体回调。加上近期整个算力硬件、半导体元件板块情绪转弱，CPO、光模块等AI硬件赛道相继出现调整。

MLCC作为AI算力链的一环，难以独立于大环境走出独立行情。

在整体风险偏好收缩阶段，前期涨幅大、弹性高的板块，往往会迎来更大幅度的估值压缩。

市场还在提前交易“紧缺边际缓解”。

一方面，海外原厂逐步推进高端产能扩产，市场担忧未来高端MLCC的供需缺口会边际收窄；另一方面，手机、家电等传统消费电子终端复苏不及预期，中低端MLCC需求偏弱。由于国产厂商业绩高度依赖AI单一赛道，如果算力资本开支节奏出现波动，业绩的持续性将面临考验，预期发生向下校准，直接反映在股价之上。

同时，前期经销商恐慌性备货推高现货价格，随着部分渠道囤货出货，现货市场出现价格波动。渠道现货的波动，不等同于原厂出厂价全面下跌。

高容AI规格原厂涨价、交期拉长的现状并未完全逆转，但二级市场已经开始提前交易未来紧缺缓解的预期。

3.那么，MLCC投资逻辑变了吗？

当前，MLCC的产业底层逻辑没有证伪，但此前市场过度乐观的线性预期正在被修正，高端MLCC的长期需求逻辑依旧成立。

AI服务器、高速光模块、新能源车对于高可靠、高容量MLCC的需求是真实增量。

高端MLCC产线建设、认证周期很长，扩产周期18到24个月，短期很难快速填平全部缺口，海外大厂涨价动作仍在持续，结构性紧缺没有完全消失。

但是，市场之前存在明显的高估，很多A股上市公司当前AI、车规级MLCC营收占比并不高，大量收入依旧来自消费电子通用型号，股价却提前充分定价远期的国产替代空间。

一旦预期降温，估值就会快速收缩。未来行业分化格局会进一步加剧，将很难出现全规格普涨行情。高容AI、车规型号维持高景气，普通消费级MLCC持续面临产能压力，企业的业绩差距会被拉开，纯粹题材炒作的标的会被市场抛弃。

资本市场正在从炒作远期故事，回归到订单、产能、营收兑现的现实层面，结构性机会依旧存在。

接下来要看MLCC公司，不能只看有没有MLCC产能，而是看五个指标，比如AI和车规营收占比、高容料号良率、核心客户认证、经营现金流、扩产投产节奏。

9月28日的大跌，跌掉的是渠道现货金融化的溢价，是行业贝塔伪装成公司阿尔法的幻觉，是金融资本对产业资本高位套现的迟来反应。产业逻辑未死，估值逻辑重构。

未来的MLCC机会，不在所有电容都缺货的宏大故事里，而在谁真正拥有高端MLCC定价权的残酷分化中。

中国厂商有机会，赢家会是一群能把高容AI、车规料号做进全球供应链的公司。

大跌，会不会是去伪存真的开始？

编辑出品 | 东针商略

©2026 东针商略 版权所有。未经授权同意，禁止任何形式的转载或使用。

*本文基于公开资料分析推测，纯属个人观点，仅供参考，不构成任何决策或投资建议。