约人玩麻打“板子炮”资金流水超72万元，3人网上订“包间”赌博抽头被判刑

因为创建某平台群组织朋友在“情怀麻将”APP打“板子炮”娱乐消遣，有人输钱逃单，在群员的建议下，贵州省湄潭县人余某、韩某、姜某当起了“管理者”，组织20余人以打“板子炮”的方式赌博，并收取“房费”作为抽头，赌资累计724550元。而余某等3人以抽取房费方式抽头渔利24600元，扣除购买房卡费用、支付赌客逃单费用及在某平台群发红包福利后，韩某、余某获利15000余元，姜某获利4030元。

近日，贵州省湄潭县人民法院发布的刑事判决书显示，被告人余某、韩某（女）、姜某（女）犯赌博罪，分别被判处有期徒刑一年十个月及缓刑一年至十个月，并各处罚金。

网上打牌有人逃单三人建群“管理”，APP上“开房”抽头被控犯赌博罪

扬子晚报/紫牛新闻记者搜索中国裁判文书网看到，湄潭县检察院的公诉书称，2024年10月，韩某、姜某两人在务工期间，创建某平台群，组织朋友在“情怀麻将”APP打“板子炮”娱乐消遣。在此期间，因部分参与人员输钱后逃单，有群成员提出让韩某、姜某作为管理者，以收取房费的方式对某平台群进行管理，出现有人逃单后，由管理者韩某、姜某进行赔付。韩某、姜某经商议后认为有利可图，便商议由韩某及其丈夫余某与姜某三人对某平台群进行管理。

具体安排为：余某在“情怀麻将”APP购买房卡后，创建亲友圈房间，群成员在“情怀麻将”APP内输入余某、韩某等人提供的亲友圈号码进入房间，以打“板子炮”的方式进行赌博。众人约定以6局为一个回合，每个回合结束后将输赢分数情况截图发在某平台群内；参赌人员以30元一个积分进行结算赌资，并通过某平台转账或发红包的方式结算，每个回合中的大赢家以发某平台红包的方式支付20元（若该回合中有两家赢的分数一样多，则由两名赢家每人发10元的红包在群内)房费给韩某、余某等人作为抽头。余某、韩某、姜某约定，收取的房费在支付完房卡费用及为“跑单”的参赌人员垫付赌资后，剩余房费由姜某分40%，韩某与余某共同分60%。

经查，余某、韩某、姜某等人通过某平台群组织二十余人在“情怀麻将”APP内以打“板子炮”的方式赌博，约4个月里，赌资累计724550元。其中，余某、韩某、姜某以抽取房费方式抽头渔利24600元，扣除购买房卡费用、支付赌客逃单费用及在某平台群发红包福利后，韩某、余某获利15000余元，姜某获利4030元。

案发后，余某、韩某、姜某主动到案，并如实供述主要犯罪事实，分别退缴部分违法所得15000元和4000元。

公诉机关认为，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪依法追究刑事责任。余某系累犯，应当从重处罚；韩某、姜某具有自首、退缴违法所得等量刑情节，建议各处有期徒刑并处罚金，适用缓刑。

法院认定三人犯赌博罪，各处有期徒刑和罚金

湄潭县人民法院经审理认为，被告人韩某、姜某、余某以营利为目的，利用常规网络棋牌类游戏APP及建立某平台群组织多人聚众赌博，赌资数额累计已达5万元以上、获利数额累计已达5000元以上，其行为均已构成赌博罪，法定刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。

法院认为，三被告人共同预谋实施聚众赌博犯罪，系共同犯罪；犯罪期间分工配合，共同分配获利，所起作用相当，不宜区分主、从犯，但姜某管理相对较少，量刑时应与其他被告人予以区别。被告人韩某、姜某、余某自动投案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且签署了具结书，具有自首、认罪认罚情节，均可从轻处罚。

一审法院判决，余某犯赌博罪，且系累犯，应当从重处罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万三千元；韩某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；姜某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

“管理者”之一是惯犯，为躲避追查反复解散和重建群组

记者看到，该案的主犯之一余某曾多次犯事被处理。贵州省湄潭县人民检察院的公诉书显示，今年30岁的余某，因犯故意伤害罪于2023年5月被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2025年3月被湄潭县人民法院判处有期徒刑十个月。此次，因涉嫌犯开设赌场罪，于2026年9月4日由湄潭县公安局对其执行逮捕。

该案裁判文书显示，余某、韩某、姜某建立某平台群并成为管理者后，通过收取房费、垫付逃单成员赌资、审核加入群聊成员身份、解散重组某平台群的方式对某平台群进行管理。

三名被告人多次通过某平台群组织群聊人员参与上述赌博，先参与赌博的赌客均可邀约介绍新的赌客加入赌博，但需经三被告人审核身份后才能加入群聊。为了避免开设的某平台群因频繁资金交易被查封，作为“管理者”的三人，数次通过解散原某平台群再建新群的方式规避，赌资累计超72万元。

扬子晚报/紫牛新闻记者 梅建明

校对 胡妍璐